如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
3 g( n. d4 B3 }: f  t3 v
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
  m4 B7 {4 Z/ V8 `  n4 `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 O6 \5 ^0 A! {2 `5 t  v0 G
* ?) ^; O  T: {) w继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, ]$ d& d- ^5 ^
  f6 [5 O6 u! I7 Y/ p你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

) c$ i1 y( P* D( o; x! s- D* j无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 O! r# r/ B( l( H, H; N* e
5 ^5 \7 I& P: O" J  M1 m我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
9 \4 ?# Q$ W. M  h  t5 H1 G3 T' s
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: X; N9 M) C+ o& e$ L3 N5 A
: s, Y& Q9 e2 t7 F3 H! Q2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 S' B1 R2 `+ Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 Q, d! m5 T7 T& O看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
7 f' O6 w: {0 y" B& b6 ]3 @) x/ @0 g
, J/ |' D- o5 Z! T8 G" @4 E一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
4 M' O0 M9 s' m. A7 G8 [这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
! g. x9 e/ |) `4 a# f5 F0 [: Q
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) J' x! i' z7 d" g3 P* ~8 T- g5 Q
0 C3 B3 o: f5 B7 k* A& \即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

) v* ?- p) V+ j+ H个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
6 h% Q; r% H- \* J$ U3 W5 ]3 o
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
5 P' A- d7 ]2 R" |9 L# Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 u6 X7 @7 A  e% T, v6 U* Z+ g1 F* U( U% Y
/ H" f. A' Z, {" D; o我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

0 `# N+ L6 }) w4 F0 X你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. |+ q- f; s: T2 ?! K( S' c; }6 |斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
, D' `+ ?; h* E! h0 }5 C
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

# {9 X' n- ~) @& S1 d8 D 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
/ [( K; v1 S" ~8 _% A斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
- z+ f! Q; ~% K7 B5 ?" K; G
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
5 ^& g! J. J4 N9 g8 x( o3 l关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
/ l' e) H0 i- ]- c4 \8 l+ E& ?
" g$ u) I, Q/ h! R需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

3 c# z: T2 e& C$ v我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

# o7 n2 d3 d7 R9 ^3 x$ R再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
+ h/ X( V% ]2 R% i
6 i: s% b+ o  J- ~/ E5 ^评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
/ }6 m/ O( r5 Q. @' ^评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

% F% x: J+ W& ^6 F, |$ a你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
. \4 [4 C# B' P  m" s8 Z

' A0 |; j+ q& \2 |9 u/ L3 L我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
; l: ^" J# P( d) s* L老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
9 j4 _) Q1 B; Z0 M而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
: q8 I) k; T5 V% y/ U; G至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。