如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
) T! w2 S% Y8 _+ g% H+ q: W
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' J! ?7 P% g5 {) Y, m
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
9 t6 f, H# `" W8 g) e, }0 t# ^
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 g7 J! F, `% N& o& }' ]2 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: W) L5 A5 j1 [( \( B我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

- U6 t$ i& Q4 a, X* |3 \你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 {2 p$ w4 h. z; u, b
  ]4 `* j5 \8 j- b: i+ O2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
" m% f# r! k/ f! a$ z8 x, Z0 N
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

8 w4 c4 W: {+ v+ o[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
# `  v* q/ b! D" j& lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 L" L( q1 }" Z$ O. L6 Y: P我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 w& O4 p* O& y1 \) A+ y( K0 w9 a) V* N
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  X, [' c) i3 D# ^3 T! X" F7 Z6 i
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
1 b( J/ b& R* B9 I5 F% z
; v! k7 j- A6 v5 S, ?( m! O一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
4 W0 L8 V6 G$ J/ X3 }“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
! ~7 y9 t5 f9 g" q7 C5 I0 V这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

8 z  Q, F& j2 ^0 `二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
: h' S6 y$ r+ W) [
$ d- G- q' X1 p" A0 ~. P上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 T! G7 |$ H9 s0 z* a7 f, F即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
  p1 Z! E3 |, u  {% V值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

5 \# R  R8 D, d0 o个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

% ]) A( k/ n* x( G, H# T, M根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
+ z6 a" L; Q# C+ b
* c# L9 o  `0 r[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
0 J: o% P2 u6 ?7 R0 S; Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& U  `( U; b& X# W/ q
6 v, ^9 e; K0 U* e我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
" r  G7 I  ~: I2 ?* g
% `; n1 O7 M3 V$ D/ L 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
4 |2 Y& T# k  O3 x( R' m斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
6 U$ g; e" ]% D
( A/ W# e' ?1 @! f5 L. e[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
1 W5 r7 R9 g0 J% Y
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
2 T) J/ L: ^& v- C$ e, g) `
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

* C4 {/ x! ^# h再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
# C" C( @, @3 u  K) a
' [7 p& j! k4 j/ i6 U0 v评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

1 E" X- L' ~1 v. s. e你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
( _: i# {% B+ {# e# m7 \) d/ Q
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
' m8 Y0 N7 S# Y7 n3 U# d+ Z7 G作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。