如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
- x1 d, a, Y6 |  _" U5 k3 s% ~
8 L5 O# p7 ~2 G1 Y' `根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 X& f) A- S$ @0 K7 f' a4 E
. G) ^& k8 `9 ~& A+ s) M9 o继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 S  u9 n7 W! }( D& X7 C" y. A
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
4 {5 u3 X3 \( X/ ~1 o5 K5 g
: n9 i$ U* `+ e1 W9 ~9 X& M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
9 N9 i2 A. O. q, E
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

5 H( @5 P7 H' `" I: [$ ~& [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

+ j# y- Z, l% t8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 x: _& M2 e5 q& ^& {0 A, V
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

# Q$ v! b* u$ C" D8 o! t% H( V! \你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

; O, F0 p7 G* E% K0 O一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
; ~2 o" O' ?* b“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
  Q; O9 |1 V; ]- v8 A这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

! |1 Y2 H0 ~  `! @二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
# z+ ^, k. U; M8 G3 n9 ^+ `. b
  W! i! x' n8 [/ F( Z8 P上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& r; l- e; k9 c# d, T5 O1 Y+ G即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
# l% }& p  D& Y3 K值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
6 e0 u8 K! u/ g
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
$ y5 k  f% |# y- M
1 W. C( @! [! S6 _/ a& ?根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

. V5 _- P& e( M' n  K  R[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  N/ f2 l$ R4 V* k& d, C0 P+ W3 k4 m我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

+ d3 C5 h  h  @4 Z' V( W你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( z) I: }$ f7 Z
: [+ ]" O, d0 S9 a9 @8 t斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
) r. i4 g/ \, w* u( I
# q7 z/ u+ m& |我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
: p6 N9 `/ K4 m0 S; L
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
& [) x) c, _5 K4 `. Q- b
; [+ x$ e; A+ s' v" `# n需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! {# d: L( @- q我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

, E4 ^* m9 c" W% t, Y; b. ~再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

: c$ N" ]! @0 d7 P评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
# x! ?1 A7 w/ N0 [评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

  s! J( _6 q9 P$ l8 `0 M3 Z再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

$ v# W7 Y, b# S7 Z3 ^% w$ i$ C$ [既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
$ k  G1 u+ J5 Z. C: Y' |! F老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
7 K. M) L9 \2 d$ e" k8 k( H; z0 B作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。