如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

4 d- d9 `) Y! ]根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
1 G6 c2 r% w# C9 y9 x& e/ Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 L0 {/ q. z" N/ T继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 a, ]# ?7 v* y" n& U
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
3 N7 B! H4 ]# @4 D& n7 u
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
1 p5 C* _  V. T* P7 p/ U7 y6 Y
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ I2 u6 E3 z4 l/ }# \- A& I  y
$ |2 p. `0 d- R( X5 R8 d4 \: {6 T我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
& V  c# k* n# ^$ G: x( X
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 w/ X( ?7 s4 A, u5 z8 g3 L1 B! h2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
2 r1 v' w# k7 k1 A$ l7 f 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
, I1 |1 o  F, H& P' K2 B
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
" x- Z. v. z( y  `* |" R# z9 H
  o; P5 c3 g: e$ f# j' s[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

* ~& `* a7 {) R) p' A. [0 j你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, D* W6 b* K5 H0 \
. y; ~9 P2 ]0 n, h. w; t看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
& q, ^0 c# X8 S% A1 _
6 T, \  T- e0 C% X3 o/ g一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
/ p( o1 l, u- X) z这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

2 H$ s% y8 `( w' G二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
! v! x+ W/ q+ }; n值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
& t% R1 b2 I% f/ j3 _5 P" u# U
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
2 O) z0 V4 I4 v9 ]( M
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

* e  w- C; [. Z+ S# I: f[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 A) x! n& X; G% U6 y( S' o5 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

* q) _- f2 j) w$ E0 V我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
1 o7 A5 ]/ U1 d# Z: L
' F2 Y- y; D! u, ?你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

7 H# d+ n$ u. _
2 [9 J7 M' L' ?& f+ G' x1 S  }斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
+ h. _) j- \7 L/ `
% Z' j, D1 Q: x, r& t1 I5 s我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

: ]8 e3 M& P# N, z# j% M 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
; V& P2 \; t( u. e+ D斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
! L8 e& u/ m- I) _0 R
0 m6 s% K) U3 @( b( d5 S/ g[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
& r- u1 }9 S& k" s
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

# n/ ]0 t+ @) j: _- |0 `! R' H  @需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

0 G' R0 ^8 O. C" A我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
/ n( B) R% [7 T! ^5 V1 K
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
/ R1 D4 R4 r: \+ x9 @
& c" @8 f- N) ^1 Q% f评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
: {  _' b2 D9 \$ z3 y# |2 H) [
/ L, u( P' G0 t5 q8 s; |4 `
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
' M- f% T# e1 A) d6 p8 w# x2 Q" C+ Q作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
. h  x6 A0 N4 F! C6 Z而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
5 D; E1 K. \) p3 c8 j$ ^1 c) k至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。