请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
9 g6 K: a* q, @0 t) L2 [' c主要的功能还是上下班的代步工具。

+ r- J/ A4 G9 j' d, g6 D* g3 n两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
" f7 r5 W6 h  s9 H  J
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
; e; ~+ b; Y3 O" r! }  V; S+ D- A* l
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
" g8 X! ~# d/ }5 G) m要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
6 A2 R$ G! t6 a5 k8 w9 X4 {
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
0 W4 w( D' r) f' b( J
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
5 P# W+ [8 e. w, i我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
# ]* ~# v9 G+ d要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
" i; U' h  A& @$ ^* G在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
7 d! k; s; x8 v, ^! b
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

. H5 c+ R) @" d% w1 |pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
4 X* X5 l; h* U( @! {


: ~/ z: S" W/ R6 apick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

9 Y3 f! G9 o! ~& Q  g0 R! O看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

* E+ d- ^7 ]$ x2 q+ e

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all
, j: O% A& x9 O7 w2 A


1 Y! X3 F; Z. `% A* W9 ?

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
2 M+ \- @. O6 e1 T9 TI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
/ F) d! Z+ N5 Y; R4 y0 L; U- u( L4 ?

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

6 r3 v* c; A  Q% [# k; P
: K! w; v' `8 o, r' A
reliability has been greater t ...

0 q- o4 |: t2 m# d支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
, j2 \) z- r# Y
, G% ?5 j3 H1 P  X
% r" W& G9 F6 L# B0 Z+ E支持！

$ [( u+ U8 A8 R
+ D2 X8 G9 [/ j% `# F7 P4 Y2 L大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
0 [: ^, \, B8 s& o9 C+ V0 m9 P
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
1 y5 l0 U! t4 j- n7 M* K1 K0 C
fusion 就是个很好的例子。

- V4 r; S5 J+ j3 ^6 }7 e) V( z
4 v- e8 a# N) N! J: m花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
& Z. o6 j7 C) E! r
" _' O" y0 W; N: d' t' q别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

- M8 E& c) L& ]3 R6 M, U" l油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
4 L* Y/ I+ w  T, {5 I; M% v& z
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


* Y9 P4 b0 q2 N* F大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
3 R4 x7 v  E  b+ E5 A  j% ]2 M
fusion 就是个很好的例子。
! x9 e5 P' V7 _
: m7 k- n# [. ]0 F3 |
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

( r: o' E+ H( N4 g不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

+ v) o* @! ~# _8 Y$ t) z) T0 m
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
8 u9 I( C4 |6 I( @; W
' W- h* Z3 E6 y  ~3 Y! [fusion 就是个很好的例子。
6 Z$ A) a/ T8 G
  l9 S( `) ]3 M; b
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

9 m* S1 S: a6 z, R$ b, m9 W- |8 A$ a在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
9 E  m* B  Q3 u3 k5 Y
5 G7 u, E7 L' A) M( y# |6 R福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
5 O: g3 H- v9 ?' @! w1 f" }
: f' z' t. v6 m' N  C7 n野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
$ M4 c) @. T- J9 L# }% eSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
2 ^2 z( c+ i8 k! X' b2 w
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
- g% p% p; d5 h) S3 O# Q+ ^- aFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
2 J1 H6 x4 h' ^8 [  t7 b& p福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

, j) o5 n- E4 f5 @+ S在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: z7 [2 ~( f9 _; V; ]' _$ e1 G福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
+ n' d' S: Z# i% D2 {$ n
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
7 b+ G" i0 ?8 b# p' l" c/ `
- G( b% Q2 M% j/ t$ h5 d+ y( q不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

1 l' @; N: ~7 W1 Y. I! }# n! l
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
& p5 ^) r2 `: S7 T5 V+ a8 Q
- m5 l$ M( a1 J4 W3 }+ x3 e
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
4 p, r; D" d9 I8 b5 |4 ~  n
+ l5 G6 N$ q$ s0 |0 J在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

# {( R3 x) `3 ^) _+ ?  Q
- E& s3 M! r9 ~* {9 ^# n. C08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


1 Z: {4 ?& C- Q7 s5 ^2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表


1 `) ^# d" q" w* A- Z
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

* k  W5 `" \, ]0 Y: j) }1 U* H4 G福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
7 x5 f! v' n7 |) o. a
& w9 g( |; [; d[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

8 r( u" H: J4 ]% c) V+ O" z8 o

3 p( _2 F2 S1 h+ Y( B免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
2 F, s! m- |' d1 b4 H% {  f
! I6 R( q+ Y% Z! {/ A2 Z) d
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

' t, U) R- z  u1 w
1 E4 a" j2 O7 F. P# o9 wwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
3 Y5 K* S" x" r! f5 a

. E9 n( {7 K+ g& L, _3 E2 V, ~1 l& d) iwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

, M) X9 q7 o* Q; w0 x7 Y% n
" ^1 {  R$ l7 e' [yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not