请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

' X" ^6 {& ^5 @7 {eg: car purchasing price : $25,000
' r2 s. N" l, V* s0 s- \
1 ]; x& q' @! L% }8 X) j8 x* |1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

1 N% ], X* w9 E$ S9 Y  _2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

5 U7 \. U0 O; Z6 G" v1 ]$ m3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
) r" ]! @  I. Y. y7 J$ t       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
) p: ?7 F/ u1 y$ H2 l# H- I
what is the pro & con?
5 b! D& Z+ \9 E. k! X- j
. x( v; u# @# J7 ~# G) t& Ythanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
3 a1 {" d1 P1 N
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

! Q" [" u% _: A: @5 SPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
5 Z5 Y3 j6 Y& r/ u" E. M& I
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
+ a9 G7 o8 J  ~8 F% r7 L. L
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
3 o  @) y. Z; B5 r0 S% Q3 ]
5 _* l5 n& V0 o4 d$ u

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
# `* j8 o8 I( {. x, @
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
; M2 F+ J& {' l+ E* I
; [9 w5 ^6 Y: o6 O9 ^. k前提：company own or lease vehicle
: d( O( i2 M* o6 x  N
  S' a" a" s' _2 j% q1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

6 i2 L) r7 A' m* Z9 m2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

6 J8 n# f/ A: G/ t$ F1 [如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
& J. j- N! v4 O( }. y
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
3 _; ]6 b; q# d0 p# ?% T
8 W0 q$ j' [* B; e' r) z[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

5 |% J  _9 q; I) ~前提：company own or lease vehicle
5 `+ {- |4 p2 V/ {( h
1、应该使用现金流折算的方 ...

. U) c) A6 K5 L% S) Z8 S
1 ^2 u9 d$ T4 z
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look