请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
8 ~$ f& r) P; }7 c2 _8 `
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

6 S+ q9 c. n5 t) n1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
" j1 X; m7 H) C$ n. H0 i       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
* u1 I6 O8 Y, X0 Z5 ~
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

8 R$ P( _: i3 Q- c但是为什么所有人说leasing 核算啊？

2 A' b) b' W0 W6 N" xwhat is the pro & con?

0 y% E1 S* h7 }) \0 hthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
# T# g7 P8 c5 G8 ]4 W
' S+ L2 U3 x; y+ j----------------------------------------
0 W3 o# }& N7 S
# f# E2 L: D, ~4 ^* B各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
& _: s' z: _! I6 f1 H6 m  Q  o. k
9 {5 W8 |  f' d* A+ t: A5 aLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

; p! D, T0 z+ |& b! K* Z个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
/ _0 e; ?" v" y0 N8 N

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

) b! |' ^1 F$ c2 A6 x; x----------------------------------------
3 @, n" g4 L( K6 ~" A$ ~
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

! W/ o% O' J' O6 \1 H前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

: R9 x. U5 l) I0 U3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
6 o6 p! @7 J. g
' |5 c. k) O3 h. B如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

. a; o2 U- B' EPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

: Z. L: u" ?) g( w& L; b) j[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
, ~- R% o* R; P  {楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

3 X( I% a0 G' i, x, k8 p前提：company own or lease vehicle

. g$ n: q7 N' t& b4 w. u: o: M1、应该使用现金流折算的方 ...

6 b/ p  M  A+ R" `

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

: r8 x0 G. A' _7 \

' R, ~8 {- h. V" M. }% F我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% u( @) N: L2 f! w) I, a
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look