请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
8 H7 G7 r* O# a+ R# G0 S
0 Q  z, {/ Z! Z' N7 v. eeg: car purchasing price : $25,000
3 y0 x) p8 C- `+ L& J/ _" Y/ Y0 d
% v/ }% Y% G" C' G7 L, q5 Y! l1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 O) w1 W; y5 I" ^3 o/ Z" Y
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
8 c4 H8 p% C' J7 R8 u0 v
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 K; r/ \  O1 O! C/ X. C       lesing = $3,804

6 ?. d6 q# h" p/ y2 s' Y- s但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
. J3 ~/ |, A; |8 g
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
* Q3 z2 Q4 A- f: m2 q
2 q# S4 n; K4 f! r----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

" }" E7 z3 d+ S$ gPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

/ @4 y) M" {% W" q9 c& mLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

' B( l) |3 n0 c4 s+ [每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
( S* E5 r1 k+ C+ E
  @7 c+ F6 H8 A个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
5 b& O% G, ~9 ^/ e3 Z9 k. j% Q
' l' h0 d9 i7 D+ D9 a7 A) Y/ W

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
2 a, d0 p- y' D4 ?
9 V, J! @9 c3 E----------------------------------------
, ]8 ]# F2 n( L. o, ^# F
" _8 u- A2 v( V; a  `& O& t各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

0 ?9 Z! N, d( a* ^) g; Z但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, |' o8 i! j( I2 j* \) D
前提：company own or lease vehicle
9 r3 i% z* F) D6 Y! y6 {
  [. T& F) m9 L8 ]7 \& R1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
1 a+ Y, n- `+ p. m2 R7 d
  C& D4 K' V/ S8 V2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
" H/ D4 B7 `; b+ }4 t* X
; I5 ?3 L$ X8 ~5 G3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
7 g3 n0 p  \7 ?0 d8 U5 u
+ T" v$ X2 k/ l( N" y0 H如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

) w5 L; v" j# X/ k: c7 O, t, b7 `/ H. cPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

3 h& V. _. u$ @: }[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
; |4 L. t9 H9 W0 B5 ~) O楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
! c* n% v2 @, _9 L$ I
前提：company own or lease vehicle
0 A' Q/ E8 a' r) N6 A
; D  `9 l4 v0 T# F- |; h) w1、应该使用现金流折算的方 ...

$ g" F- L- ~) p6 L# `  s6 V0 o我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


( b  j  r( w2 w' i  h7 f; R# v
* O+ ?" O; v+ _# V% x5 ~我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look