请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
8 d: T, [( a3 k3 V2 J, l
eg: car purchasing price : $25,000
- Z. _9 i1 R9 h
* h2 r* c+ |9 ]! a3 l, S1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
. @/ G" T& f. [2 I4 x' B) E6 `) p       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

/ e1 Q' y7 F- g; s1 L% U- r$ R7 {. q2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
8 @, B% t* Q& f9 R       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
! _9 c( y0 S2 v- W3 @) K       lesing = $3,804

  |6 ?/ z# B( o) n. u/ B+ t但是为什么所有人说leasing 核算啊？
( [7 K. }" O- {4 C  N4 B
$ @8 L1 @% s9 L- K6 `0 q0 mwhat is the pro & con?
9 F8 `/ M* X1 I: u
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

$ b. s0 B6 ?. t4 I----------------------------------------
- Q& r. z/ u4 J9 i9 l
- \- A  L9 S, `) g) Z9 G3 `各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
" V3 `1 i0 ]: k7 b; A& S
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
, r+ x! T3 ^' m4 x2 E
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

! I# h$ i; Q( A1 |  |4 E; d8 T# ]

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
  R6 H# Y. O% `% z: n0 ]不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
9 I6 \% D, S% v: k7 Z# @
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

3 ]2 O# j0 y% u  H2 F) J但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
( I7 [  f4 r& F% a# p/ c
; C9 m) m" n, y  l6 f前提：company own or lease vehicle
4 o/ x9 R; M  {3 \
( `* I6 p* U  l) Z1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
6 ]+ P" P& r+ O# [0 I2 [% R3 D' w
8 c3 U! H- A# q% K2 ?2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( a# `' Q8 `' A. A- |# _" s
, _8 V1 c% Q' ?: u5 f: Z( c) k) r3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
$ F( i) t9 [$ V9 r4 N4 m* a" l
  K: S8 K, @5 O# V) h* {如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
: B* [  w: }/ H; H. U* {' {/ J
$ k2 J$ K9 n- U% j  G2 qPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' Z& e* q4 P* @
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
5 l3 X. @5 X; n( ?
$ K' o2 r$ M% ^. F, B% a/ A7 M1、应该使用现金流折算的方 ...

% n6 q' a+ Z. K/ e0 |4 L

( q$ y- a' {0 h3 D4 p我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

) }  X- D! m) d" p6 t
5 r+ O" H9 J8 C/ n9 g2 b
" p9 B$ x2 [; B3 q我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% t! I; x; t8 l) `8 y2 Z如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look