请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

1 O' i+ m) _$ z) F5 u我算了下，好像还是purchasing 核算。

$ ~3 D: s3 W- r( teg: car purchasing price : $25,000
$ @4 S4 N+ \: `, x* w8 S& e
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
5 L9 c" c9 {  I& K       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
& u, B5 @- L0 q( l4 S' x# U  ?6 y       lesing = $3,804
, ?/ c$ U* ~8 U; ?) U& p8 M
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
$ G/ Q7 T! k* c2 ~
& Z2 [' |% t+ h- e6 }4 Uwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
, f# V" ^( U9 F
----------------------------------------
  L; g; M9 T/ G8 \( _
7 g. k: W1 Y  S( r% m+ @各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

3 Z$ _( c" {6 J& F1 uPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
% b/ @% [% ^* B0 ]1 w
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
& x+ z3 ]9 o2 {& S8 E8 q
6 W' X# ]* ?: S& G8 X  Q1 T

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
5 a9 l2 M/ m2 e, w+ t不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
- V8 b) j" d0 K  i8 b4 A
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

* r& }0 ?' ]/ T: ^* b  j
* q7 \: p, D2 m$ w  c1 @5 {; E0 @3 a但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

8 n& E) f/ Y" ~* @/ |; ]. r4 W: G0 P前提：company own or lease vehicle

* p% ^$ g" M2 C2 i9 n: ~8 o5 `1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
+ ~+ y) n5 X4 h4 K2 h3 O
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

4 N$ |) Q" D' K7 b5 r/ M8 M如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
3 z% t2 n  y+ q" c; O% [! ?楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

4 w4 m+ F- P% H前提：company own or lease vehicle

% V0 s6 C8 R' w) K' }3 t" n" p( _1、应该使用现金流折算的方 ...

( ^; W+ v2 W6 Z: r, [3 w2 S. {( m

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

+ @1 D# b( B0 K- |. q
& L3 y$ d' G0 _
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

8 S9 P/ r  r" _# i: F, U: T如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look