请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
- Y& u9 _; Y' L% ]0 }
我算了下，好像还是purchasing 核算。
( K5 M- o% z- O2 i
eg: car purchasing price : $25,000
, k* e5 V; Y% M( e
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
; Z/ I8 g8 j: h5 \5 j2 s' W       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 G8 J* z& p9 F: y! |- a# B* x/ W
6 `" F6 I& Y7 `0 W: L( r+ R* A2 d2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
% P7 L; ^1 h' e: @       leasing : 317 x 12 =$3,804
3 ?- \  t3 X7 ?. ]7 |) o2 q
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 U+ G7 a, _8 J9 t( ^3 z* {% p       lesing = $3,804
  S1 a. W+ A7 L. {
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

/ c' F1 z3 R; s8 C3 Z+ Rwhat is the pro & con?
: R' m* j5 P5 y4 B, S3 B
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

& t! k; }5 ]+ A- o----------------------------------------

* G9 u+ V. a$ G! e+ ^# }各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

& U1 B9 b: w5 H5 k  l% f; QLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

+ B2 P. s3 ^, K  [; Q7 K) Q1 ~. N+ c每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

, [1 w/ z) ~# i; Z+ d个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

; C' C0 N+ j! e

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
5 c, s2 ^7 ]0 @6 N# ~+ P不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
2 x- a# Z  m: o# ?
# g+ P0 f. S" A----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

, z  B; I. c8 c) u: [# X" x前提：company own or lease vehicle
# w8 s, Q% d5 Z$ M: g, G
6 k9 z! D4 O4 a2 ~, x. @( l1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
  {: D3 [4 D* a) H* }8 `
/ L$ j. H8 S( ^8 G2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

  `) w, \+ |* J+ K6 a6 [, w- O3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
' b/ R% o4 s% X; P# X- T/ ^, t
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
3 V7 ^( p+ C# P
9 I- ]" k% V. |% KPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
0 p9 o7 q4 g1 i3 J
. n3 ~: T$ J7 N5 [$ A6 o[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 K. [% g9 ?, ~( L5 c1 j8 V. q! k
9 n* ?/ k  ^: H$ C前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

& |$ Q6 M' Y0 c" o4 f+ b
: o  B! `9 D# a! y0 F我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
  X% M& X8 I! D. v1 H


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% g( [' ^) s( r- ?8 m; e  @% }; D, @如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look