UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
% n; D  r5 N3 B4 `! v觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) \, T' P/ V2 \7 t- X三年内到18的可能性不到千分之一。
) k! ]9 c5 a" s* D+ m" O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
* H5 O4 a3 I3 @+ ?, \9 O, b+ x6 @三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

; f/ f: ^7 m* E! e: l

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
/ T$ o1 l+ O: ?各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

2 U, B) P! t4 {" H0 A7 g

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
. K5 V% `: H8 E4 K
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
* K9 g4 c5 w+ k. ~' b8 L觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

7 N: V2 I# m- A6 u( ~% c
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
6 H# E4 H$ S* v* U& V" k5 N
- k- S$ ?8 C/ K1 ~3 g
7 w. X$ d, x, v
1 b8 k; V3 I/ A  {) q; W! u现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

0 R* T) n% E3 d中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
1 X8 e$ c0 x- g三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

. a( x/ I" g7 c+ u0 r% I6 A  |# [8 l只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ H% X4 P6 x7 I7 j: ]" x) ?大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# Q: ]6 S  x+ }. k4 ]& b未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
; h; c1 |0 |' y0 |

* W7 g4 i8 ~- Z9 s

- A+ ~+ c" z6 n: L* H. D
3 K! O/ G1 C8 f; w! F+ a  X; s。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

% I" L5 w: ^% _( C5 }( Z5 k. o只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 Q$ S8 u/ h6 T) f你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
  j1 [9 g* a: I4 T; g9 a
* O6 \" n5 @9 O* j我认为做长线一定要有的条件是：
4 g3 Q+ j+ N! z: {
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
9 T& _& }+ X" Y+ B3 h$ l2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
0 R; O) o1 n/ Q3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
8 |. C3 U' \! {- R" c* _
6 i' ]1 f" {- m3 |如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
5 w9 S5 b" {7 n9 f
. ?+ E$ R9 @; _$ W0 e+ [只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
! W+ ^5 \; h* e1 i) Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 {4 Y) X# Y3 s' m凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
* J) x3 a7 G% x* }8 E
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
4 d" ?; V' w6 n: H
8 ?7 V4 |+ {% q! g5 s  |
. t8 b; R8 Q1 e1 w% N你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

$ |3 m2 p* s; G4 [# v2 T5 J我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

& O9 l2 W2 f- l& L* W" t( l凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
  M0 D' t. c& E+ a8 B1 A, ^
5 v5 Q! f8 _. V; Y5 w# p$ O; f% [- w这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
$ ^1 C' p" K; l* E* h* E! G# h6 P
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

, c7 N+ h* N0 k) J
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
% h7 I* H: p- b/ ^; F$ B& e去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
9 x2 O, {+ w& ]8 W1 ?, o
2 G5 y2 u6 m5 ]你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

0 e1 c  I% h* [这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
4 u+ L- {& y$ ~/ @
! M* M$ v- e1 V7 r我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.