UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
0 E. d7 E4 G* _3 v三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
& i, U% {4 C6 e& o* a三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, E5 F/ `2 w! n6 P7 l三年内到18的可能性不到千分之一。
1 B. x/ R, h% {# L2 J$ c" z% v三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

) L$ B# ]* H0 F3 o0 R$ y$ b4 B

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

3 a% {7 `' Q  X* ~

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
. d3 `- Y3 e- T2 Y
  H8 k, u( @5 f% U7 ~0 p中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

+ a& d! p* H" g3 Q0 j别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
4 t7 s  C- m6 d1 e6 U" U
: b0 Y  p  `+ G1 n  m2 W

$ G( X" K# a# k8 S7 C' N4 F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
; U' g" f% t/ P  H
中长线个人认为都远远还不是时候。

, l0 a6 i2 x( {, e只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
+ @9 J' L) L0 O6 i  L8 w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! M) @2 K3 G( |& VBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

+ E" ~/ J/ Q3 Z- n* u# T" K9 {: a
别想不劳而获！

, H$ E  g. X: R. g2 X从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

7 x$ F* K3 V) g, V$ x/ W) K只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 U: S8 Q* S. O1 V4 M, l' ^% B
8 B8 `1 v4 O8 `, K0 F" R: b
1 i8 P3 Z/ t! q; B. R- E& T未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
' K& C  w8 q/ U. w/ Y; O




. j1 O* f% L  U% G( [' f9 B: t4 F。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- F8 Y) _9 l3 q* g
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ J7 [) s9 ]5 ~2 |# y) c大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 k% H# G) H5 W3 K- `$ l6 y  X你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
% Z, b2 Y; W* m" E
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
8 x; T( t+ p5 t6 Z8 u
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
$ x/ m9 ]  V$ R: d
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
' o2 j% E9 q7 X) W# E% m
" ?+ ?6 B) t" {3 E& Z7 M只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 _0 b0 s: E) i9 _* Z) V- {大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" L) N/ q4 ~. R, u凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
+ r9 F5 ]- J/ Z3 `0 g/ L" a# S
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

+ ^+ ?8 M/ y, R/ y7 u6 n% j" K最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

# F- I+ P/ E; h0 C7 F
) M! Z  b& i2 \0 A你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

6 d( _) R% T: r2 E* K+ G: u9 ~8 `我认为做长线一定要有的条件是：
9 ~: E; y  _( h- `
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
  Z* {3 b; h. d5 J2. 心态要非常的好。 ...

2 a' X4 Z, T: ^4 t4 k: O1 _/ z- j# h同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

& |# E0 M% `; d2 B6 r. F凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

* X$ |+ o/ O5 z2 U" }就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
3 b4 j5 l8 Q7 H$ I4 {
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

9 \9 n% J! G8 ~5 [! r虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
/ M6 C; Y6 d- H/ y2 T, `两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
/ c& C/ `4 \( w* t1 ^7 o对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

0 L: {- b- `! S9 q7 u' z8 |[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
# i& n' D: O  l1 v" S( @* \0 p
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
3 V( {1 r- @2 W- Q) X! n. fhttp://www.google.com/finance
, p* f# t3 `) p- ~去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

- q: d' X8 ~; g0 j4 p3 W4 U我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.