UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
+ p7 F: G, H. I; p4 v0 q( d6 I三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
* @; A9 x* q; X9 ^, T% O/ {; ?' Y/ G三年内到18的可能性不到千分之一。
9 ~+ _; I7 S, U6 h* K- w三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

5 [7 b5 c* }3 e2 O* v+ c3 V为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
: I. U! a' r  `6 }2 }! E三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

. D8 f5 \( x" b

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
0 p0 R8 }1 A# Y+ D2 v, S各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

! ^  T9 T, j' @' q1 I

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
" r6 f- u. D( m' p8 Q
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
- D' V9 A5 Y7 K6 J  D. n9 _7 x& H% [各位说说。
6 h8 b+ T/ L# }2 H" ]4 o觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
3 T4 {; K* q3 O1 r! W$ q4 \8 L
) D) N# K4 Q: x. b4 q! R

/ n5 D0 n) Y% }9 y9 |2 g$ T现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
; d& }- n0 F: ]8 c
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 P& O1 U9 `* n5 o# E$ K6 t! Z三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

0 }6 g. o* f! J+ d. K2 f" SBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

5 a7 @+ I2 m4 L  y
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
% X6 B( r) p8 I% V0 s
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 s* @" M: {1 S2 {+ \% e
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
% Y4 b  a: w2 A0 q1 I
) |; D/ Q; ]  w8 [, s% f) a



。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

9 s  W0 _+ T& C只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: {  V- G$ J( V& A你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

# }+ }2 ]3 Q8 C3 a) E% I我认为做长线一定要有的条件是：

& O3 v3 G% i/ v# H3 x1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
1 W) s1 z8 G' P
2 e9 G. v% ~- @8 i1 F如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

3 l4 s6 p) q" R& G1 ^& f. l$ \[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
. I3 E% v6 k' P2 m5 L& X% v
  g; F: C2 J, ~; h只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" P4 N( O0 {- X! o! R' i大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

! y/ g$ o% r2 R2 S. m- @+ e凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
' b, r1 G& G4 t5 C( a; N
9 h9 p, k' E2 g$ I) Y. x1 s这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
& A7 ?0 ?$ \, n; q. `7 C
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

  R3 @1 f7 ?( @( v& X0 p6 a7 |嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
0 `0 |/ W5 n% N* H6 ^
% ]0 U& x# m8 B$ o, i! c. N
' M& h) w' F! v) [3 J你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

* ?  u* g! E% U1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
) D7 \9 d7 T6 R2 O1 w. [5 L2. 心态要非常的好。 ...

# v9 }7 L7 \2 o! @9 Q同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
3 K, y9 m7 N. A. {
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

% e% D1 L0 I2 K" ~0 {2 G1 k就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
2 y# W. g: r5 f# y. n
- X$ [" l3 e; k为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

$ X4 \6 r; B/ \1 ~2 Q0 ]
5 P, l7 @% b1 M8 u0 o6 R2 z4 s% _3 \虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
! j. {5 Q8 s- I+ W' q: s* l# O对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

, R7 a1 l4 S, a# H/ s[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
+ ?/ l7 K/ i  }2 u  u+ a) L7 K
3 S& A1 d. r) b$ \+ v你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
, ]0 I. u6 I- a" c去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

$ o  H3 x0 Y) g# Q/ L. `5 r这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

) I3 a! ?" H8 T  M. w我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.