UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
9 l) K) n) e- @觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
( \0 ~1 _# T. O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, A! m9 c' u7 J% Z; n4 A$ e( K" |3 R三年内到18的可能性不到千分之一。
2 t4 j, n  K& Q  y$ s1 J三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, c  _' E! G7 y% [$ n

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
: U$ W. P; ]6 z" c  l各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

' J+ c' Y( v5 _. v1 v5 X5 y现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
" d; [* s  k3 w# ]* ^# K' ]: c
' s1 y8 {" u, e0 y! ~中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
6 }+ G3 X& _- s% ^' D各位说说。
, `2 K9 |5 ]3 B觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& p5 b# U5 q, e* b5 ]4 X
: v8 o, N5 z+ S& x8 v2 ?别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
; F& K8 C3 h) _1 _# y8 I
; x; @3 z# H% z. c1 A. F( t. t: ?

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

% c4 {( w$ g  T# c, H% X$ zBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
" }% I& ]* l' E6 J7 S8 e' J

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
, h) j" V8 P. p" k- K
5 A8 a# `' V/ y1 |只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 Y7 H! I; T4 M% p% Q, {# n+ Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" W% t  y: T: H% U未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。





, B- |1 z8 V* ]9 T4 y。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

; W  j, a' p% z, {8 U8 h7 v只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& G/ w! N8 U" K' L大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 o; s' F2 _6 f9 E' K0 w+ E1 w0 \) I你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
- S. q: \% c. c3 G3 t
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
8 T+ A* Q3 S) X2 k/ U3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
. \+ N2 u0 y6 J5 w& s: o+ f
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
% F4 P1 z  F; `3 R+ |$ F( g
* \( s# T  L* `; ?% I" v3 ~5 V[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

# H8 V5 k" N' O4 _+ B4 _% E只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: s; A& P4 ?( C# p% t' F凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

/ `, f1 {; e$ c) {7 ^2 {6 K5 d这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
/ A0 N& j& D& ?' o7 M; ~
6 j- I8 z3 k8 k6 ^4 g最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
8 J+ n0 x8 D0 t) ], z股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

- d- B& k5 t' Y1 d5 w
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
  c* B6 o8 E5 h9 i3 i7 b2 q# @, w
我认为做长线一定要有的条件是：
7 r# ]/ ^- _7 A
; n3 X& R' v: W7 M( W1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
3 X# k6 o) S% |; ^' ^) ^5 O* x+ u8 k2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

+ ~9 n, S' T' \8 M' q0 Y凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

  q" i" a& g; _' r" O9 D就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
; U1 h; M# G: b* _6 J两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
& V9 e# I4 S, ]$ Z3 v0 w
* S1 G% n: V8 D3 _3 E/ k7 |你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
9 p2 I1 z2 O. z+ }& yhttp://www.google.com/finance
9 t( l2 H) F% u( M" M9 F0 a去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

' m* h( j( j4 X! Z1 a这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
( |( g9 }7 _1 c: ^) z0 r+ F
7 S  Y5 w0 u% i0 \, J. u, n( N我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.