埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2158|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so, b4 C5 o+ m% ~- m
it is totally up to u
5 l+ G$ P+ X0 e' p; k2 _6 M7 U  P* g* ]5 q$ r+ O0 I& u
read the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 . R  W/ R! {1 U# J8 a
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
& Y5 z( H1 v' B+ ^
扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
9 V( f3 Q  U" O6 A有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。, a, z/ v/ X. _; U
请参考:信仰科學人生 * ]4 Y7 y( v7 ~. F7 S
冯秉诚-见证布道系列
9 T3 ~# T! T: m$ R; w) _下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 5 a+ n! ~( n6 E
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
$ {0 @0 V! Y: m+ g" d6 s  M, s

# Z. g0 u6 R) i等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 1 j% L* p" p8 q: }$ D0 J) r* _
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
& a2 G3 }/ w1 ~' z8 X! p  g, d) z) s+ Y

) x; T. [9 v& Q6 l0 W好像没听说,不能这么读的。# `4 Q  ^& f- e

  X8 Z+ p8 v( x& @. P: a老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。* n! P' N- d* N' N# \6 H8 T

/ U7 Y* ?6 S5 F1 ]9 f之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。$ E8 T- ]; A6 U0 c
" l" X/ Y5 S% Z
而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。$ m$ b$ L# `* x+ O. d- G8 t/ Y
  z8 S) M" C  `- b
扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。
' B- `9 G4 M, t5 k8 V* j8 M0 m
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
% p3 m- [& I3 |+ M$ s4 s! Y# U, P/ f" H4 [) y- b/ L
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 7 ~, o* z6 j4 P$ ^8 x+ q2 q6 o
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
6 E  g" I% J7 ]9 v# n3 Q# y我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。- {( z, w8 U4 t0 n! K
0 L% z) O% _' n5 V0 }* |( Z

' s+ h5 \- X' p, B3 v$ D2 x. x* d, J' e( X
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
' m& {  u, J' L  H5 Y我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表 + [) |# ^3 O0 h! e

) o0 y$ a# J! ~$ p$ q9 B
# W& E& g0 T! ^, m$ ]: t' T: z) Z$ t惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.* t8 R% q& ?7 w  }) f/ G
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
/ s2 N6 s5 _+ e3 K6 x( c

$ _/ u: q9 c" x5 U+ R0 V' W6 Z; C谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表 . U0 m" a2 N  D% K

* v) M! M9 e  b8 \1 C! n4 b# f0 U( G" }- i. X
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。

* H3 ~) U# x: L" R. H, b+ o4 F, |+ }2 |1 y
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
! ?; b! I9 A$ i# {. p所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表
0 ?9 H9 O8 E# E% O# r0 m- j' l. b' g5 v4 D& H9 D! z

( T  I0 ^" M6 n0 ?/ f, D, N$ `所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.2 q* `; X8 w0 P
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

* |, `% C3 t& m; ~* N% M. {
/ @/ B2 |! Z- m' s/ A那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
( {( r! T+ U( {1 n: E' i3 h3 |; H" f+ X" i4 k# V. [# t
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
7 K, J8 t8 b8 ?, {: g8 z
/ J' Y; L3 ^* \' K  Q怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。  i( Q: m$ e' r9 _. _' {5 p

8 @2 O/ T1 J! N6 z[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.- }& `5 z6 m7 i1 n, ^  Q
( v+ }4 {3 Q4 n0 E  d0 \
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
3 d( l2 A# P$ I6 R( s" r! t, P( v( T* k/ g2 P- L+ H
' C: Z" j- L0 i9 v4 f& C7 p
那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。. r  L7 v; m  v/ p2 t. q/ T7 S* v9 H

6 Z: f7 [$ y! y8 ^3 c9 u就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
0 L: T# h* N) K2 R/ ]: x1 L6 _. `1 I3 r7 ?) L. ]! t
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
8 Z: M: D: R' E3 O  p9 L. s" }

& ~1 z! R6 t! {哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
7 C' N0 G, G2 \. K- ]' I) p
( o. V' j+ w$ q2 c4 e. W我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)  D) m5 o' a. N. {& [+ w
3 }4 h" W, s# a% ]  L) z( P
我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。+ l$ ~, S7 e, V0 R) g+ P/ j

6 v6 B, t% r+ i5 N& i; W- ~# i我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。# _7 i$ e. o  v

8 m4 N; o' d9 q) z# Z+ b1 Z我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?7 U& v* q& e8 g! |/ |/ R1 E7 o) o# W

1 z- |3 h+ q- I5 G* D. g0 h现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。* G  `6 ~% r  M; G' a. B! v7 t

7 G4 G" T" F0 q& j6 V: d& e! v# Y5 \9 o) R$ r' P
我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你4 L3 S0 j) @2 V# Y
7 @1 V1 C& T2 |; U; o$ \) h# W
晚安!
( w* G6 \+ o) k$ v: B% L7 E3 }# O  x' k* ~( H% C
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
+ b$ q2 D4 t, @$ B5 i当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

, f0 T; B: q$ o9 ?这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表 6 E/ F3 C0 Z* n" l" ?; T

; \; v! P$ B8 d+ ]  v0 m这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
4 w- m: W' `) y& s/ e# ^

, ?1 I' ~: v2 u% R4 }哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表 4 R% ~! \& ]# z+ P( |+ J5 R% r

, {/ ?+ q2 x- y" J! {5 F
" t! H. Y' {5 Z; U- T3 z哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...

8 t9 B0 B; [1 P) ]0 e基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 10:22 , Processed in 0.195971 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表