兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
+ W1 F9 d1 C# P. O
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
! P( ]" {9 o6 {7 c0 `
# l4 w: X! x" y( {尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
9 r4 s' M1 |" x; e- d
% \2 `# e" d$ R' R3 _对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
  K& H# X# X9 m
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
4 [6 q3 ^( e6 L! J6 Y  Y但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
: l1 V) j7 U# O9 ?     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

- g$ ^! g4 X( C, q当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
& m0 x1 l. I5 n7 ?                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
9 r& T) p1 C( C
$ h3 p9 A9 ^9 c3 {: l& s客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
/ c& W( E1 J% k+ G+ Q         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

4 m! Y, o. Y' ~& }还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
' ]2 J9 M) j5 t' j8 `% Q
: J' p* i4 T: X; |要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

1 `, }9 Y; V# }另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
1 ]! {3 a: ]0 _+ F5 g; R- z$ E                         105就变成157。5了
4 X$ P- |* r% e. @+ C- y0 G
! ^) c, q# o2 A" g. K6 l' Z# k
如果只选一个头，大家看那个好？

1 V! N+ U$ N3 `1 B# R& `8 W: K[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

9 j2 t  R* V% y7 o* q. W尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
+ k2 U# k9 s9 @
' Q/ B% w2 N& c. c  }! O! v2 p焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

6 o: e/ V4 Z# |# p对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

- [+ G/ }) A" ~' Q9 M( `: r2 g如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
) o/ |9 ]: L. G6 ^4 F& [
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
7 Y& Y. l' a  g9 h$ Z: E* f9 a" V4 N
( }7 |7 C$ n8 K7 i" K[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
2 m: B* X' P& W- P$ L( Y- w
  s. H- k$ ?9 Z- T4 ?, e1 ]) d是用微距头拍的？

  R" H/ W* i: _  Z. X是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
  K/ l, i8 I/ L' T$ u5 |斑竹应该给自己加精~

( L8 U1 P8 U- \: o! z1 `3 w4 x6 t 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

% K. R/ F1 Z/ S2 W焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

2 x* Z0 d! J* N* t% o60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
5 d2 w2 H. M# G: s/ e
) D+ r5 C0 l1 D如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
/ G4 L. E6 {9 c4 u: d
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
/ E4 U& a/ o. ^% `+ a: G









: ^2 n) K" }2 I" Z" }
* z2 }0 S- }( [, H$ q' ^1 S

. N% J8 {2 L) D5 N; y+ w
5 I3 f/ M, S8 `7 B—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
& }& f; ~9 G' |5 _+ Z/ L& i左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
+ _4 P: w# J/ m
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

" f& d5 d+ ~$ K- {' p不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

6 g4 N6 I9 x. p多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

9 O, X* k* [) W' l  l6 y; P
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
: i7 v& \" ^4 L! ^! l好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
* }, f+ d7 ]5 c( K3 Y4 P7 i

, X2 K; {* d! ?! ^  C怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！