兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
/ H9 W( ]7 v) C2 x: B) k9 d0 |5 A4 M
) `6 S) f* v- D9 L! U5 g* o是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
. P' m) g4 \/ S+ X  A
6 z- _! f; h& x- a/ _尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
5 D9 u3 ~  w9 ]% W但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

- a+ v- _0 H" w  `4 d7 \  C; B当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
' {1 Z* q. m" H0 l4 I8 N                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
1 S% a( _3 A' S" x' [7 w2 O
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
7 m8 k7 f) m3 M5 i0 ?/ C, B/ Y! |% ~         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


% i8 H% ~) g3 i: s5 ~         af macro 60 mm 适合室内用
2 a; ?6 W: w0 A         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
4 i1 N* N, l  |& k0 I' F! d% Z
; B0 q! Q" N. F. x7 A还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

- [) S6 O- W% _0 r要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
/ q. I. a: u" w- i- u' E  K
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
- d; Q3 r( p( p! r+ l

如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
0 k" x# g1 ^" V斑竹出手就是不同！学习了
$ P9 X  m4 I% b2 ~7 S
5 S" z  q. s7 ^( n6 @. p尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

: s: n& j- l2 Q焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

8 h& f  p6 r0 r对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

  {1 j( e( N# B- f如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
0 i0 ?* u0 H: f
3 G4 j1 R' N: U0 A不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
4 H2 L4 c2 D& e: j: a& p
/ E$ k' ?5 }: p0 L; m* m[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
# a, k5 O" {1 t- N瓦， 拍的不错 ~  
% c) N- \4 @$ z
是用微距头拍的？

8 p. s/ t$ D5 C- n. S: h- F是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
! @7 j. F; `6 v- ~* C9 i* \5 A斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

- e3 J2 @* i% B, M. ]- o0 p/ L# x

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
& x2 ?! c5 G* w- t: \( l* }4 \1 E斑竹出手就是不同！学习了
) Q7 r7 i" g8 `& l- U! K
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

6 |! C. A% f! d) i焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

  e/ c' I4 C/ X) l& Z如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

/ s/ P9 Y0 ?& D不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~


1 u. ?$ G+ d7 ^( ]+ h- p1 Y
- g9 y" R2 L+ k( x: J2 Z: H3 ?* r
5 F' K  q# q  n( ?! M( [) x& E& h5 x2 D


5 b/ d0 J. k5 p- p. w, {; c
+ v1 V3 X8 H3 I: R* ?8 G# [# Q
& e8 i' S1 d1 h' j  e& G


9 @* e. q. |5 L2 s( r5 e
+ K9 B& s% q" v: A- j2 c
—————————————————————————————————————
7 x' j$ n) s$ X% {! q& u9 U
1 W, N6 j' S+ [—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
! i8 }  b9 R) X  z# i, `
9 _+ ?; N* z7 J如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
2 I0 u0 D$ _# I/ p- f
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

" \& W4 s( u  R6 i8 F
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

  x9 H% O) ^; T$ {6 \怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

. S  F6 Q! _" {' L1 Z2 \8 f9 f理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


$ Q( X0 C2 k2 k  B7 S7 o怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

1 J- q! b$ b- D( _; t这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！