 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
- w4 F5 @ V2 ?. b8 ~4 v) t# g; s
- o# u, K; S' E( F最新的救市方案:! R2 P4 f, G# G" m8 l
2 Q2 Z& y7 [5 x, `: W& d, I: w根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
: ~' ^' E3 g( E" r) T" X
/ s0 M7 B# Q1 A' p ~- RThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.4 o' U3 V" Z# p3 `$ P
( u, |; Y) @0 }+ @
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.* m9 O& R' |& F# }' y' l# q! S/ O
1 u1 M+ I9 m" y
降低房贷付款的弊端:9 i5 |3 {, D# q; p
% x7 ?8 U+ d; M7 [' y, M教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.* ~! C8 v$ @/ O
1 I' N! G) q6 Y) Z* {
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
% J. Q! W7 w6 P, C4 f2 p* T去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
# x3 g/ l0 J9 ^* M3 J2 D# N而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
! I" w H0 ]% [! q, t5 j9 F0 v" \0 r4 @! c1 l
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
0 C, y# x+ z- r0 a由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
0 [" K4 a0 y3 r5 T政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。. A! x6 W( b( L, Y q
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。) n! i( L1 F" j& }& Y
7 V. Q; B( P! `) ]
过多举债对于房市今后的影响:
/ |. h1 y% B$ @$ ]因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。: v+ ?& w A a
/ o- T: N- g9 Q% { l" g
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。. M$ K0 m' d/ X7 t
: E# x6 t8 A& r3 A( g/ k) m6 F综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
7 B$ s2 ^) _6 Q7 C1 ]6 g7 p( ]% B" ]2 O! R$ g* }
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|