 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 " e ]3 ?9 Q' e: W8 I$ u) t; C
6 `7 r# C2 N- H) \
最新的救市方案:5 h, }; K1 c& L
7 z8 I- {1 u& w6 n$ \$ J4 B9 q根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:. _* U, |3 B3 Q) @
% c& x7 ]$ C0 i# q
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
3 f& g* c0 ]3 C
$ l% K" q+ Y1 r5 A- G+ s5 W" ]其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.& D1 P; m/ ]3 }6 V
! N5 [9 Z7 R3 c降低房贷付款的弊端:
9 j- ^3 k6 z2 F3 b4 y
* i, w8 Q+ L% n* {( ~" ~' d% R教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.. D1 q' G9 F. U! t
2 I4 c9 o- }) {- O5 F7 ]( JF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:5 z/ k" O# R+ [8 w. \7 E
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
7 w. |# w: n1 Z; i8 R2 X2 v- V$ i0 _+ h而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.; C2 @5 }/ v1 Y. T5 _3 w
, p& @" ]8 T& S* a+ ~' m2 M
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
2 a {6 S" R" n! F' \由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
, x& g- N0 r" m% k- c7 J9 y# T政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。! s4 {1 Q3 V. v" e; Z
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
( `, h0 w) X2 f k. @, l! S
; U/ f; \# u" ^' L过多举债对于房市今后的影响:& m7 I2 A* V2 I7 H1 G; h
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
( |! ~. n" `6 P* O' j' ?7 ]+ S' d: c6 s H8 n- B B
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。7 y" ]& Q5 i5 e, d+ y0 l
8 {1 @& O |+ P) `" E+ X
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
6 h% n9 d, A. M9 l* N; }" z9 ?8 s+ O! ~! l5 K9 h% U
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|