 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ' |2 i( ~6 F+ {% K
4 q; M/ v8 t$ x9 j' r
最新的救市方案:7 K5 |; Q0 K$ }; |4 w- j+ c
$ Z! a7 e- K, t& {. Q/ W2 e
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:: \+ R- p/ R. y
0 ]8 S) x+ p9 y( d! ? }That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
) V/ N$ G2 @' Q8 x) l a' Y- ]' N! G
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
0 S( ^' u+ t1 y) f9 x" }1 m* I6 E' V* Y, L
降低房贷付款的弊端:# ^0 ~7 i- B4 v a4 w* z8 U9 h
- a) ^$ |) {1 x) A) e; \教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.% v0 b) r( o( B' d. d1 ?, [) r
6 t0 A% x _( W
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
- R9 ]9 v$ K' Y ~- k Y( l) D去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
* u0 _5 c _3 i |$ S而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
! n! Z% q' f( \$ C- H& y# Y
" E( P* V+ Y @0 z维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
, _& }/ E/ i, W由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
2 K0 I" f" `: g6 v$ V政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
7 S; |- {6 B" G" }1 U' v' j I去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。; r T+ i. w2 w6 d
" j6 B+ Q; k7 G% t过多举债对于房市今后的影响:
' q8 H0 d8 D: m) R& f3 x因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。) X* d: q8 w4 {/ m
) a! O4 G9 E8 x; F. [3 J另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。* V9 O R0 N8 g$ p1 ^% ]) U
) r' e x0 x& ?6 L; ~, w
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。1 J0 m7 K2 U- q, @ c; B
8 L% u0 w2 o% }6 T目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|