 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 , U2 L! q, ?, e
+ l, k1 D7 C) Y: d) ` ?0 Q
最新的救市方案:2 c& ]/ B4 S& a: s7 c1 z
( `& G1 n6 T2 C/ w @根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
+ m& K, J3 H7 F/ y1 ], A$ G* d G7 E3 e& P* ]
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.3 _2 Q( j( L9 S0 {6 J3 G l4 ^
" \2 d" k- E5 P7 W! v其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.5 M$ O/ H. ~) p; S4 E F, \0 E$ l
6 p1 T% X8 q& W( Y6 d
降低房贷付款的弊端:# y3 q4 O( r5 z+ i$ J
d* }( _: K8 u2 U+ g
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调." i; e; e; v* z. @9 F" k
9 W: i: ~ ~$ ~7 t
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:) J2 |7 I' x. c2 k# l0 k" j
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.3 K0 ?/ L) }3 q& K, L5 F5 J5 t* q
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
. f) P0 T1 k: O! N8 f; L4 B% @5 B6 o% M' ~
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
" i% s. |2 ~, ~. I+ R由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
6 L0 Z8 ` G5 e政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。& B: ]. |8 g* t8 E0 ~
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
; O& S, ?+ \/ }( C( `, m
- Y( w! ?+ Q0 [* e: A. P过多举债对于房市今后的影响:# @1 f$ x0 K% _1 B, |2 D* e
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。$ ~/ ?/ s- Q/ u1 I Y3 j; i o
9 H: _ }5 ]3 H6 @- b% \
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
! S8 l+ y; D4 k9 v
8 ]' ?" o7 P+ }. Y3 g, @综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
e; K9 _+ h) U- ^/ d8 u2 K" ?$ U$ p; ]( {
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|