 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 4 M( c. p+ s' a% O# z5 x; T
4 g$ b0 e9 R7 e最新的救市方案:( h& X' J' m' l
5 S# s2 {8 T- K) A# B( X N& _
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:& l7 q1 \. `6 `5 r3 K# D* S5 P
7 P- Z( V/ ~! K4 D# g0 g3 aThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
4 C2 P) d V& ~* d, ^ _ H' `% `. a `$ F* D2 }7 k1 Q2 R
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
7 @9 J/ e; p2 V1 M( d1 B: s$ M$ ^ Q8 c; @8 f$ L) v
降低房贷付款的弊端:; ]! A8 B+ x$ n( N' P% w
! x5 v p* X( F9 L教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
* {/ e% v) ?/ I7 ^8 x4 \7 g2 T# t) ^* _; |" W$ G& f
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
3 T$ L, x" O! _- ^去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.. ?$ @/ ]0 {+ K2 [7 u
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
8 ^' `* B5 g0 q& A2 n
: C* d/ i( l I+ ?维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
" F- t) g: W" y2 n" K1 z% F2 M0 k由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益. a* f6 V) m$ q9 h% b2 x
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。6 y$ _* f( b& f0 x9 B% p" ~! f
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
, e' t" r3 D0 ~& p7 n. p0 B
; _) S+ h6 {5 e7 }: v& S( k/ u过多举债对于房市今后的影响:
. e4 b9 T [7 u6 M6 g3 i因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
% s/ F. L$ a& K& t* c0 {
! f: T" ?! j5 v$ y5 E @另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
7 ?% }3 o" t5 E P4 U6 ]0 u; m+ {, i- u* U' P1 @! K
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
/ K4 g6 ^9 h( z, R6 ^. G
8 O- B$ k7 Z2 n8 [目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|