 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
- ^$ K0 p: {- F) U, V
9 D3 O1 r# m/ O% _# v! {& _最新的救市方案:
" w; F6 k$ {" t! B* _0 O' y! ?, S1 g. |
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:. ^' ~ |/ F3 h
- k) D1 \) z( u# x$ ?5 lThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects., U7 X* l! \7 j: C/ M; w+ u
. Z8 {( R" A% G3 E; A
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
1 y: I1 R" l) s1 w6 E4 Y& T/ C
7 X! V1 F& a$ z5 |, d/ Z降低房贷付款的弊端:
- L! l+ O& Q7 z4 Q2 w, P3 E( A* t5 O
8 Y6 V/ X+ T M. x6 _6 T2 V4 P教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
/ `: g+ b* H5 M/ X- r8 a" p" J1 ` P: i. G3 S) C
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
) P) I, E% P& t去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.8 k$ `" e3 L1 Q8 X# S' h
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.1 f6 B) j; g4 f( Q
& J0 q) X( P% {! r1 O
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:+ R) g# q% i1 G8 d; V
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益./ W, m; P% w I+ D
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
% e" Z8 b. s& u1 K, J3 v# \$ V去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。: x7 l6 D. Y; N. i
: @, {; \4 g8 ^+ s- G6 C$ i
过多举债对于房市今后的影响:
+ G+ E5 @! ]& l' z* D: Z, K3 l/ h( j因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。4 Y3 m( `3 ]% X; o5 N0 O t
2 X* K3 A" t5 _# s另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
6 u9 @+ @* E/ T# a& M, e% @! G: S7 I
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。4 l! m9 \( M/ q, G1 v' V3 ~8 U
) I+ I5 a% M) d3 f: u0 @2 d b$ u9 d
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|