投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 k$ t1 a9 U6 j( v8 @/ G) g8 u[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
- L, l& I0 O5 b
- q$ M& j- G: ^) F3 h& p另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

2 s& N! z3 d1 F. L9 Z2 m( U" ]; x4 B
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
" F* I  w+ N) z( ^& H
* U' d3 S, a- @% N
0 |) ^/ }7 a' R" ]  H' K3 i; N7 o我的原贴内容：

你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！

( i0 M9 G" Y/ m) z/ K3 v2 O2 k
  {- n" O0 U; Z5 j$ m/ a, ?8 d这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
: z9 r3 h' S7 U9 D' e另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

: S3 I1 B3 f" C  l" A
1 n$ J# O* V' M4 p5 w! B# r/ R我的贴子在被警告之后被删了。
: P* Y* [) \- u2 d8 U& Y1 q
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

- L; e5 i# a# Y" p) V6 [6 W$ }) k7 u你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
6 w1 k% s, b+ B* w

+ H; v3 B( ]' \7 m: i
5 z9 C5 ^* v1 ^$ ^5 l
4 K8 u- U3 r: l1 ^贾爱国早该关禁闭了
1 ?4 Q; X/ l6 k9 q+ ~9 l当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
; J3 e0 D1 n2 \; W每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
. F% n# D/ o) x, s- J+ L. e- R% E4 c唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 v8 H  K" v2 _' o# `3 N
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
! s: O# z! A( f5 v4 S我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
2 F4 X. b9 }7 t' Z" [; rReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

1 I" S8 z- x9 i% B; K  `
" }. i6 p; P; x, M在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
; c/ t, P0 v3 U* @" ]另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

$ f7 ~7 T( \; o: G4 k) v, v. ?第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
$ d, p) a4 J$ ^( F第二：是贾爱国先拿轮子说事？
/ F& \' r" v. t7 i# Z第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
: w+ v0 N) y8 u& [$ i5 A/ \
. r; j/ u$ v1 T; o: a5 n( d9 g6 h另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
/ N& Q( ]7 i5 U1 g, e% Q; \/ W' o
/ h# G7 B: c% }0 C
5 F( |% g0 H. ^$ H4 ^7 L, N- g0 }第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
; ~+ }$ l# K8 J) L
+ h% k4 A! t! b& A9 B# W5 Y另，想对supersuvescape说一句 ...

5 r9 k$ X( ]$ T. X; x1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
( |* V, l/ [) ?( M# q) y3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
* Z( f, W9 Y$ x% ^
: @' l2 V$ S4 g6 ^8 I" t! |2 _一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
/ A8 a( I- Q% Y4 U楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
2 V# C+ f$ \, h8 v9 E9 }6 P使劲骂，加油！

- e5 d8 ^. i$ z% U$ u
时间是2009-2-10 12:23
/ p) Z3 ]# K5 [被投诉时间是2009-2-10 12:36
' l1 P) S* B' ]; Q2 X
& |3 Q8 y; D3 t
- I3 p3 B: a- n! Q

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


0 s% n6 j3 n* @+ L; T
你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

" p! _$ j8 v2 z& ~# P


7 W" F* a6 w% M! I$ U时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

% ^' L5 U. _* T  \可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
% [/ [1 J' u* j  u9 O看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
0 h/ \: F+ u0 C$ X" B当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
" V1 X; m% G' _5 i8 ~8 |
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
$ c/ F, d' Q( R$ e3 Q4 i
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
7 P" y, v5 e* B4 h

1 J0 T$ A7 ]) K% y$ I8 q时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
9 Q: g! ?/ b  k& Y9 U

& D- Y- g3 {# z7 x
0 U$ t; l- i: Z. f5 C


. c2 G1 R1 G! U7 Y6 r% a% {# o时间是2009-2-10 14:11
/ c  x* @1 C2 S4 ?
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
% F+ }* Q0 w7 z/ B* O
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

6 c: o$ K0 r: a
" _- Y2 W) R' b( C& `/ |  [

& p4 D# Y% f8 z' U
  M2 I$ ~( Z: ]' K+ S$ v/ `) ?  l


% @  H+ R; u1 K; j& r



好了，帮凶开始列队出集了。
1 u6 H2 T! @- l, R9 H* u  v7 F
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
/ ~6 D: {$ z' ^) [5 E& z
# N" U( O( b" P6 O8 G& H
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
4 \1 z; |6 c% F! m( M6 d; m第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
% c6 z4 D  ]* R$ l/ o
另，想对supersuvescape说一句 ...

" S& w( T# j2 z, D* y


, \7 `/ Z/ t7 T! @% \# A0 f' W
7 I; n6 G' U3 g+ S+ d3 c睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
' L3 f: o& ^/ j. Z
0 @, s* x7 O/ w5 k: X看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
3 `5 T" K! a9 _2 Q
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
- ~( S% p+ |( ?' o. s
所以呀，还是人头马的手段更高明。
/ Z! g6 K6 [) W4 q
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

8 k# X6 {1 M& L4 d
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
' ^$ o( o( s4 e: U6 K9 C
: ?% W/ N6 l' m3 s拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


' a+ f5 |; \+ z1 ^" f时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
3 P- O4 I1 e: [1 ]: \+ ^2 }  `

& p6 g' g2 \9 p! y+ E$ r
% M; b3 Q0 u; N, y  L7 ?2 }# O

* u8 v% [' ]! n* y$ X5 U& l, u! x
% @" N8 R! a1 B  d# u3 t8 R6 t时间是2009-2-10 14:11
& U! y* j$ |$ ?5 ^7 @
  S2 J" C" D2 I( ?( M被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
9 v/ D8 t2 Z2 b+ k8 n4 _% y+ L% D
! j/ {7 e. ]/ l; @! k可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

) }' U* e. G% ]$ z( ]+ U
3 b0 k/ W0 z+ [1 [8 }" V请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67