投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
1 c- M, ]1 f5 K' g+ t- q7 s4 _楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

6 r% D4 S( E9 d
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
2 ?; l6 j' }1 J5 \- q6 W* l

我的原贴内容：

你是怎么看到我的？

) q- c3 t0 @) S% W妄想加偏执是你这个轮子的特性！
6 q, f) W0 R5 u/ p& \
/ W" W; m' l  p! a5 z8 Q
, F" e/ L9 E2 z6 [+ |6 O" B这下，你该舒心了吧。
: O0 A+ G: u+ I  x' u* U& [看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

% k6 ]  D4 D9 |0 {5 b0 \" y, `另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

& ]8 B. M  X6 ^
& V# ^% ]; {. ?
. Q0 }+ Q9 \$ y+ Y1 A- o我的贴子在被警告之后被删了。
+ w2 C0 \5 m8 U6 }* V
3 U" }# V+ R' Z. r) L: T当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
/ ]0 w3 d+ b( p5 a; t9 K
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
0 y1 S1 O0 P) b. X# F( ^

# j) ~% `; n( @" o1 w贾爱国早该关禁闭了
$ f8 ?: a; K, Q" l) ~当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
* H4 ^' q) u; A5 K每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

; L8 M0 e' ]$ w- p9 v
! A( \! x2 @1 t8 s3 |9 I, e在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
5 t0 a  R1 w3 H7 q$ d6 |" [另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
8 n6 H* E6 }" f9 Y& S0 I我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


0 t  C; L- Z% D在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
1 z6 @  `7 j9 W3 R: g" p另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
. e: T2 i9 n! K8 q6 a, ~3 U0 l; h
( z/ J# c: e9 ~# b. S8 r/ [$ J1 O" J另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
' z* c9 O2 d0 j0 X% ^, d

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
, ]6 l# N  I4 c, p; \0 Q第二：是贾爱国先拿轮子说事？
8 p$ h; d* ]; B第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
0 p) I7 y. ~" `5 V( Y- k4 _5 q
另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
5 Y: h- @8 S* b$ ~. }2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
, a& ^9 E# `4 m- l3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

4 F# P/ A9 ^1 m5 V5 i) s时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
7 H$ E# q  g0 P5 {8 |5 H  o
8 c# [5 o. Z7 p% ~. s( g. r, ?
0 l. ^* j2 I9 v$ G6 {

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表

& o( s7 [, n6 d! y5 |! l
$ Q" Z* O1 P. N* G
1 `& t5 c# M2 g% H6 F) w你是怎么看到我的？
3 B6 ?5 N. |' H  N5 m妄想加偏执是你的特性

' S' N) x4 b( F' i/ c; G
9 C+ i# Q" W6 s, Y% S  s时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
. w3 O, q! d$ I8 c, M1 y
# `, i) W+ w9 d, i/ S$ R* Y8 T可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
( B5 I" j! O9 w# |: m( Z% ?看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
* O3 e- A' o) j, }人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
+ E6 Z* t& h+ G* S5 h; P3 c4 l8 U当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
& B  D; s6 J7 G% }0 x
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
% c( s2 y$ V2 v: }3 e" b0 |
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
2 V+ p0 C9 _* S; o+ `# j' ?
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

# R% g* X$ Q* \5 T$ Y
时间是2009-2-10 12:23
  g1 H/ S9 R) v. _4 A被投诉时间是2009-2-10 12:36
6 Z# H, Q8 E  W3 w0 s

3 n& [8 J: v3 h/ c- [

* I# a! p1 l& S+ b
+ I" p3 r" D4 t& J5 {1 z: L8 E6 |
$ v9 T$ l8 k8 J- ^! J, F. o时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

% \. |% F$ c+ T" }) T
) N' Q1 v1 a' y% _) G. _# M2 L% z

* M& {* ?& f% K: |! w1 H8 F$ Y. }

% p0 C$ A* a1 `3 m% Y


, f6 w8 J  F2 v

5 K) Y% b# R' C1 Z/ z1 t& D$ F好了，帮凶开始列队出集了。

- h9 ~" g' j8 T: i& O5 W" h/ [) t: \这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

) Y. O: p' {* B" O5 |
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
, R9 ~; U5 {$ v8 Y3 b& j) M" i# e0 y8 A第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

- o# P4 ~+ k3 o" K  |& A' _



$ E, h" z. M& L1 w/ }睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

. [* c5 S8 r1 G+ X, C个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
) B( l% p# G. D1 G" b0 B' [
所以呀，还是人头马的手段更高明。
9 o! @7 c; C  h$ \# F& d
* j- r* f: ]* W好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
/ j5 O; ]: o0 Z
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

0 A4 z: P: U- o5 J7 q6 x7 p) b
% X, m" c' @9 O( B  z) {- k时间是2009-2-10 12:23
( w6 c  j, ]& }" j. W- Z1 O' V, O* m被投诉时间是2009-2-10 12:36

! i$ Y) d9 o9 r6 `- U5 P3 @# w
- {( H* Q* e$ u$ j' e



时间是2009-2-10 14:11
* ]. \; F( s( P0 [; R7 z0 p8 j3 N
5 L6 M  R, b2 j: s5 E被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

2 K+ Y3 p* O$ g( M/ B请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67