投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
( b: B8 P- t: q& U- `

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
# [& g  L5 z6 M$ P9 H. j0 E
$ S4 L  q' @1 h2 W/ b6 {: h另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
$ s: {+ q2 y, O$ Q唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

. [1 m6 [- H/ c& {% U8 h

+ Q1 f) v$ y3 S/ f3 C2 l人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


我的原贴内容：
6 s" f: x$ y4 n5 F4 ]
你是怎么看到我的？
+ V# b% o3 E$ n3 F" j
0 W2 e1 `- Y1 a/ X" ?妄想加偏执是你这个轮子的特性！
  @' W- L  T) @+ W& N6 ~

这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
9 H- L  [9 Q7 v. L* N另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

* I* U) N, ?- y另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

0 M: G, n7 T6 s
! {0 N2 A1 H5 l
我的贴子在被警告之后被删了。
1 p/ l4 m' I, j0 J2 v2 `+ x- t8 F
) P6 U3 F( h; ?2 F/ O1 u当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
4 {5 i7 J! D( @4 Z
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
& A, D* ~3 w/ P( V7 }( \) X

: }8 r% m: @; o5 [4 z3 ~

8 w. z) c* c7 s$ _; I3 I贾爱国早该关禁闭了
' k5 g9 R( W4 ~+ a# e! G当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
' R" P7 n* r' S1 ~4 y' [& Z每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

# C! e. L/ E& l. a7 x+ G- W( M
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
* e" k$ n" H$ `: o8 B6 e/ a" `另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
: ]7 T1 |, v4 E( D8 K8 Y+ y1 O+ Q* O我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
. X# }2 D3 X- T: bReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
  B+ Y) T  p, D

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

( Q/ _7 l0 o4 h9 x; G- b6 C
" k1 @( H/ P- C* ^/ t第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
( X" {4 h7 ^+ |0 M1 Y0 ?: a* a第二：是贾爱国先拿轮子说事？
; Q" c/ K( V& L! l第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

+ \' y" _1 z8 e5 z
; u5 ^; p2 i& c/ S+ y( k1 {$ `第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
3 a; o7 N5 y; [9 s  ~3 `/ L5 M! x% y第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

6 w+ f6 m5 s, X8 ]% X5 l1 r另，想对supersuvescape说一句 ...

: p0 z7 \4 ^. j* f
0 B; s- q$ M) E1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
7 {" N7 D& A! h  Y3 N1 j
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
" p5 [3 o4 n1 }( M/ d" J使劲骂，加油！

& ~$ R6 a" b: W' M0 d) S
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表

% U5 t( {4 K6 Z
  R0 _2 Y( W( l
% Q4 L3 A# F1 l7 h, p) r' M你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

, D  U" y1 V! `- y* ]) p9 i  W
5 E$ a0 P& N+ o! y- s+ v, m
时间是2009-2-10 14:11
" q' o, L# u( J/ H4 @, A' C
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

% q4 ?6 M7 A' m- ^1 u7 X可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
3 W9 V1 E, D" Z) ]$ g7 c看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
* o: P: }2 `( g人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
3 B% P; N/ M! |" ?% p! h
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
8 v* |( I( P5 ], Q; }9 k4 G$ O; o
9 i! ?- K  O/ q: K[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

; ]  w+ j  k" v  H- W你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

6 n0 ~5 p2 ^9 ]3 u8 x+ a
: @2 H! v4 N, y0 {/ [" S8 w时间是2009-2-10 12:23
+ u3 D/ F( O& m6 S2 ?被投诉时间是2009-2-10 12:36
, i6 a7 L' _: p+ I: L
2 o- @2 `4 ?1 z# {' k



, E% W/ @$ j. H) x( ^
" [3 ]4 N3 D* G! u时间是2009-2-10 14:11
% l* F) W( z" {4 h% S/ P$ @
5 O6 ?, h- K2 }2 v7 r# g被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
, S% {" V* k, c( I" i3 x: B
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

. G$ m: N4 g; Q( f% `' c% p
! r7 |) k. V* z& ^4 w, L
% \! ~. q+ x# e0 r' u
- H5 w: ^; b' o$ y4 x8 M( u7 a

; j! ]+ `6 ^) A7 q7 n  G! a+ m1 M
6 I5 H* |( U" W" u
0 f8 P( [" V  V
: G) m% O. v3 S+ G0 B

好了，帮凶开始列队出集了。
4 ^2 t" \: e5 A# X7 U8 ?2 A  F4 B% `
5 U9 v" N+ m- }" q1 Q, S这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

* d; o/ V$ j) m; F# m# G
& _2 A+ j+ p1 z; e  Y9 S7 w. V第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
% ~1 T9 {( d. `4 y( G, K' z
另，想对supersuvescape说一句 ...

) o/ m5 g! v: W: u9 N


  I; ]2 {0 E" B7 D+ v% Y. C睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

3 H( x( `. q0 Z3 R3 p5 n0 E- @+ d4 N看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

- c! j- L4 q! ]0 d" I! p9 i个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
. r* j8 M2 @/ q! u8 a5 b
所以呀，还是人头马的手段更高明。

3 D* b& [7 T; Q2 [$ _. Z好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
7 s& h9 B3 p. w

3 N# y; |4 J, G' ]% U& [走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

4 [1 K1 `6 d, F+ C# E拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
9 g) L( H4 [$ M: F% y

9 E0 b! J/ g& ~3 S7 |2 T4 K时间是2009-2-10 12:23
3 g; B) [' @: R8 G3 |被投诉时间是2009-2-10 12:36

+ m7 J( A# |* J7 k. @
2 B- X; H( i- Z/ P  G& j. h; P& [$ ~



! r$ N" U$ [' H9 T+ Y时间是2009-2-10 14:11

$ R% c+ X/ Y. F3 Y被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
7 t7 B( \' Y1 S9 p
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

! k& m, R9 g5 t# t9 @1 e请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67