主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
9 M  Z. H( S  Z8 t4 U而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
! w$ x! r  U, a
9 B" X: N1 u: p4 D2 _. q[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
6 g% n/ D8 g/ Z- C; v: s$ F（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

  t, E' D$ \! _7 o
4 X/ M, o% U3 O. \高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
- s& H2 X8 `5 u1 j, S
8 g8 t; \& D, D& @) v: y: P3 M
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
, u0 Q, q% Q: v& X
内部参考消息，莫外传

. F4 d$ h; \$ K7 |1 F3 k- v: N0 A哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
' W* i% B& w' v, V' \' ]: g
( r7 a6 \: T; {+ w7 h其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
8 m! k, u% O/ L8 B/ m& z7 q
: a9 Z& A& r3 o* A0 j放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

2 x8 X2 ?1 x* }- ~这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
% O( {- p: a/ d6 V5 l
9 t3 P8 o  j0 `1 f$ z+ v* s  q[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
1 P& P% ?# R) ~( ^2 b3 G

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

# x1 q* q- }7 D: w; |* W7 k% u内部参考消息，莫外传

1 y5 \) t& X' G. f2 d
! ]2 g1 X+ l2 b; Q$ C我想起来一个和这个关系不大的话题

4 T4 x' @& B3 f( _0 D5 ?  m$ D: g关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
4 t8 D& W( F: W" ]% w9 I2 c0 S就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

! l: S* _( h3 A: o8 {
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

8 a' v& m  ~! @& W
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

- v1 M1 k0 k# ], @高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
! t: S8 W% W" M5 L
5 q( a! k: e1 ~2 M5 Y1 E) _0 P3 d对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

6 @5 d$ k9 X# B; _( n深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
8 [8 c9 o/ q% c* D7 W2 d只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
& Q0 f7 Q# ]/ ^) A8 [# ?' f0 f

1 U4 V5 X6 K% q  s, u& N高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
' K. p5 q* B: Z  ^* h
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
8 T9 g# K; v5 m4 G5 p7 e
4 t7 p0 S% [! ^5 e2 u深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

' D, a# {4 i& _谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

: J4 N$ \3 `( s愿你新年新气象。

9 a" l- w* j) F1 Q/ C$ X4 z; c有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

" T- Q# O) D2 \0 k现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
" _' s$ C5 w; i+ Y

愿你新年新气象。
- ?# h7 C$ u! h) I- A8 z! ~
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
; K; j3 _: s5 x; w( V! M
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
  b1 Q3 Y* T  B' O3 F) Yhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
- p4 D) t7 y3 H孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

& u, {; ?* y/ `' M, V有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

" A6 ]" ~( d6 Z) z" n" `有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

; @, M" I6 N5 b' c. B2 @2 v* v因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
. N! }9 _* m- F5 [6 e9 Q: c% C# q2 f. F1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
/ e1 i9 Y' w* e4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
2 o5 v# ?  D. O$ L6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
+ F/ i9 m& v+ Z8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' @, K1 o& n* b7 N哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

9 d6 h; h- |% ~' d) e3 c/ N& {5 }/ t请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
: H$ ]1 O. U; K1 P. r5 _* s* ]这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
  h9 m- N1 a! D# R; i哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
: L+ f9 v: F  W2 \大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
: s- [! x7 N; ?) f( G8 m
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

7 P/ ^* ^# `, m; p到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
. h6 Y/ J2 }: T2 }9 P7 ]“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

7 q  V4 g# X/ J) ~8 X+ V$ o. I”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
1 b' ~  l1 [4 l! H& r6 ?
你看这些“走资派”是谁呢？

# l# Z# w1 D6 t  c/ j1 N和你剪辑的句子
) f( |; M2 Z7 o0 n! J
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
: w: ]4 _! x! a" y
看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
$ s9 z0 [) I1 h% W3 f
3 Z3 ~+ K2 B" |3 H) F晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
# N' w0 R# a& p" ?俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

4 z+ k! N& v# n2 `你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

. p1 e5 w6 V, y: v: m6 p3 f[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]