(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
3 n2 m9 R) c& Q# d* B0 O
2 J% ^; n+ p' M2 w　　问：为什么不要吃鱼翅？
! ^( U) U$ [- c
- ?+ w8 j9 ]2 w6 U  b4 H　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
* q+ E/ ]0 o5 Z味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
+ |! @" K) M! h7 M* r2 `% C康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
$ n' M, x$ y7 e处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
& C3 i" s8 w, e+ W内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

% t4 a. ]1 X/ U' |+ v　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
' X2 c3 {! M" M1 F下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
8 M  R9 A: m5 u# x# L7 T( U要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
$ t; Q1 j( M. B年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

0 z& Z. F& h5 r% J( y（编写：方舟子）

! v9 g+ n, K9 c3 L7 ^8 Z, k6 t6 r
2 H. [% c& U( `( f! z　　问：为什么不要吃燕窝？

  R* L9 ?9 s* `; `- Q/ }) g- g　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
8 v0 N5 @  {" }  N+ U& E冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
3 \5 C9 S: P5 [- u5 P5 o4 J3 P纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
- G4 n; i0 Z9 Y7 S些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
4 q$ t& p# w& @/ }
　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
) ?6 Q( i; |- {变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
6 u5 U( \2 h# A( f. i1 B错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
7 W; s5 b0 w) }5 O, u
1 k) i0 k; R. O　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
# K: h' a# Z% E: k+ o的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
1 J( v8 K8 m) Z, e  d1 G
; p( I8 x0 Q7 D  j　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

8 d+ y0 y1 W( W（编写：太蔟）

# ^! U8 A' _9 k! z% H3 m6 o
* g) \, d9 |* g, H' {, t1 b　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

  {3 C# r8 J( b) x3 D　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
, X# ^( D( g3 n音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

6 b, t  h7 x% i　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
" u9 d$ O. l% l7 U" ]4 p. a+ |力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
3 m" u  B8 g7 x& I7 m3 g竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
8 j4 ^/ H" d6 Y, p- I成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）
. N6 f* @- l* g! B1 M

　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
+ u4 X1 k0 X5 y8 q活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
# [! y! o* F$ ?) j# `2 U/ w1 d何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
- G- I# H5 x+ |7 D  b1 ?# g- a, \并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
: k9 v  t+ h, ?2 E
9 J/ Y8 J5 j# \- j& @　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
6 D2 O9 I" L$ I  d可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
+ S5 n) q, V5 @1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
0 I( Q7 r) h1 h3 D/ w; M& Y需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
$ U( C2 ?& ~3 F  ?
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
( ?$ q0 O  Q6 X, d0 z! U( U1 z3 u减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
$ X% t1 x6 Q) h: k* @1 \  ^直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
. i$ ]4 d+ r6 k; T( p就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
, t: t; ^( c8 {! Y的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
; ^& @) Z: J; B《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
" E5 F9 I# Z$ Z& T. L. f有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
1 p$ e1 }( }: g! ]的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
& ]& e# H8 }- [下。

（编写：方舟子）
) |( c+ u  K. K/ A5 L

　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

( H1 `8 T( g% U　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
. o) b; p: g/ ^' g& j3 t# w长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
* w$ e- g$ p7 L; F  O: V# f是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

/ k" l' Q& V1 \: a6 v6 B+ Y5 X　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
: n0 S. b- z4 z冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
3 T' w, L7 ]) V+ O者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）


　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

* Z# u' n# O8 J　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
% X4 M3 O" H& E) a% W3 D3 f的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
9 L" q% D; \# F1 i  G1 D零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

. u0 p; }1 d& p! ]! f　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
% I( S' F9 C- k: F% r+ [" n热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
+ [  z' L* z7 t% K草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
2 I4 w- \- ^( F; f* P# b4 U近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
' Z* v% b& g( F' |: j80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
4 p, m! f$ m8 z0 ]9 w( y8 ?公顷，造成大面积草场沙化。
8 h9 J5 k  |: m3 v
8 Y& m" W1 n; x; S　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
# G, B1 j) ^0 Z$ j' F, z上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
( `$ O, }% E; G9 ?0 z( `, g质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
2 Q5 p. h# }. |激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
6 W$ ]5 z" O; `0 j有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）

- z" t: X3 T( t0 ~; K" W
. @" q3 m9 ?* O+ j, `/ w2 t　　问：吃野生动物应不应该？

/ S8 G8 H% _5 u- d- J0 S5 A　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
' R( B0 u, u9 E9 _  \% P9 R: b1 W为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
; I; A8 {) b/ `: V0 i* a
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
# U/ j; n; x4 o& T; E% v常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
7 n  S: c- x; \保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
% l- ?2 f1 N% M% q3 K) f6 `种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
! Z- R' I! V' \8 ]! R: ]! i繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

/ j. p& ]5 j7 n" I" G. Q7 i（编写：碧声）


　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
" \+ Z! B: n- ]% P是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
; @. A$ ~9 {5 B: i9 S毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
( j7 V: L" W/ J0 ^. O实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
" B2 ]5 B5 w) w+ i* d8 I7 L, l9 a; Z业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
. \1 D. G! q3 h# d5 q
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
; Z- Y8 s: E  j* P8 R业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
" K% h3 k+ B; e. ^物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
+ S4 X4 A! _1 T" {  R如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
' Z7 c5 q1 I8 V有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
& u" b+ ^$ ~) L  ?% D' c
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
6 x. l' L1 g2 ]% H# u! K表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
1 O) n- z  W, y, ^. F4 a# e, ^物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
8 M7 Y5 z3 D8 u7 R) L% V1 d
（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
, Z" T3 ?2 [3 W) O, U
( U' T! M& a5 n) W! s) a! z　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
0 i$ `1 T! N8 d# M识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
; e0 X- |: V, `4 ?& E几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
; o& e) V: i+ e9 U
7 W' ]( P0 [4 S* z: b" ]　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
' r$ l% p+ G1 O" n& K肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
. m& G5 l3 E6 v2 Z龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
0 T1 v. u. s5 G* ]报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
# @/ [6 s- h! N多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
% e2 F1 e, i8 ~# t- g
6 B8 j% C! A5 o" k　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
/ c& [; g+ V' |4 z( k. H/ C5 Z是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
$ ]; }: Q& w! x) y* Q, D, e: U/ g体的研究，而随意下毒。
3 M- X* e# g9 v. i5 w
) T3 a- m0 O5 f（编写：方舟子）
4 M  R, ?4 g7 t+ m" G  {. T' T

　　问：转基因食品是否会危害健康？
! y( Y0 k) y5 U3 o) o2 ^6 J& H
" ~9 M- i+ m. S4 N  J$ v5 O5 U+ @　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
0 m8 i- h, W) g# i$ E$ s) V  i+ m外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
0 x' p/ Y9 }% a$ z其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
+ D7 x) U% a7 W+ x4 y么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
3 ?: x' r0 M4 d( L, I吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
+ X4 d0 j( S6 y是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
$ }2 d' {6 V6 d; @( C, c" A被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
# E; s7 P" s! D% O9 C目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

# K, `5 A; T- Z. h% m* [8 |! X% v8 {6 r　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
2 O1 \* M( n0 ?; j
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
* ?" a. p$ E. C! \- n7 d新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
  R2 V' K8 }: H6 k) e作物和食品更安全。

（编写：方舟子）


; c, R1 I% v0 a" M, \3 }　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
* s3 z# e! {; v' l8 W* I9 p
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
  T9 F# o0 e* o! O有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
& `8 R2 D& ?5 v2 ?. x量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
) _! ]; J& I* y其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
4 d' y- j  B* T' d环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
2 u! j5 L7 o' U( L+ \% ^是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
$ U5 U% h3 a6 L$ c
, X4 r: F3 M; }3 q- x2 D3 _7 |( n　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
) Q; T- N0 V& |* b/ ]当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
+ @+ A8 H" x- ]学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
$ O( j$ p  v! _6 a6 t" N转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
+ [% N" F+ {( A; T技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
3 z" F" q; ~7 M- Q" B' [2 U  c8 F" U问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

（编写：方舟子）