埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1585|回复: 0

(ZZ)环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-10 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)
; k7 r; X3 f7 H) Q
( {. l7 B6 V% _" }- X5 i  问:为什么不要吃鱼翅?
4 r& n0 b0 ~+ B9 I, Q# v( r) @7 i8 F$ F2 j1 U
  答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美( I! ^7 e) w( P- B
味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的
- X) k: r3 {: Q3 T3 l主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,
2 _+ a( \( g6 q2 U0 o+ k营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健7 O# K8 p$ f3 H; f$ C7 m* G2 }
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废; q9 P; n2 w3 K* O$ z* w
水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
) |. R% N+ {3 }2 }% H4 y处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
$ V7 a3 c2 s. N8 d0 B; N+ ~内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和/ L% ]- g: C! y, N9 o  [) Z! s
其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
! d8 s% T) \- t- l  C9 E
% ?9 M  [3 X7 U; o. F4 X6 s9 @  捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割$ G) x2 n) }* b/ I* R
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,8 n$ A; g( t5 J( u+ {
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,* v3 c; W% _& h; n
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
9 e  S# d* I- G, _8 W3 H联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006& x: k: i) q. O  s4 i' G- v  m
年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而8 o1 e2 ?  d0 q7 w; [# J) i7 S
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。
& N+ z' b8 ~4 k& W) O
3 B+ q% }/ e, j# o2 ]/ _(编写:方舟子)
1 \3 b0 o. E( H! [* v( u" U. a  [" I1 _8 G+ `3 Q

7 H4 H6 E4 O2 A: ]  问:为什么不要吃燕窝?
3 O4 v* ?0 c) b
! C4 K3 X4 \* z  答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的)
( n5 s+ W3 q3 u+ o% f. K冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁* j+ K' S6 J7 U6 ]8 A
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物- X  Y% S' n3 ?/ ]$ X
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
+ F7 p) ?( F/ V* b2 g" _7 `7 J些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。' _( o0 X! }; [6 t
1 ?3 B% @/ K0 w! ?! W7 m
  在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝
* w/ ?' l' H$ L2 E& ~6 b变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
- u5 ?- f: {) r  S4 w/ x+ ]0 k/ r错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
  h. Z5 k, m" D( m$ w5 W
* F9 L" J- n; c- [+ n  其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
1 p. M; d/ D0 |' {% x- M- K" {的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
( S7 x2 N! H" K: R0 H) C+ E. k7 P7 W- y1 v- Z
  无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。  l: ~2 J' V; n# [- k4 h, U: O

5 [' P) W8 g! Z(编写:太蔟)
: a: A0 x3 H+ R8 \& O9 N7 _' b) I0 t9 R5 o( `

, l' B% u( f; u6 T  问:为什么为了环保不要吃发菜?5 ]4 V" B& _+ e, T8 s. Z# s4 U: N) E

6 u' U6 X) f/ b/ Z, p  答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发4 F( u& k! o  x0 h8 o# U+ }- \
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,7 ]0 D4 {9 e$ c
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。* V: b5 I! D: N/ M

& D0 T! }6 O4 A. ?, j  k  肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固0 ]( e  P4 e- c: m# H0 c
定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能+ U! I! l( k! a) b- P) l( y+ c" t
力,可以给土壤增加肥力。
& _, @+ i0 g- c! |- i5 ]& m+ J
8 ]/ v3 ~9 s: n1 `0 K- g, w  然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯: b$ S9 O3 I' M0 q' a) J; ?
竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的! o; f/ F. h0 s% v
植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,
$ O1 w; s0 r; j, ?失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造8 q! i& R* ^! i- l
成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
* G4 F6 }* h) c) z3 n+ l# C( |, t/ Z  ^6 c/ M8 H) u7 F( }
  另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
. ?. x7 S; G) H+ W! S* P含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。1 D" R6 `( J/ {! L: s+ s& ~
6 r7 ?& t. u" n! y5 E2 h  G( B
(编写:柯南)
1 |' `8 B8 L$ p* b/ G
: |( X5 l7 h; b7 t  W, `: d& C8 {( ?' D9 T( u  Z6 h+ l
  问:为什么不要把虎骨当药物?, u% t; [& A: ]+ {; A$ N0 s5 f

& Z5 w+ @) U" \2 s# j5 E8 i0 }  答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
3 g5 `- W) o# _活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任- J6 p& j/ y/ u( _$ @
何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,9 t" ^1 a  \0 |/ G/ @5 @$ [5 m
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
; \& U, b/ T% G& D; i5 s念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
8 g0 y/ \& {+ Q1 o7 }$ R2 _6 {: {学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物2 @  E% M% Z$ u& r
凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
, g/ X+ T" c+ w- G5 [/ ~身上,类似感应巫术,是一种迷信。1 o2 _8 `* `2 ]

. h5 i) @0 G# N  虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌
# d: n& n/ n3 c7 ^* L% t可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多
$ O) ?3 p. l5 M( z" L的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~
/ V4 b) ~1 D- ^4 h1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少& M: f% U1 P5 W8 M% F
需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。  @6 S7 M1 K. O3 ~3 V

4 c1 {8 u0 A- T2 v+ k: d) I  虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
# @: ]! B/ q0 _/ c减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及: [4 H& f( i9 G3 W" q- j8 d; V
直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
! `6 E1 S$ E+ z& A& v3 n6 {5 M5 p  n就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危
/ n1 M2 m" P  Y* b; W的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所
8 R" e' i& x; ~' T有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了
/ V7 j' s5 G, n, R% M3 X《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
- B; i! a3 j% W0 |2 @有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用9 t2 G+ ^8 [7 x! X( H0 ^& A3 x' m
药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
& ~! e  X* Q8 U6 p" a的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪- Y- G: G5 z$ N0 p, k! [+ |2 \/ ~
下。6 |+ S6 _2 K+ P/ L5 y' P( ~7 R* o
" k0 ^" e3 z! v0 ?3 ]! D% w7 U
(编写:方舟子)1 O; d' P9 T$ O: f
$ p, i) v/ Z/ |

' d3 I0 w" p( }) _  问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?( S3 Q# b/ u" U; s' N

& t3 C/ n& Q/ C- Y  答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。* t+ r5 B9 c  e: r' P$ @& w
事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上$ S- p! I9 }: W( q, f5 X% Z
长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过0 E5 k* b( W  e. @% D3 M
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的: b1 }% s5 _" d7 R. @$ P9 Y
营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传. Z2 u- X% }. p& a6 ]
统文化的信仰,并没有真正的科学根据。: p* ~$ Z1 y  x8 S* ~4 s4 V  b

( M: Y; f. c* O3 F  许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。) R! A) P, c6 l: z3 C% A
为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的" x; u% ?* W# |& j6 |2 d
冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集
7 H% t' f/ I7 I: ]( j- {# A者还互相争斗,造成了不好的社会影响。
/ @. `: ?% J) m7 P+ `* P; L3 k: _  b5 I: q  H* |
(编写:太蔟)
+ Q& j1 `, D- w" J. X/ G6 y1 J
+ q4 Q2 |9 z2 N- ^7 I* ?4 F( t6 c& u
  问:为什么要尽量避免食用甘草?+ f2 m% r1 l( C: {

5 c$ e3 |+ H) y8 m! b" x) C  答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用8 i8 p2 j: L/ ?8 @" |
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多
9 k* g; K6 X, C- v2 i零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,$ K# }# L$ O- F+ o* L+ [
在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环* r6 j/ O0 E  q2 V- ?
境。
2 [4 M. }8 X* O' [3 B( `2 f2 F) m5 Q: x+ j
  甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
& O- q- }$ M7 Q% O6 }& ]6 A8 ]热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧2 k+ D6 V4 h9 n( s2 T
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将
5 x3 j$ s. @# n0 I& ?" [近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造) I1 R# l2 Q3 b2 p; G
成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪( {0 w" g5 k% x- \! o7 U
80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万
6 l, [% k2 @4 h6 w* z公顷,造成大面积草场沙化。
* B+ K5 g, c* B) x  S# Y! }
- Z1 G& x( i/ `' `6 }9 m  长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
9 ~8 ]* T* s1 Y6 S  N% j8 o- U上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解& ?6 P+ [" o. |" ]
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
1 p! v4 U2 m; [8 y: b1 Y, ]激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,: j8 o$ _2 X' x# s4 w
有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。
% L  Z- I: J- I. ?, B; m) q5 S3 I
(编写:方舟子)1 c. B9 M) u# B# l* D/ l2 `

2 Z+ k8 l. u; T2 x* ^
4 I7 R6 M# T$ |4 C6 v  问:吃野生动物应不应该?
/ c5 l0 F3 N2 j; v! |% F& \- E9 p
1 O  @* L- u  E0 u9 |' |) h9 w2 I  答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
' ?; a# z& _- L. J* ]5 H是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生
0 o1 ]: g1 s! _" ~* U# Y动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物
% r: C" i* t% l9 f2 r物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量" I# C3 u6 `  p# L
已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,3 J/ M, ~" i$ U- N" l4 L7 }
为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。
/ S! a$ j/ Q8 K5 \( d
7 T1 z- `, N3 [# A+ S, \  p+ F7 f. z  一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃& i. |/ d9 M; Q% O6 ^# i4 e
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正
5 e$ C/ O9 o* {) S0 h) A, @常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,) S+ M4 r- ~# T. N2 V" p8 `
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
0 ~: f! ?, C5 Q0 Y种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与
: v4 ?. g0 R+ m% W  a2 ^' F5 e5 V繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量
8 n9 W. b- C/ E+ s太多而给当地生态环境造成过重的负担。2 @6 F7 m0 S$ B6 W  b7 L. O9 H0 ]0 b

( g7 C/ k# ?+ |: @! Q4 q(编写:碧声)
) u: _# y7 x; o. }" K0 e4 e: A$ m& R3 Y4 {3 }3 y' z" W+ J; _3 d3 v
8 Q9 t: j8 b* e3 j
  问:吃有机食物是否有益健康?
/ ^. y$ j  v' Z' R( h7 i7 d+ m: z6 w0 ?; r( B7 I2 I4 y( H( T) w
  答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和
1 U. Z$ c' X( P/ N1 B8 Q) ?, `食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
. {+ w7 o" C, B# ]* L: g$ W9 @& i是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让
5 n  A* B, A! q' o* K; z4 U3 w9 ]毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”2 q4 m2 P. z& |
或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事3 r5 z" C8 j$ s
实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年5 l) @9 Q6 ^- N$ L: {- l
左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农: H1 i' `- ?; G
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。8 j* Z3 ]7 [9 U

% D7 i5 N$ @8 S( C, R  有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
/ d* Z4 j) R  d7 ]9 O业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运5 u7 O) A) E  P" Q0 e1 i
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸
. q$ Z" m) j( ]& l6 X& n大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥
8 x; f4 O$ q, b! G% B料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一/ Y2 F/ x8 n) z' r1 m5 U) n
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会
5 w) W2 M4 {8 b5 q- b6 G8 w/ T对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动7 D! |7 }3 k0 H! ]& O( h( y0 p1 E4 m
物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
* j( `8 W# i0 S0 U  G5 p+ Q% o事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就7 x7 v5 C7 T* K+ [$ e
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
/ x, V3 f+ R( U) C& Y8 X; E有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。3 ^+ `% _; a9 C. z0 A! e8 z# h

7 @  u$ b& X. O( f) N  一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
. M$ ]7 N9 z: A  _表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食0 S6 ?5 I* D: L& ~
物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造8 h5 n; `( i. p# n. ]3 F( F% U
假欺骗。0 @. e/ V% E( [% s9 H3 v  y2 d
) C& E! K% W- h% \1 r3 w
(编写:太蔟)% L8 }' M8 w- R5 c' N( w
, F* ]) E$ ]6 v% p, ?

  }$ @- i3 R6 i5 V2 k$ `7 p/ ^  问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?! O8 {- K3 g6 b" o
' N. A  e* x0 \# A" C
  答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
# E" ]2 k9 d' K! W) P3 {9 W药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药3 b, Z$ [+ ^) D  |8 k  e5 k8 M! A
是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认1 w4 y7 k1 q, f/ q& D; E
识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识: C) G: _# G! r4 z3 r/ x& ^
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过
2 ^: V- S0 G4 C/ U  v0 x8 j% B几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,
) \" F# u7 a- L4 a4 A+ c) S是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学2 N& b& ]" Y% r
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。& M" N- ~* l8 N  L

7 Z* G- `1 Q/ S8 U  许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导
+ Y, f0 d* M0 p6 C/ D  Y- [* E+ @致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用
1 y! m$ o; L( d7 Y: R: y以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层. y7 N! b% `) z( L# O8 j" I
肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用4 z4 B/ v2 C  v* |& \4 v) h& {
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的! M0 l' }( ]8 g" e( Y
报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很
3 S& [' Q3 k& V3 y& Y( D多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。4 J% x9 o/ T8 R4 U
. \3 @* j2 ~+ i; q) G
  目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药) f" b* Q" c! @5 K
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地* S8 z8 |, U' Y8 r
认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒
1 y" W$ l. d" A7 `) o攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也* L' b% K+ Q0 f0 x+ r
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾+ B/ R' V  q- q( R) I: m
病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具' @8 j+ m! x+ d1 s* I
体的研究,而随意下毒。# }7 `  f7 r. D' a- I
0 R% T% M. i, |' k7 n* n1 t
(编写:方舟子)
  g- p! g: G% l# }4 X) q0 |; k8 M0 z

* l6 I2 D3 k$ g. w1 J' m$ `! K: D  问:转基因食品是否会危害健康?* d4 {' s( _& S
! v% i( b7 ~0 L5 x
  答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基5 m9 D1 s8 K" X
因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的$ q' g  D- U8 M* j
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基1 g. g% i2 P& G, ?: v1 h1 I* ^
因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥
  ?; |5 f+ U0 E. [# q其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那
5 Y+ k0 H: P% Q# h: j; N么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
4 I$ b) N/ I3 T吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基/ f# K: B3 R9 b- h# A
因食品呢?! _, f& V$ v% E0 Z/ v6 T
% \# F! q: q( R1 d: D9 R9 [
  转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,* @( N6 X( u, M
是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。4 L3 m: W- a% o! O0 r1 v9 T6 L
转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会
0 t  ]4 Q+ y5 A- x4 h被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准  Q* h1 H% M( ^- E; j" {9 J9 A
备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
5 r7 K3 N# |7 p目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以
$ x1 f+ x$ Y9 u' {0 ^9 c来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
. I* Z" V; t+ D- K  ^* }. K. Q1 c/ L+ R1 }1 [  e
  事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。- {0 y& d3 H0 c5 _+ V" W% m6 m
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
- h( m& S1 V9 o0 m$ d- q而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物7 Q& [( V- L' ]$ y3 q  L: `
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。2 C1 @1 B8 _4 }6 y
" I9 K! [9 a6 `2 T7 G! D
  欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
0 o, e5 V" p' a! R4 z新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规( |9 i& Z5 D  ]# e! z1 H& h3 U- r
作物和食品更安全。* N- |/ x. s7 i2 t' L+ ^4 U4 G# l
3 ?. h. ~7 A0 N7 [& c; w
(编写:方舟子): i7 R) I8 f) i) Y" W% s2 K

9 a. H( ^! L, }! Q+ A4 U' P+ V8 p
! }5 l; o9 x( p6 Z) t5 @& s" V  问:种植转基因作物是否会破坏环境?9 R" w+ c: ~9 [$ a5 i. M! {
$ U5 \, a3 y) e
  答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因( {% q( v6 X! @' D  k
作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经' y  b3 u, Y* q! e1 ^  F8 k
有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数1 E+ j6 Z5 s1 f* V# Q
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有
7 p( B7 Z% U7 d) h1 o7 G/ J% E) U威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响  y& l1 n' P8 Q. }) e; I
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态& ]/ C  |+ z: Z! l+ V" @* x
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野
$ S2 O% K5 M) _) q9 S) @! O) f生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,
2 b) {. c, X, E4 P7 v- G是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重
# _- {. n5 D' D* o起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生
$ t0 w. p+ b' j& n9 P3 V; @的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
. h0 y8 t( m$ y
* H$ T$ ~& R2 @6 Z  另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是
3 f. |, Y/ \4 u- Y9 p当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学5 A3 X5 y7 R+ L( G* X( U
农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药
  C- c" D. ^; A5 X所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科/ @) S5 A4 }4 F5 }7 _; p
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,- r8 n' G! p- M5 U% Y9 D
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当6 P0 [0 x. e" M" Y. q
大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
  ~: k" Z- Y5 F因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。" _/ |/ `1 J: b$ H: r5 z
" K. v0 E  R. {7 p7 c# z
  从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种& K, G3 U7 i$ L
技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
0 d6 }. V& v$ b6 Z# }" s# _& J问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
( w; n' s( v% a% M4 ?
& I" X6 s2 ]  I* b' ^(编写:方舟子)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 22:25 , Processed in 0.091126 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表