(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

, U! b9 C0 k) ~( U. h. i/ @                               ·方舟子·
! S7 x; B0 j; h+ u
【标明的成分】

5 J  J2 j$ B! [    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。

【声称的功效】
& s$ S3 {) Z8 N) J
　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。

【真相】

    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
9 [- Q+ ~: I& P0 }“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

& T6 l  ]4 l, ^( F( D* M    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
1 M" V( q+ c" g3 K9 F经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。

7 `* o. Y/ D- l# l6 D! O" o* }    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
) o) e) Y! r! I3 b: C- C% R# _一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
$ ^) o4 R5 j7 A0 P& S归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
- p7 Z4 W  q5 Z# j. r! t* n. n炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
1 A0 e" [$ ^4 b4 x4 f法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
8 `7 J: I# |. s2 N4 P  g但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
! i$ ?  V& Y* r" c  Q7 s0 g有多大的区别。
% @7 l% f0 y: o% T( i5 C
, J" _6 ~% f+ k8 [& ~6 G    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
6 @% H4 i( U: N& ^  F! K女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
. l2 ^" {8 x2 j, I' O的风险[6]。
& C4 M2 L( _- h- R
, |: D) @) J& \3 X- G3 I【文献】
0 V& d9 t: }+ p; `1 S
- M( d" Y2 ^% M8 X7 l[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
1 i. U# a+ q9 ~& D5 p! a[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
0 V4 d  d* I& _  b; f[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
$ H, {8 N' D% |  m6 ~: l( `% Y[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
/ Q; {3 w' e) F) ~/ S* ~# H2 ?2 m[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876