一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

0 ~( L- R) F! J; Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

! e7 U% C5 s5 F为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
* Z/ e9 t+ p. d; s* a$ y
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
" I7 P" A* ^. Y裁决过程：
1 V6 E6 k$ w+ m0 a2 g# K
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
8 H' i& b8 H8 |5 l/ R! ^

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
! k' D+ l; C3 ~. b2 d, h; n1 F3 q
5 m8 _/ q  B5 T, S" G: g. |+ I; b无妨提出改进意见。谢谢。
& E3 @2 D9 }1 e4 t2 \7 z; o
+ y, w+ l8 R2 ]/ T* h# q, n# d[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 u, f0 P6 _, v7 Q% k8 G! t  g# i
& Q' M$ z7 a( N& d7 R& B- U% E9 p 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

0 s% Z3 p$ ]9 l2 ~
" z6 ^7 @. n& `. B4 P9 c) }2 o5 j9 ] 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
, v/ x  P( |% G8 I- Q请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
! j4 O5 D9 v* M) y. V8 W6 Q, H１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
# |& G% g" Y$ w) ^云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
! R; ?2 Z- g0 {) x$ |; b) n, p
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
, E% N: D3 O& P) Y" w# V# S
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
: x/ S  _1 q8 x6 l, e6 c( f
/ T( q+ w( q. N2 O* b! ^; D) Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

$ d& D) W% ^( z1 d& p6 o$ _& A) |

申请云山水月执法斑竹更改判决．
  \2 d! j; m/ Y1 ?
. e- @* p5 b  q) ~" \; L[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
4 Q- O) w  C8 N１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

/ O( z( e- u. U0 \8 N感谢分析。

# }$ V  E6 u9 p+ G2 G$ E/ h首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
/ l" |, V: \+ Q
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
" ~/ [- A( a& X' G' V# L* G, s
: d  r1 p* r5 \# z) ]8 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
' G" j+ \6 i! M7 S9 n( Z
谢谢。

+ F* x, @( ^9 X: x7 Y& {) y$ F[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
* G7 j2 J# _4 X# K+ X: `7 x; i  ^
感谢分析。
6 g* F$ D5 Y5 X( e8 ^* T( P
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

) S' O# C1 ]! V8 \+ ?其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

! i7 J- w  |+ V; {
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
& p2 i/ a, F0 ^; q) ^
% w( {) V7 Z4 c& c9 t公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
* q1 }4 ~" D8 A- j5 O- ~0 A$ {
0 x2 Q# v" b; g* N" K" V有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

, ^6 I+ E# f% ^4 N[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]