埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3278|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 I6 ~5 I3 N( ~- @. Y( d
, X/ V- N5 g1 o: B建议:
8 b  j& ~2 r, S: ~; F! T$ B7 g1 解封八路、长城、黒户、高潮
) A2 W) k5 K9 D( v# S2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 \$ R2 n! b4 s- y5 i- @
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 }! u9 [, _$ A
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! k, n- P! a  t7 c2 A! O1 X+ T7 y2 q5 y% k% E; Z
建议:3 r7 Z; ?- ^& U( X' C" z
1 解封八路、长城、黒户、高潮0 Q1 H* g& r0 \& n# s  a8 C
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" T) _6 }; |3 Q; T3 ?3 @/ m3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

/ B) U4 ?, c) z7 q9 ^; g  D: R . C$ n9 y* f4 v3 B, f
同意扁舟大师意见。
- X6 c# N) R7 Y% D, I1 x8 Y建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。2 w& V" K. h( \5 B+ ]
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
4 S) h' F% n8 o0 Z6 m% t5 U" L版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
/ Z' c/ T! {9 F版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?): X7 c. ]3 {/ w: N5 }9 e* t
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 L6 m/ X, R, ]9 O
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识3 O1 \; o, D, Z+ C' Z' N+ W( _& O

3 _( n/ Q* H6 a  X# a7 s; q建议:( \( B# z$ o: d: A* J0 G7 C
1 解封八路、长城、黒户、高潮+ o& D# @+ H. ^, @. o
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ G+ z* B9 W5 Z  o: V. s$ r3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

8 P; q: L  R2 {% _ ' R( }% B; |  I; |- z! V8 ?/ Y
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。: l3 q7 z6 k& w
另外扁舟大师口才也非常棒。$ D1 o4 I) p  G, k1 R. \

  e# S7 |' P) F6 g! Y[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
% A2 Z- l/ P/ E% {, `2 M$ K' P
' O( X6 X$ G+ Y/ l% C  P- O板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ' _, k7 R( A. i
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
, n8 N) H" O( K3 h& e
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。. K. W, ~- o" d0 Q. P  @
* P4 I+ k/ P7 E, l$ v; \, D
《版主职责》第八条:
& w3 K: F* @. j! B" T8 l* N
8 p* x9 P2 \. H  ^7 u8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。1 I- B6 v$ ^8 M0 o
. H) t: y( g( }5 D5 z. j& o
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
+ v% r8 ]; E! E: C1 [7 o# A. \1 M2 y6 v# w
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。# c' w: q' h' J, a5 ~! i

" [$ G* ^( a0 Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
+ e! k* g/ D; G1 ?3 N7 _/ u  T1 V& \0 l2 x8 q
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
- ?/ n1 O7 y6 l6 ?大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

6 x* u; w3 ]3 h兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
/ A5 i* w0 X7 O同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一." ~, p) @. T- y: B% a" a
" ^. S  w6 p6 g- r. k1 I( c
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
/ w# y( w! K" z# ~' F% D

5 m' S2 s& M  D# U
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
. `( Q, e( w3 ~# B3 _! y4 s* Q
+ R" p! K- A6 R; n# M7 {. n既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。3 h, N) D5 P* e& T3 X

) {8 S! j3 o% S如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。7 e' [5 \" |: j$ }* C0 @  {% y7 B

9 \; A: Q! o/ [% }
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 1 |) B, H9 K. z/ Z" r" K5 H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# ?3 i/ b; H) W' ~7 c( C% i, w$ M

' ^  u0 U8 Z  t4 @5 E  i建议:
  n) h- O0 A' n; I+ l) v# S1 解封八路、长城、黒户、高潮5 G9 e& I* i2 ]( T  j& d
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! w  }3 D5 ]. a6 i* z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % k* [! W- V$ v4 |, i7 ~/ J* l
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。; s: R8 w$ G4 w7 G* r& |" ^

8 q5 E2 b; f& \" M; V! E+ M既然大家总觉得 ...

( l5 w7 f6 Q- k5 ?3 w' @还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
5 N, M- v9 H0 `/ ~- K1 ^3 S处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

2 y" z% h9 _0 d7 Y新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?) D5 ]% K  J: s( I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
7 P0 `$ k3 D6 J
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表   G& a0 c+ f3 F

7 O2 V8 ^2 r. g+ y- v* E7 b新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
' `5 R* s: D/ h6 X为什么不了了之呢?
" [7 z5 F: x  Q  _- c大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。, C& i- Y3 n) A  f) w# U. O4 m% b1 x/ X

5 |/ K5 E' }7 Y( h6 ~, O! y' u# ?8 O/ b
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 5 T! y7 L2 Z" ]3 ?
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

9 C) I; x9 a* Q1 ?
2 _% F) S6 z, N  k' T& n" A# k0 f( s1 p8 n+ }
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, ^* y. A/ p2 Q; A# z9 n, I% ^% r! Z
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
3 @# s2 C0 k8 ~4 ]6 s简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。( N+ P& M6 F7 R& U# P7 i
/ n+ @; f/ M& R6 D! e1 w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 . |) ^: `8 C4 V' Y! O4 Z
/ g/ g; B9 K$ B  t3 p" K% ~
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。+ C  x' P0 {) Y
3 t& |: o$ {) p$ n
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 00:07 , Processed in 0.194319 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表