问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
7 N. z" |2 P' j; `- [( [5 M) i问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

  S! a" p5 L0 p* d6 x建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
" d% L: h/ U5 T2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 {( e2 I3 {( W& S; a5 M3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

3 r- n+ W3 T! M7 ?) U
同意扁舟大师意见。
+ W1 a! C5 |& B3 t3 ]建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- U; D- m" s9 N9 }2 e0 d问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
1 j$ y3 q8 x' x3 C7 U+ E) e, O3 q
建议：
! s" t- z' s( R8 N4 q+ `1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 V9 A$ u; q  I3 R% `" B3 F3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

. l8 d' c; c2 q扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
8 ^$ F% }& \2 N2 Z6 I另外扁舟大师口才也非常棒。

5 n- f( w  P% r[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.

板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
; Q1 c1 G; u9 d7 J& l大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。

《版主职责》第八条：

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
( s# r9 M$ I0 q8 B2 ?
3 p5 |+ l& N  [1 Z但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。

9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。

, v2 B+ P9 V* W: ?* l5 A  Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3

$ J$ a8 l  |+ m$ q* \( W应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& s0 \+ l" M% O9 ?( h7 W大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

( J* Y% O/ Q2 {0 X+ u% x兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! C/ K5 r8 X7 `
7 Y  i0 M/ j' [% V板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

) u5 |* o( Y& N7 ^1 U1 c% Y
3 ]# _; [( a; v# x( D8 D6 k

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。

0 ]* }2 b) `3 g% U0 T1 Y3 @既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。
: ?& c$ c  g; K2 U, J# n! r1 g
: d9 [; E1 {' O2 a如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。

9 p, B6 @( R: q9 D1 y

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
! l( c" C3 b. c- }; l; ~- J问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

+ f3 m. \# ^/ Q  `建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
( u* O+ y; b2 T6 E$ I$ G, k2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) l. b6 U( |; A3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ G% u/ ^: Q" Z/ x4 Z" i9 V( p/ r- t5 V1 |从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
. e0 G! d1 [8 q0 h$ {
! ~6 {% J6 v7 D$ ]1 Y% U既然大家总觉得 ...

还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

. W. \' k0 ?6 w6 {$ }新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
+ ?  W% p% g/ ]" `0 q大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
( l+ V# w9 u9 q5 @

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
) W0 k0 }9 C8 ?  G6 x
新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
为什么不了了之呢？
7 q; w5 H$ l, r8 y大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
& {# p' @  c8 g- l) f

: U3 R$ e, j/ f- g

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
, a/ p$ g* X) t2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

1 B6 X! |' q! Y! x) c) V

/ }9 N) B6 Y' T" y, e# M/ U为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
1 f! [$ c: e, d3 U, g; k8 _3 k
要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
1 i" T3 M6 C6 r! V7 \简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
* T$ j7 Z% Q# b3 J

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
; b- i( {/ ^; @; a
为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

- w+ j3 d! [9 V% ^7 \: ^要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。