埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3149|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) e6 w9 T( U# O0 o8 |

3 I& g( R2 \; H) l# s7 C0 ^& c建议:5 a8 u2 M- a# s: a
1 解封八路、长城、黒户、高潮) q7 o3 h* \' }6 K. ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法: X0 M1 N% h" z4 z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
1 e- u! {8 H" v问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. p4 l/ M) Z: S5 A
, W/ Q+ y+ R- X建议:% s0 k4 j% \; l* ]4 [, w$ U7 n
1 解封八路、长城、黒户、高潮$ [/ j( [- S. U( i7 S  f
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) c1 L. J# K6 e# |. e1 ^( A3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

! W4 h/ b/ C8 s! V, }* F4 C: c" e/ }7 b
# B, e& ?$ m9 j9 D6 Q' S同意扁舟大师意见。. ]6 u+ f' @# ~7 {8 u% f5 Q% y
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。$ H: L/ `  k) s8 o" _
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
7 n4 c8 Y6 X4 U版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
1 t: f1 `: ~) H版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)9 D. t. J# [) \4 }( K1 Z
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" u6 O0 ?8 {0 ]5 t9 R问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
$ u5 `/ d6 N) G/ a: E9 A& {+ x
* F% Y) u7 R$ M0 b6 x* _建议:
1 Z& \* }8 r$ H7 [4 e! h8 [1 解封八路、长城、黒户、高潮, f: X) F$ D2 `/ N3 m
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! i. M$ ?+ j, z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

  e$ y. W# n$ U( \
8 Y4 q2 f6 C' l; j扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
/ q# i  p( V. j% O) Z另外扁舟大师口才也非常棒。
* I) O# F7 @3 B# v" B( e* L
6 x/ c+ I( e' \0 K! J$ s4 ?[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.+ g4 C0 }5 h* Y& o% a

- I! ]1 l# ^* \8 T% d: Q) b- r5 P0 q板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
7 Z6 Q5 E# X# R2 G, e4 k' j& ^) ?大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

/ {1 M! n' ~& }上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。6 M, z7 ~0 D  @% c) h& B

9 Q8 `- @* ^2 c/ I( [4 Y0 z; }《版主职责》第八条:
% q9 h5 \8 b# |& M$ G" L" x/ i* e( v0 p8 c1 R4 d
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
' r0 d# g2 y7 {: ]$ n2 x1 q
, J" _% {* l* v+ {( Y但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。$ @' ^3 r! J) M$ B! @9 M

8 N6 t, e0 B; u0 C3 O9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。1 S- F  f* g" E, F
1 H4 J% Q* h; g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
4 g) w' h. Y2 C9 I# N3 ?$ ~
9 I3 j! y" R4 k, G- p4 u: k& N. H应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
5 v# b2 y3 {( h9 f! n大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
3 w% ~% _3 Q, V$ O3 d- F8 s& T
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
. k' |& {, x6 ~/ h同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.3 M. T3 }" ^8 o  Z  E

. h( l; V) F5 g- y板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
$ [, j0 c; ^  ?5 I& ?% b

, U- B1 i7 F: i) ~0 j1 F1 `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
2 I7 @: i9 L) `% Q* i6 }- U
3 z# U3 g  q: U6 L8 |+ q  q既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。% V3 ]$ ~4 j/ h; _9 a" c

" p  H3 D  z; N( G7 h& i! N如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
, P' Z# h" J2 _; E- J. l3 @
& |$ F6 p/ M$ h6 i8 X  q4 b" ?
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 / S( m. b2 O2 k$ f. T- Z4 F+ k
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ V8 U! i! I& I8 b% |; S) c
$ }2 ^  i3 f* Q建议:
& W6 {: `/ |* Z- F$ }; ^( r- n$ a& R1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ J( c9 k/ d  i* ~: ]2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! o* d# H2 \% r3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 & D0 P6 _" w8 T) R: s2 c
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 |: v  M: L4 k- ]5 c/ n8 E
! \5 c( h3 k5 o" f1 K
既然大家总觉得 ...

: j0 D, ]+ T1 P' k+ U. c还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
8 D& D& {/ J# x$ N) R  c; q% l' N* V) z处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
) K# ]1 f. f/ A7 a  T) }
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?9 s! v4 z, v2 w; `/ s% a
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
2 `+ c! R5 I& I/ T, ~; |  g- G
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 3 W* W# q! o3 F' X; S) J1 `0 F

9 f* e" r* v: J9 y* T+ X新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
. ]5 h- r6 {. u3 V8 E( C为什么不了了之呢?
1 Q1 G  ^  ^* n* s1 y( |. e: j" G; {大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
  G! b5 p8 O2 H5 w) e; h

  G, A3 A2 b" U. D# Y, g" J0 x% _% I
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
, o7 q& y7 h% q" n6 T2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
' {7 O& F3 h  o" D3 i  L1 r
! j: v( f/ V/ j0 h- ^. f! m5 {* L' D1 O
$ H. x1 q' {: Y8 w" V8 l6 @
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
5 a" O4 g: B/ _; N/ \$ \! \; K- J) C/ k8 I2 m7 H3 @) u
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
) e- g* i7 G% f: k# \2 L! ]- g( i简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。" p' V; q6 S5 J, \- h: A  C( @
  q# z2 D4 L$ s) Y) H0 l" ~4 e! h
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 # f& l( ~+ [1 C( n/ x5 ^5 w8 R

& |2 o$ V6 I. J为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。. J* u6 a0 z  b9 V/ x" ~6 u

* u  b( C1 |  O( Z/ s% u; r要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 22:32 , Processed in 0.193451 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表