问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
! Q2 O3 x& d* N6 L问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
7 E( w5 ^) @2 {# T! m
) w0 C. L2 I) s& Q建议：
: `+ p* k# b( S7 c$ m1 解封八路、长城、黒户、高潮
- v* G) J- l: E5 p2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

/ C  ?4 q' y' `
同意扁舟大师意见。
建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
0 d+ q7 r1 @* d, X各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
$ d5 W1 ?- J& D) h! O! c# \版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
2 I, n+ a. b7 P9 Z! v6 R- t0 }( |2 K& j版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; @. l; W  K- n9 y* a3 k6 K问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

3 S3 P" F+ s+ N2 F9 b# H建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
- t, e* Z7 {: o5 r  {) O: u! y: y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
' R( x- `. F  I) S3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

( N+ v, \- v; b, i
- n/ e) e' Y: r扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
6 ~6 a- _8 i# R7 G( H. p另外扁舟大师口才也非常棒。
7 B  l5 _3 y; Y& B. `* }& }
9 a+ ?$ m3 k+ f9 G' ][ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
/ w& z8 _+ k- n) J
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。
  J3 ]; ~7 n) k8 F
/ C  @. b5 y) ?《版主职责》第八条：

5 S0 F; _3 V, b, j8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
9 b. p# l* Z5 e) r/ e# j$ Y/ ^; G8 T/ ]
: e1 q7 p! J3 Q9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。
/ N- I( H! _+ s3 U& ?; y. |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
' d: r$ D6 g# k" @) c! Q9 l
应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
3 U" L/ P, i1 `7 F! a大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
! N: |2 L" i' o* r/ w) ^, b4 t* g同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
$ Z# s8 f1 u0 |0 o; N
! Q" f# E& H1 b- R$ X2 _! ^! i板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

5 x4 t- k% R  s4 k6 L

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。

既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。
! O; X) M& r  z) B/ n# ?
( L6 r: S$ ~7 p3 a- [如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。

; G( [8 G5 T9 W/ d/ H

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

' p7 h( c+ d* A" ]1 ?( Y建议：
; I- {! y- k4 R( Q9 ~1 解封八路、长城、黒户、高潮
: I5 ]) A% E9 @2 y  y3 t2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 S8 ?4 l2 T" W3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
9 f# i  m+ j$ H; f4 m
既然大家总觉得 ...

还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
3 m- A) J# m( ^3 e
3 M7 h, N) i% m4 v* c新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
( j) w1 B, M0 C8 d! j5 i

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
, {' G. n/ f3 ^6 J7 V! A; G2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

/ I+ C4 ^5 t9 G& G! q* e为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
! J1 N% ]7 L% `
要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
8 I" G2 ~+ R& f  ^# l! U

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表

为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

7 i; m+ I) ?; ~& a& o9 f1 Z0 j要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。