 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
" [1 H) `5 W! }9 A# |4 L" d6 Z. |4 \; M T: l* c
* i* q) a8 a/ w0 {3 Y 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
/ o$ B X& m( [) L4 ~6 p医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
9 e3 m- a* p9 n9 I( h8 n等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
4 S2 ^0 X/ Y! ~高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
1 f& |8 H! E% V8 U/ \" j) L盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
% ~' a: h: Z. j" ]! L; J$ ^3 h
* K% ~2 l- ~7 J' y6 |% \+ c5 n 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
; l/ W: E: W' K/ b相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡0 v/ Y0 K: ~- {7 Y% U) K- m0 H
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,7 E* w! j8 f, F/ X
只不过现代科学还不够发达证明不了。3 l9 `9 P: k5 _
! Q5 T* x9 @+ v6 ~3 [
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
' p9 M5 b8 T. v. G& _* b: |7 r, j并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,: w( I/ ]5 x; A1 v
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。/ b O3 a* d" c2 F5 N+ g% a! I
; v5 J0 i0 Q+ _9 A' U
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨* p$ O+ N, z1 P# F! ?
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
* ^! H$ I, S# L4 f3 z/ |0 k. U与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,8 H9 t8 Q6 \8 c- n; b
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗9 g* O9 l- K5 t( A9 O# i9 O, x) c
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的! h$ t9 [( m# C. q
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
2 p. Z+ J/ w0 |, R* k. }5 B/ U" b4 U; c* X
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式- d1 @! W0 ]. H6 K3 j- ]7 T
; s8 b8 ^* O9 f3 f- ? V+ O0 t
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|