 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:9 V$ F7 V0 y( F x, b' f- _
" O$ F; \$ A, ^8 _/ L# g
) G) y, ]. n3 W' N 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中; i3 n; t! ~" y7 y. t
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
- X. O1 n( V% a+ w' D0 j等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更/ d- z! g% t" F- m# \) D- S
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵( ?7 j6 C- Y! w9 J/ E0 b
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。- j9 u8 H9 ~0 c* l
; f( d7 P$ G& q! m
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
5 Q+ H5 ^. U; t' Y, C' r# C' Z相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
$ x5 [8 D$ n$ U1 y- ?4 `! _薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
5 I, S& o/ o- w2 `! r* \只不过现代科学还不够发达证明不了。8 ?( ]4 c7 X8 K- z7 A1 U
* I2 I) G( P b, D' h
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
9 p. w- F1 W4 j% ?: Z" o& H4 A9 B并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,5 G" T$ d8 I6 i" R8 G
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
7 ^/ s8 }0 V0 K0 M' X0 ?6 T
) X7 R; U( S+ g7 W) y0 {# a 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
6 E2 T: Y% b z5 ] a玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
( Z* X* H' ~* c7 W. l8 l" W与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
; [6 N$ W% l v* c+ n因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗% a$ J6 X" I: K1 h' T
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的/ j' A! R- O( j* _
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 & ]1 j% O; C7 M
; j' N4 w' `9 ^3 z- y6 i+ }) V# H
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
" e# Z) N. e0 q ^+ k: S9 C9 C
+ Y+ E8 |; i4 d[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|