 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
8 h: y. j; a4 e K# k( u# U) T% Q/ N8 p+ J) z/ W
$ t( w+ U7 d( w1 G; L. e% {, U 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
- J7 }. o. J6 v6 }' R医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍. r! S' p6 W+ o2 j- d/ R
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更" X% S& T& `( t7 z
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵: ^5 [, x" `) U2 S
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。7 W6 E+ b: X0 U5 _0 ^( @
9 r( Y" o$ N; B- g
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
& o5 Y4 L+ o5 r相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡/ @7 N, N/ [8 m
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，/ z ~" w2 h" `5 ^0 u
只不过现代科学还不够发达证明不了。1 ^9 s) Z/ Y; ]" k) R
. E" m& {3 r& T( N% v 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
* A ]) d6 f+ k0 n3 q并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
8 }& I& m3 `' _急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
+ P- V( m$ S/ a3 V% V, x+ R y) w2 y" [7 v2 [$ k
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
2 c; c; v- N6 [0 A' p3 Y, M; e玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，) j- h U7 K. y, x
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
1 e a9 Z0 y, _1 z- Y因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
# y4 [1 m: K" g$ t! b: w方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的1 `4 h4 m/ F9 }
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 0 G% Y- k+ O2 C# \9 e
+ A; ?$ P% e' b+ E) _0 a, J7 y
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
8 w: i- q8 F3 S. x* q
( k; g1 G0 L, `7 {" [[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
