 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:9 {. E) @- G3 ]0 b' ~8 Y+ h5 g
9 A& p0 G8 F9 u' K' ~+ d+ F' k. ^8 ~3 v! k5 ?8 y
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中, I% e5 E' }+ x5 @# w% k# g
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍7 a. L# [% ^- O/ O/ Q8 L3 R+ h
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
/ i* a* V: D; d8 {+ O% F高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵8 w+ h( |1 A* }% Y9 `# H
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。! D; M# q6 \ W; H
# D4 q5 u! s$ d1 F! P( G
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍' s; V) }" C3 t4 Q. q
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡$ U9 a1 J2 N1 w' P7 W. [4 p
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,, x1 P$ p3 p$ \. B
只不过现代科学还不够发达证明不了。
2 u5 ^9 Z. H% L; v; v% Z# \
( }$ G" ]- J0 |1 e' ?/ X 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,$ [) [4 ^: p: ~, ]2 ?3 `
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,) d- _4 z1 y) T- y1 w4 G0 F" \% P
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。) b3 N( l5 d7 b9 e* Y/ i
" b& S" i1 D* w8 H 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨3 p, t9 I2 m% e$ D/ c7 H: L* y
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
9 V V- g* p; Q5 p n与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,& w, ?- l, Y( K9 ~3 x0 \. V
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
9 i/ r7 ]' G! a) T方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
* @- t( B. J" k: @+ M- P! s科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
% [3 h- g, G2 W4 I6 r, k1 b( z8 N- Z; t6 S X9 z
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
( m4 L- k* j& w$ K/ W
- L2 H! L! S( k2 X: w/ S; e) H: m2 u% q' S[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|