 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
0 |: x+ b( Q7 D( z2 j3 v3 W, f* M5 ^! |# O
; o9 k7 a# Q' A 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中5 [2 e) J* t- B2 x" t- k8 H
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
3 u% ?5 _9 T: P8 [& w- V6 b* L等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
0 w( \& I1 e) J U% z% f高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵$ o% q+ |, M' M
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
7 e$ T- A/ \- r. A# \3 h3 P# N! g
) y7 ]4 c( I2 z9 w& M' I 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
' [; h R) \4 w' E4 a% T相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡3 p5 R) C) w' q* t" Z5 ?, h5 S
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,3 l) y4 }2 T. D# p, y2 [
只不过现代科学还不够发达证明不了。
1 K; D" l2 Z* x! X. j3 W; U! E" [! l X+ L
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
, D9 o% f+ {8 _# d( d) U并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,& `" y, z, h2 ?' X3 K) \/ H
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。( K- M+ t" H) a
$ l% J% q/ [) p8 h; S9 E9 N 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
# \* g2 H9 k: x H8 F; L玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性," K+ m+ ~0 d4 l1 k4 x9 V" w2 T! y w" L# }
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
+ p, r" z; a# w+ H' M6 c! t4 H因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
: b1 h$ q$ B# t, V* L; K方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
' R' J0 _4 |- P% e' U科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ; C$ l+ y2 G# M7 I5 g P
. u C6 D. b% g7 n
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
* }; |9 L# C% Y$ _1 Z- q1 u
% C: {7 c6 O* z[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|