那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
: l! g* m& n8 z7 ^+ O; x谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
& Z- u9 g1 p. n( U/ P装甲车!

  F# h6 v' V4 C你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
Hummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
$ w4 C# r) J; i别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

% r/ ?. M& [% Q  a5 ^装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表

你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
" G: g  A8 o$ j" FM1A2 main battle tank

6 k! t2 g, g/ }0 l( {' k0 j我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
( e9 F" x& X, j# _哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
3 ]7 W' _) c$ e+ C8 x/ n- v- C8 C
美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

7 ?, C# E. z! [ 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
  c/ y- j) n: N9 x3 r7 b2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
( U( X+ w$ t% y100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
" j/ x8 D* z* I; |哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
! B) r- g  V( P- ?! t8 y: ^4 q3 U& p
. P: ?% \1 H' J  r) X- g美国和德国车是认为最结实 ...

谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
  t* G* u$ c# C; V6 H+ S9 o$ w  u1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
" ~( o( L8 [6 }4 o0 Y4 p7 m5 O3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
7 q& n- i: }) ]9 N' p* ^, q买二手的。

, }4 F. O, Y, b+ M6 J你是帮我还是害我？看看这个：
* b5 g8 t; a! F  z, D

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

% e  [' S# w6 L4 t$ ?, `1 g! G& E连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
6 a5 ?( r; T8 v2 h! i
, Y9 j; c, X) A4 R% o还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
9 D/ }9 Y) |# L
5 A2 ]" t$ h/ a$ F- ^, N5 dH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
, _7 t* E# m) w1 N, }$ A1 W9 O就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
6 U6 d6 S$ B4 n( \* b+ n你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
- w, x7 m1 a! \1 u估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
( h! K( {* q; F' V0 C8 ]9 W要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
9 U/ Q' E! f6 w5 M1 k  W: [
2 j0 V/ T$ I- P, JH1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
9 d2 c# b, L& A5 @# m$ _$ h* H' p. n" a( x9 R话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
* S& P+ F2 z2 L/ g& [我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
2 Y# e' x. V* a# p, L+ c

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
# ?  J8 a& H/ t4 D" [: |这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
. v  q& H* {, B. Z. T0 Z
# ]4 u$ S. _  a* k

; e! o$ e: B6 j. X呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
0 \. M9 @! V! l  j" b6 h9 j" d
& ]% g  X# n5 g5 w, ~1 R% _

为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
% g3 d' s8 @4 `$ S+ E4 D呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
, I" R0 v2 s; Q. y/ B
怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
2 ?) b! k; N0 r8 O5 s话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
  X# @# R( w- {1 m8 N我想不通为什么 ...

; J+ `5 {2 |* K

# s9 U) h. J8 K/ V确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
7 b* z( I6 z; S( T7 R: ]H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。

开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表

, ^7 s' e! G9 a1 M
4 x( Z$ C& T0 Z" M
确实，越结实当然越好。
: Z1 [, X3 m% B. N7 L曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
& L& Z. i) n7 d: p* v现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

- e4 ?+ M" S  b5 l+ t. y- V 喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
) j, I8 G6 u' B. Y8 ?; k& o
  p, z4 F2 r9 w7 zI totally think you were trying to 涮 us.
, ~0 a( g2 T/ x7 V/ _) m2 c
7 a3 M/ ~: f4 k9 X4 H" v) qthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
' S0 H4 c$ W& |' bput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
' Z3 U; e0 f' _0 b7 w2 Nput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
' y' u: }1 h3 _8 r3 I, d  ?$ H
you will acting the egg when you crash on the wall...

9 I# x/ m; I+ ?+ n7 N( E) s德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

8 h$ f# i# |' n8 W$ E; a为了家人的安全考虑的。。。
  x1 _4 d  h4 ^结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

# |& H1 M% g9 D- w2 o+ M1 S# M6 `
4 M5 t. A6 ?; }, _: K兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！

. }! N1 [7 W4 Z( Q" }, \$ [6 T就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。

你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。

没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

1 @2 a4 y7 m# ]; n: |, w3 h+ }没什么坑，目前得出结论：
美国车不够安全。
, m6 o3 y  M- \1 b, {( l3 C) B' _* x所以我可能转移目标值欧洲车。
7 O, {! |+ X2 a: z- F3 L' P- n" ^目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
: N, b, ]  [$ {( Q" k( T- [- Z! n最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？