那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
0 ^! h( ^, s5 r别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
装甲车!

: }+ s8 Z6 c7 K& A' S1 L* [5 C你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
+ e- f9 \4 b9 `0 |# H( t- YHummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
) Q2 e* G0 Z# T2 G, s. V5 I) S如题，793太贵，买不起。
. F( r" h" Y4 }别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表

+ f1 ?  r; ^* C7 g- b" R6 F你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
5 v4 I/ h1 Z* R8 T. s# b( h- qM1A2 main battle tank

/ |0 s$ u0 m( t) m我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
! P! P; D  s- Z  j; k哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
  P. _. n3 d) v) u, n  O
: K9 r9 _5 n( [. {7 M* S5 ^美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

% _# c( x  H7 v( r: F想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
! l# W9 q# m, a! G1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
# d9 D: ?8 @: F& M2 o3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
' y! k- Y' h5 _4 r* |' D5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
9 V! a) S$ y1 V6 K100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
% k4 r, T; v' K) x7 D3 B7 q哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
: R! {  I3 f1 |, d
美国和德国车是认为最结实 ...

1 G5 P. g3 f( `  y4 O! L谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
7 k5 \( l! T" o" M- `5 S: w1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
9 A& T) T' d7 o' k/ f' P* L: F0 z2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
( b! n6 {* B+ h9 S) N3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
: B3 p7 n+ L; G) e/ B6 I9 ~: ^http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
2 k+ k. k# R: k0 q" f& d7 h买二手的。

" r: z: h# ]$ X- g6 E( n# D你是帮我还是害我？看看这个：

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

- Z9 |5 ]9 ]3 a2 h还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
# j6 ^1 i: o, R4 w( Z/ [2 S. j! [要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

0 i+ G" [# s/ f4 m( c; AH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
3 `+ N1 h8 }3 m, w1 r* H. p& f& \, r不是一个级别的啊。。。
" V6 U' c6 J# GH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
$ l! l" P: U  N0 W) T: i+ X估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
$ |  G& R9 J2 V% M- ~: E
还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
5 |( j" Z- s) l5 L+ J! y- @# b要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
1 _$ Y  x+ f3 k; G) j; y4 G
H1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
. ^# x0 {; j/ a# }3 h我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
# N8 Y- U0 M5 W. v

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
" s+ Q2 E. V- s这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
5 F: n+ v" y, y4 X" C0 O! x0 }
2 F  ~/ A7 S  W$ R6 r$ ~3 c" A: \% \

4 _9 l( w$ R& M6 f: j6 ~. W4 }8 [呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
- Y; O1 U' `+ N3 D+ P& y这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
# `  v1 \* @: R9 H  |& Y% I别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
0 _6 p  ]- ?) L- V; ]9 @8 {! b6 L
怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么 ...

5 N9 p" U% q# ]8 @
确实，越结实当然越好。
3 {: m# M5 M9 u! L# B# L, L曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
  V; m8 x0 k9 {# {( ^8 m" I现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
5 t6 t' C  p' H你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
1 W/ q6 b# R# v' }  ]& ?
开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
/ S8 y7 ^2 S- X* B0 @


/ z/ W& ?# J8 O/ d) L确实，越结实当然越好。
* c# M" I" o4 V5 K: w+ @% N曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!

I totally think you were trying to 涮 us.
) B% ?" @/ ?* f: `7 l! O
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
3 A" k7 |$ s3 u/ Dput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
- j& V) C2 ]! U& g/ ?. B  Dput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
7 Y& C1 a; w5 c7 r
you will acting the egg when you crash on the wall...

6 y# t/ Q# Z* H: r: k+ O德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
$ v/ Y4 u' w2 N$ C7 J" @  o. h5 i
为了家人的安全考虑的。。。
2 f) E6 T/ m1 N! \) Y2 M) c结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
( o2 T9 h3 J4 S. b9 L) G& J2 C别拍我
呵呵

3 U: [2 n, u% }5 N# C3 }" M7 e
兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！

就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。

你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。

* Q6 F2 q1 K4 t; m( k; S7 e没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
/ H8 P* v* l# f: h8 j- [7 F坑不大，掉进去人不少。

没什么坑，目前得出结论：
7 E+ I( V% z. ^3 P) t美国车不够安全。
# E# S  M: I8 N+ w+ e5 o, n$ X# p所以我可能转移目标值欧洲车。
; Z. R# i, D+ i! Z3 }/ d目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

  @6 F4 {! `! ]/ E7 | 就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？