 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
) ~# Y6 D" S" B8 Q# a- q( b) i) Y3 d本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
4 a* O0 {3 G/ V6 s4 o" e1 \借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
1 x7 ^# R, f. Y1 `最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解6 ?2 |, y9 Z" O1 k' ?( Y
在这三个相机里犹豫了好长时间了
# p1 p: B% J% u. N/ J. U询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋5 W# F+ M; g% L" A; o
: I* _. A1 E1 W
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐& X$ U6 l6 s* [0 r6 o8 @! N
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着( |1 W$ @; v+ i* V; C
) L' e: Z0 O% m
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 % e$ r( r n% ^, j4 W
* ^8 G0 _2 m# l9 ?" I# I1 M: [# p
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高8 I7 @" ~, u5 I, H; h( |' C
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
( L1 e3 J( f1 o/ i* A9 q7 U% M
( C( ?& `9 C: H% r8 r所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
7 y. s) B9 @ P- v2 y4 B: i. p( ~0 u: P, W
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
% ]/ v2 D+ u; ^; L* H- ]+ l8 ]/ p& C' _! x# i
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
1 y- p2 L) H7 \3 f. l# d' f% Y$ S+ K/ L* m' S' }( M% U
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
K3 O }3 x# u: ^1 W有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 9 K3 u( d; I4 Z& P) \
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 ) ]% y1 e( _. b3 k8 X' _
e* C& ], [: Y还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
+ n+ x" n$ _; t& Y; ` 0 e8 @( |/ Q6 y' n
( m3 Z( a0 y5 F G" L9 _9 D, S( E[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|