 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
2 G' W. x2 h; b T( u/ h) h V9 K本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
+ V3 j- o! y! Y借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
4 i, r7 v/ f/ M# B& t0 D+ }) I* }最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
1 d# M- |& F7 H7 h" j/ w在这三个相机里犹豫了好长时间了
4 X5 N1 e$ p% l* ]. Q询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋4 j* f( ^& L2 k0 ^5 D; r3 B$ n u
: g, ~3 ] Y* k: V
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐" d! Y1 @; O) K3 X# A% F3 C7 p
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
; T+ M# J4 M; i" U p
( [9 ?9 |3 [* t( s" vK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 ) q' g# D1 {0 f5 Z. |
. w' s, H) i& } w" _
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
0 a+ I& Z x! Q$ j而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)' Z- T" o8 [. k3 m2 s. ~
' R$ `- q. }% c
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了" w3 `& F' r* b
# s2 X6 }1 E( h! Q( S
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
% o1 h4 }, V2 @8 C! C# n1 g* q c' V0 s" u% T# u1 }/ P
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多+ p& ^" \; o" {
: ~- }' d1 I- h! K0 G很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!7 ]% @, K+ `& z. H
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
1 z2 l; @/ O8 r# W推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 6 t/ z8 u# B- H( I
; t& v0 K6 b: R* ~8 s$ |还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?! G$ P" y, g0 n
! ^) D/ [7 {, Z
/ R3 {$ G- L: e: z! s, d[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|