关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
' U" X* J3 H5 i3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
& |7 j! x. N$ ~) I( o5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

以上建议请讨论。

亦非台

赞成
' }% W+ o; z, ^  L1 [8 z
8 s) s& l; H  U建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
7 {' u/ `- I  d' F, w  v9 C( f不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
  z1 ]: M+ _  ^9 K9 u
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
0 t, h" `4 w! s- z
! \$ \: C6 }  K# f! h理由：浪费执法版主时间精力。
; P/ E  T, Z6 F7 L( l( y& p
! g: D+ W! [+ h8 B9 K法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
+ P' \3 G* M3 R建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
: L* `# z: r: @- A& O谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
2 ~* N% d) p) ?+ _$ `0 F$ n# a谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
- s  u) ^4 }% c9 q  U. a3 w+ M1 o, @本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
0 R+ l/ M7 `0 N9 `一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
! a% O) S. T0 {wsn=猥琐男！
, B3 G7 \8 x' G: F; o& a一看就不是混天涯的啊

啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
* \6 C) P; p% a  |! s- E' D
& J0 B  [, V( `( n0 f9 M$ \提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
; _5 H: w9 H* r1 n  b
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
2 e# J  ]5 A$ ]% f9 F9 \
  ?' ~/ u/ \  f( {1 |并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
# }6 [2 _. S  ^$ Y: t
' i) Q8 S/ S+ }6 E8 L. |( {6 p& u既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
- i+ y3 ]2 G  @( K* @老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

/ R" q/ t6 n" `; H9 J* ^# ^价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

: Q. T/ @3 q. U( M3 Y. g* e3 h是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
! v* ?9 o) _; P# N7 f3 c' `- e1 F8 b能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
2 M* m: q9 f% z8 k  {* D
2 \+ W/ Z! e4 a1 E% f5 q
" X/ j' w& I3 k是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
- |1 U0 d8 u* f& ?; p. l4 f能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
& |' A+ k/ ]1 n' A/ |
9 b. @  I9 J5 [* g; y不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
( N. E2 f2 C  a! l" {

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
! K1 I0 x) m# L! I( ~" }
+ L4 J, h( W4 K不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
! [0 q9 i3 a- v6 F
+ K7 r; j2 J+ n7 i3 g总之我建议 ...

; [. C7 [4 F% J) d  n$ V7 u& v7 v这个好一点。

缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
1 P; }" F5 \2 q3 @0 G

: e+ T7 t& r+ {# ]是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
* l/ S  {- _' _6 b2 N能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

0 H+ t! N5 T6 n6 i4 n. A: q  j* W这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
( n' d7 k) Q$ r" b) s" e/ @6 u+ A8 k
" s/ |/ x! C1 {1 o
4 Q; w5 `8 \" ^9 k5 _& v孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
* S) w( i7 @8 Q. `& F
总之我建议 ...

一天允许几次？