埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2070|回复: 13

宗教问题应该与民族感情和政治分开

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄越糊涂了。
: f! h* L: W# Q2 c5 m! q) U' S) S0 T/ H6 T1 R
宗教,会被政治家们利用。真心学教者,却应该尽量避免被利用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 00:49 | 显示全部楼层
政治家们在笑,你瞧~他们明明都知道了~手里却还紧紧拽着选票~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 02:56 | 显示全部楼层
道教是中国自己的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:31 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

老杨团队 追求完美
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 14:37 | 显示全部楼层
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。$ Z- p/ }# l7 t9 \0 c$ R" c
3 }  N# e7 s9 s& E2 h! l
现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基督排斥在政治之外,如果所有政治家(其实各行各业的人)都按照基督的样式去行,我们的问题就没有那么多了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-30 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-11-30 00:07 发表 ' Q9 m% j6 o' z! G+ ]
基督教是老外的,其实,佛教传自印度,也是洋教。马克思、达尔文也是洋人。当年历史课本学的太平天国“农民起义英雄”,其实是信基督的。前些日子,闹的“藏独”,打的是佛教旗号。老百姓要是参合到这里面去,就越弄 ...

; S  W: I5 D/ n# O, C顶一下,同意的说。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-30 23:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-11-30 23:02 发表 + L3 X* ~3 P' M/ J& q
) h8 R6 c* C3 L' o/ U% k
顶一下,同意的说。
* l" W. T% H9 d; n5 S( p% m* ]

, t' H5 h0 E- f! q3 \; y谢谢顶一下,同意同意的说
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 11:42 | 显示全部楼层

同意LZ的说法

原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 # o' A/ s' q. a, m% j! ^& x
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
0 H3 t8 F* ?- Y& A6 ?! O
$ n" Q5 O- @7 c! \  Z! v
道教得势的时候就是中国最强盛的时候。唐代开国时道教还是挺旺的。连张国老也帮助唐代相当一段时间。没有这些优异的“人”。一个国家很难称雄于世界的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 15:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续顶,同意同意同意的说
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-1 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2008-12-1 15:00 发表 3 i0 I8 L0 x- \; A3 q$ S
继续顶,同意同意同意的说
3 h! |; ^3 j( t( j  V# i! G
6 P& v# D) f, U
谢谢继续顶,同意同意同意同意的说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 21:20 | 显示全部楼层
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。
+ X/ E' p' h+ x; c同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-1 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 一杯白水 于 2008-12-1 21:20 发表 $ b4 \7 D, F- Q2 E  Y# n$ Q
政教分离是美国立国原则之一,其主要意思是宗教不可受到政权的影响。
. d! L6 J. r( C* c5 u4 n8 U  s同意OneSimus的观点,但实际情况是做不到。
' \( i9 M+ I% T0 X4 `5 w

4 U. X$ i, v! _/ H2 O' h# H2 k- F8 ]我理解的政教分离是两方面的:一面是政府不要干涉教会的事务,也不要决定谁是XX;另一面是教会不要干涉政府事务、不要干预立法,比如像伊朗,宗教领袖拥有世俗最大的权力,又或某些教会,组织反同性恋合法的示威。4 n6 @, A- n0 ^9 C6 _

' p) m" }6 X/ S# @讲到宗教和民族、国家的关系,我以为任何宗教,要更多地吸引信众,其教义应该是众生平等,教徒也不应强调自己的国籍。若用起源何地来判断宗教的高低,更是落了下乘。这一点也是我不喜欢远志明的《神州》的原因之一。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 11:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国的古话:外来的和尚会念经。
  h( j' J8 L. K0 ?& R看来中国人媚外是古老的传统。哈哈* c8 z0 P) k8 P! d8 ]! S% L' v
原帖由 Onesimus1970 于 2008-11-30 14:31 发表 - P- R$ T' z& T& E3 U4 y/ L/ I
道教是中国本土宗教,却很少在中国历史上得势。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-2 23:05 编辑
3 T# `6 Y3 [6 p
基督教在历史不同时期、在世界各地各方有不同的表现形式,但是基督没有改变,也不会改变。基督包括一切。
, U* d- I5 ^. N7 l8 ?: g
; W1 m* h/ |) f! ]现代人都认为政教应该分离,虽然现在还有政教合一或者彼此关联很强的国家,但是我们不能认为我们应该把基 ...
9 G( s7 Q) F9 b) M3 R/ |" a4 hOnesimus1970 发表于 2008-11-30 15:37

, C. H1 z# o1 j1 {$ D$ y- E政教合一的后果记载在历史里。只要读过一点历史的人都知道政教合一的结果是什么。中世纪毕竟不像上帝创造世界那样遥不可及。而且,中世纪还留下了比较准确的历史记录。9 q* A# o5 {" n7 A/ T9 Q) R" ^
世界上大多数国家都明确地规定了政教分离的原则。就是因为看到了政教合一的严重后果。
4 u3 c$ |  \3 M+ |+ G  q( N8 \! P基督教徒中的某些人是希望能掌握国家政权的。最近还看到有基督教徒建议在中国的高层政治人物中发展教徒。认为现在时机已经成熟了。
' @- r/ I5 b! O! a1 A8 E8 ?我不敢想象一旦世界各国的政权都被基督教徒掌握了,世界会是怎样的。
$ z6 F0 d$ I( \4 ]那大概离世界末日就不远了。
( S" [+ R% }& f% K. b+ q$ v: s这种想法令人毛骨悚然。$ O0 P1 L, k3 [  I5 W
教徒要避免被政治利用,这是一方面。另一方面,更值得担心的是,政权落到了某些教徒手中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 04:13 , Processed in 0.514551 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表