埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8871|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!$ b/ ]6 H5 R9 r6 R0 f4 N

2 H" X, F/ h6 E- z, Z, H[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
# A1 I+ q/ @7 Q% ]7 o但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。3 n, o* Z+ y# M, |
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。6 }% \6 s+ F/ S/ O+ G' c
我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。% W' E: \. p( q. d

; M  e8 x; Z' d1 L1 Y让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 * m1 d. u7 Q3 Q
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
1 P8 c3 z" U3 _3 p7 ]
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表   s3 s/ U  y4 Q
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

9 M$ @+ }2 j2 P* o嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
- }$ }; P" M1 D7 }- @0 ]) F, L
% Z$ i; ?# T6 Q. P  P我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
: V+ b" i* S) n% ], u' f" S) B) b" V9 J7 H, v, n/ ?5 L" B" K
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 " ]8 e' i( a/ P$ R- _1 y
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.; S) m% K: @$ [. e0 o
& i( F. q% ^' M+ i+ t2 q6 ?
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
: V( ^7 |: b9 T. y( u0 z
& G3 E, V1 Z. K) e+ s! r
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表   t& J- M7 Y1 j' P" _# ^
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
, F" u( b. @! T但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...
$ C, i" N! J1 Z- V) N( k

- {( w( }1 H( n; B4 y7 M: S每箱油800-900公里
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
4 o5 N1 V2 |. d: m- |8 {8 J克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。* ]. A; l& T2 ]; X& f

; j' ~& N% B- l, p现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...
2 n1 I2 p( N2 ~

: P/ a  M: K) z9 WDear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表
" G1 R8 M7 c! W& z, \+ B. o3 T' e+ o  P8 s0 C1 e
嗯,听说4RUNNER超级费油。
! ?' B3 }; K3 |
- x8 c4 N8 q7 I; K
我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 2 e$ f8 |* G5 k% t. J4 O3 Z( I
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

. Z  k% B; T9 D) w
! c& C' Z1 I1 V( }+ a  w
$ @2 k0 v1 i! x7 h, A; b0 U不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?* q2 }) q2 d8 `: m3 B: h

9 X. h( g% a' l$ ~5 y5 O: b. X& Q关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 9 m8 f7 T5 P1 s( m. ~
" m- C& T  O) R& G$ c

; f  S( @5 [% p7 j6 f12000公里以后会更省
: |3 c* B1 ^2 V9 ]% y  Z. V( i
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表
$ |4 P  d: a2 F. R# D, J
: T. n% I# L5 x# B5 J. o" ^5 P! A. a; P3 t1 \' Q8 C
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

7 p. M. t& |7 C: D哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 1 S9 i+ y/ c8 o
2 A2 A0 R6 x! j! p8 P7 O+ a

* R% N2 G# K! A* Q/ z2 t8 J# p. }% e- I
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?9 ]/ D1 [1 U+ b& ]

9 G3 R* v: V9 |6 }( c4 e; K: v; e关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

# {8 ?. ?5 I2 ^" I/ e& e8 f8 w7 [! W1 h, A, d4 D5 O! P/ Z! j
柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表
) J, I: K3 M4 p4 R' V* Q4 G8 D! C5 x/ b! ?
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM

' D* a5 @, Z) ~* _! R$ d  k. x, ?- F" n/ P- }9 h
city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表
0 Q: o/ t! v( A$ ]3 H& I! N( H/ l/ y* ]& {$ h0 s
哦,你知道的话,请说说。
$ Q$ e/ s7 L. i1 \) ~
8 I1 p$ N# G  `3 f3 g6 H$ e6 c4 ]
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 & g4 J! Y0 V% t
* }* O+ S" I, Z# p5 R

" t2 P6 c* m" E9 O柴油的,好像是72升

. N" n9 U7 o7 \9 j柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/
9 ?7 Q" k' f, ~' N  b0 i7 d! M& T0 R# o1 [
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
2 E1 P! I# `* G; i以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。
+ {8 X1 V; C- D$ B
7 @; [. P$ ^% g3 ~如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。
# R' Q9 d: ^7 X3 [* `) B0 ^, X1 e9 ]" B4 h& ^, B6 }
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?
7 B* M- Q! {# q$ R0 L, m' c- b( ]/ T0 |; Y- k% _
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表
# x  h: G' j# _2 K& _1 a" M8 a9 X我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...
6 C, ^3 T  @# A. H5 B
) m7 \9 m3 @3 z* ?
/ X3 I) A8 a3 O' T8 D+ x% c
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
4 p$ c! o/ P( y: z
+ b" c$ k$ R/ j* n9 y以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 0 p. \4 v5 p# T! }
) n2 o- n* I* A$ c7 s+ O7 q; \
  u2 U7 b" b* |* D- v" R, j! Z

+ b% \5 w- g0 _) g& W# X5 J说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。2 Q! S1 T4 O8 x5 ]0 C4 L3 c
0 E6 M4 j2 s  f+ A; H
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

1 U* O3 i/ W0 N: \  \2 c. {1 R0 _9 L) `7 R- q( g" C
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分
6 J, J  q: ?6 n/ X, r7 N
1 M+ R. o. E  \" _9 \; |[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表   F2 j/ @. j$ Y6 x# t
9 Z* l" N$ z' j2 Q$ \* j8 q: b' a* q

( }; N5 \( i: o5 ]甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...
* f% k- R4 K5 @% x9 P5 ]( Z

: d3 p/ A$ k  e$ U) z* o同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。
4 S" ^& z! F% _$ S2 l7 l2 |" ^1 A) h7 x2 b+ `  K" D% Q: P- e  ^3 L- d# Y
以2007年为例
" T4 l' M9 U, pEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0+ G* p! S) C" g6 ~6 X  w
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9! o" j% r3 B/ z3 [9 p! k# {& K, a
cosumerreport的Overall Test Score:9 }# F$ n7 H2 T
GC得分: 53
) P& J! \: t& W! S' _7 U4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表 * L% ^: \. X$ j9 J/ g9 k2 k) d
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...

1 ^; a% t% |3 f- G0 t0 D/ \1 E/ I: p( ~

( g- Q3 y$ a- p4 n8 T' K3 x" U& y呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
% K0 t" l2 Z) `* T0 |; E) J7 P7 Z, A6 M0 x0 X; g% L% C( ]
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 21:01 , Processed in 0.198638 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表