埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8746|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
3 ?2 M! ^) L0 |4 ~
5 X8 K0 m  D# R( }[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。* X; w9 y2 e$ K" b3 Q( B, _) G
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。
, l& `7 |! v8 C9 e& L( |* R3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。
- N) S% E% r4 L" k我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。7 a7 a2 z% Q! }+ L- A4 t7 P  h, G
* i! S9 B! Y# q2 w, d4 ], U0 ?
让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 % i- V0 U4 u. w1 |' A2 ]/ d
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
$ [  F9 i7 g1 X7 e! k6 z
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
4 R, u+ P1 S' C7 _9 WGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

* W+ i4 P) X3 [% i. `$ g) I嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
5 ], c6 K/ n$ E- n
( F$ H8 t- v2 M9 m2 N( ~我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。" x' c0 v" U9 {' `  |
# A3 L( n, J( |  S3 }; ?+ D
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表
; z! j! r9 h6 ?/ k( x( Y4 ^4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
; _6 L+ v* a2 }# W0 ^8 m% M: o; n* I. c2 b
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
+ y; N: l) b/ @8 R% q1 t! h( `/ o
/ w7 Y. z9 j& @% ^  R6 g: \
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表
# \- U6 s0 s& }柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
5 ^+ [/ D6 p2 N但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

5 q* o! H4 w2 ?) r' ^( N; V" ^" L: Z- h7 |$ l7 U
每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
& F7 E, j9 I# ~8 _# y  `9 ?克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。; K5 I( b$ c: A
7 S! U6 z  D7 r7 Y" f$ m: v
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...
  J1 {* k0 v# ~3 p6 x0 e& h

; B( s  c  q# [+ q, K$ BDear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表
& j1 @! o' f% o/ e: r$ f/ w. |% q1 M& J: F
嗯,听说4RUNNER超级费油。

- l7 I) j7 e4 e1 _$ C2 N- p1 ]7 U- M8 B, _
我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 : l) |# d- p0 k: e# b' q
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
! H1 @4 D# L2 W7 @
& m8 t; E; X0 m" K7 I7 i6 t
3 s5 f8 k1 e9 ~( {% \9 V) m
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
5 w0 `1 i8 `; k. s- Z  F# K  h- H  V) G' w1 S1 s
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表
- |5 i* G! K4 _9 c1 Z9 Z
- ~' E$ G- ~7 K2 x) V5 N% d7 O5 P4 R; b% Q0 [, V
12000公里以后会更省

( f* u% Y4 x: {# } 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表
1 v$ P- X. x, h1 p
0 Z9 U6 ~1 a0 D5 T1 E* W3 L/ P+ `' x" ~
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

0 D# h3 @: Q4 r: V# Q5 z. D) `  D哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 7 Q$ J1 y& z! b! A

8 J7 y9 x3 F* o5 P: g# i& n7 R1 o6 X
/ ?8 l+ y( y9 J9 l2 l0 I" i1 n  R7 f, X7 F/ O; t
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?) q! r, o) f4 Y
1 l+ l) D" @+ f* Y* g4 i" R4 E
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
8 A; N0 Z  ^4 m  |' U9 f8 X

8 H" P% ?$ q  U! b7 r柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表
* b7 v3 o8 _1 ^) v1 V! q" ?; a- N
0 u% `* I% E; C8 m" s 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
& I( c2 w7 {' i+ |2 `, h
0 Z, w+ ?5 L9 @# i/ A
city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表
; h8 I) m8 j6 o8 w& F# y/ I* C6 o
哦,你知道的话,请说说。
$ \3 v  C/ P5 }" H

8 t) A& o, A! \0 C, c你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表
" y6 T) w  o% M7 M6 T. f$ [
/ K/ P* Y1 u5 T4 m+ H9 W( ?- P& ~2 ^/ H& g
柴油的,好像是72升
$ F& s  g: [9 h9 }. L! I
柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/0 X- i/ h1 Y; S3 e2 e! Z
( o. _  N) |2 k. }* p1 A, n
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
; ^. o7 N& D/ p3 t- F) [$ f' c以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。8 h, H5 D7 B* O6 P
+ r) o5 w$ a: R, Z
如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。" T2 ]! r5 D/ A1 ^( [! o
4 d( t6 ^8 _1 ^6 q3 q% s
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?
* q# E$ L/ ~, c' u& }. C0 {, r8 B* J: M5 }# ?
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 % z# D" |3 y1 n0 S# K$ |
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...

. P1 d0 ]: L1 H6 V2 X9 }: Z% t( l4 a8 F

9 B3 V2 E8 A" P5 @' v说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
  \0 v& e& y9 o; h8 K5 v2 C5 G1 x! k; D; j6 R; p" G
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 , h# H$ j4 Z. W& D7 X  f) d+ O
7 t! W; u- J( ?( ~) z4 G! a
6 v5 @4 _' F1 l. ~9 x! K9 y. [1 }
; f# t$ |' Q3 v+ c' }
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
# {$ N4 a5 v+ z4 {$ \8 e% V8 E# M, z) i. w% g, h+ V
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

4 W* b7 P% ^% E4 W% h8 p2 H' y; {/ b: d
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分
: h) _& [' U. |
2 a) B$ J4 O* z; e[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
# B0 f1 z% Y( o& {7 w5 u
8 v9 _& o8 e+ i0 N& l: X1 X5 U7 O) G7 t" O/ N- X9 ^  S* Y7 N1 m9 h; b& }/ m
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

0 {7 o2 w7 j; O; B6 j; n0 _; @  h9 n) T
同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。# y$ z, j1 j( Y8 W0 B

4 d( ~# P$ w8 o以2007年为例2 W, f$ {; H9 ~; |, t
Edmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0
2 d6 l7 \2 U5 s8 xMSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9
( r) R  R! o! x$ m) Tcosumerreport的Overall Test Score:
" u+ r. I& |/ c1 m) L' bGC得分: 53 % v: l7 \! x: p7 H
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表
+ B* b' S* U- N$ f看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...
( C$ x- e* [% N! b

9 {6 e; ^9 N! {% k" |$ }2 \9 p" l5 G- T2 h
呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。4 u' y- B5 b4 i" x  t: _

7 b% m5 m3 Y3 a' H无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 18:42 , Processed in 0.292641 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表