怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
1 Y0 B" R' ~1 i! s. h3 I
/ e) m: Q* w9 c5 Q也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

5 u7 X/ U  y0 h2 e& f$ F& W另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
4 o' P  ^% J9 c1 l
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
7 y/ \4 K: J1 I# X  q好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
' q) m: O/ Q$ I" R据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

- p0 i, d! g* |
谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
- j8 y) K6 ^. [0 x: w同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。

没有明白你想表达的意思。

4 Y! ~8 p; Z* z  v" r说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
1 a6 {, T4 z2 N+ i. X  ~有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

- c2 _7 t: [$ k: D. m7 v$ H0 a

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
! T1 H- ~7 M. Q) T4 T3 X4 B加入VIP,就没事了~
: t- s8 P. E  K3 [呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
: w( F: |: O9 j0 I; r* m
) V- |* Q6 m+ W/ l5 w7 C扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
( l* O$ `$ z0 Z; h
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
' J' _: Q* l  g, B8 V2 g
5 C3 c2 T8 S9 A4 k( T
1 ?- ~/ O- t& u, Q; W7 x该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

8 i" d9 s7 _# N嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

$ r; w2 C9 o$ W3 R: N- B
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


! v6 J+ c" Y' F! ~% {晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
# V2 T1 _5 O% [3 o8 Q9 @4 h) ]但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

/ c, r) w2 K0 p/ Q6 S. B3 Z5 e$ a如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
( C8 p) \. M2 r8 y
' l' f% V3 l5 V1 s+ T% C' C0 x, Z. T此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
$ T! f1 ?& f2 k& d3 z6 Q  p

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: h' }" |. ~, FWho can give me my message right at first time I got eggs?
: i8 N. E  {2 G4 C. @9 |You are not suppose to support one side ID.
& C( g& P- s% V* NPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
* ~; J$ V) d+ Q/ c! J
. r! [( f8 h9 v7 y! j% J1 w! NWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

. c" q$ [! ]2 H/ z第一句话没闹明白。
* w% c+ i: p; E+ S2 `9 A/ ~
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
) t4 O- w) M1 q$ j9 l
, o- ~' T2 p: w. x4 j' @. Q
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
. {6 x* _& @  J$ _( ?
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

0 {0 k% W9 e0 Z- R  u5 h嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

" T5 C6 D/ k- Y至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
9 I9 o% N: {+ L4 l
* ]- L$ x, S" l0 a$ W, |1 Z
第一句话没闹明白。
7 h' F  R. f" |& k$ N
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

% W* g% K, y& N( r% z4 |Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

& [9 K" u. @9 N  p) Z5 f1 f嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
" k9 Y" T  Q9 I" g) r
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
9 S1 [% o7 N- u+ f9 z# k1 L
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
; \% \& l$ p' ~/ @' p威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
# [( r% |9 T" N6 O这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
* p8 S6 O8 C( m2 ]8 C; h, L
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
% j1 G4 {' M+ w+ s1 c5 R
6 D+ `  o" A+ ]" c# ~! l120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
, y- B/ W* |% a1 q. Q) w8 U: Y9 N
) L4 F6 h3 m! Q$ v  Z[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
6 U& m  _# \1 T0 d" n; v) [7 i9 Z
; M- j9 g% v- ~+ H! ^* G! P* ?( O3 j" P这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
  }/ M! V6 @+ T; v% G大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

# a9 b6 `) \; }! _- Y. qThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
/ W/ R+ N* p  [
This time, you are right. Support you.

4 r9 e- V! w* d1 q4 b7 i) VThank you very much.
5 K: X5 [) H: p! m- f
9 g0 ?2 M8 s7 P& D, dWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
3 L/ \; m! W, y( M8 S
9 y* ?( y" M4 Z, ~1 fThank you very much.
/ }& E+ e; N1 p2 F; p0 g
We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

: w) J( ^4 {( g* B
& K, a& h; d$ C- N7 r8 I# a7 t还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
  K- }( B" x# N  A' M; D6 x5 C3 h" H) w
& A3 V) s7 O3 A7 V: {6 b! A3 z以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

% y- J5 I" w4 N! O! y6 wThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........