 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表 
7 p8 W& d3 w6 @8 _
6 a" x, `' D* x, b/ z( Q, n# T8 H9 |9 ^" ^2 H9 w
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。
& }" q4 F' C. M. G5 X
" f8 U. K7 _8 }7 w4 E此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权 ...
; T! G$ M( ^: t6 L' v4 S嗯,有判断错的地方,实际上,我开始只是想到,增减威望的操作,当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道,提醒一下而已。
2 h, U7 z6 ^9 a. G/ B! j' `- h1 _# w" r/ ]9 d
至于你说的侵犯十字的发言权,我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的,超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋,金钱,威望都是虚的东西。! b0 }; x$ z/ ~; P g6 G) H' x4 K
! a4 B, H2 r5 `$ p5 O4 I
当然,我还是希望,感情宣泄要有个限度,不要到影响十字发言权的程度。而这种事情,在我看来,和打鸡蛋一样,自我道德约束,要比修改规则管用,这也是我又跟了如花帖的原意。 |
|