怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
) ^! q) O/ \# {1 Z& Q
3 }- I2 T1 o& |4 M8 C% @也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
2 M/ K. [  ?5 a. A7 L  ?, z: _" H据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
+ A8 D3 H( ^% c( s: Q  w
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

/ W0 z6 f  U$ e* F3 e( r
6 ?, ?& ~9 G8 y, ~( \! s+ D谢谢您的提醒。
/ v- Y' j8 R0 I
7 A5 B8 G! t! d! e3 b3 `$ _

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
: C7 Z) @' d+ {0 g+ [1 G$ a同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

% ~1 a+ a3 D5 o1 h6 d ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
2 G  F1 m% i* i! J6 P+ b9 ^( m- J

8 @& p$ N: T2 ]3 u" Q谢谢您的提醒。
1 v' Y  \. E4 x. L2 o, t; k

没有明白你想表达的意思。
) R) a; h& X3 ~* Z
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
7 P9 n+ L  U- }- ]- b- I
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

% V3 W- r) a* B: B8 q[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
2 v7 J9 B& I* Z, ^9 b: l
+ t% m2 M* P. Q" L也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
. D) I8 H, N# f0 c2 V加入VIP,就没事了~
: q$ _& `5 P8 [8 z' s5 e呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
" J9 |% z: T0 Y2 R+ z# `# C) r% E
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
% s$ _7 j& `- L) n( y" y不太明白如花贴的是谁的信息，

" U5 C9 V$ O! ]( k$ g! I" r- S但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

1 P. i% Q; `$ G" H- d* D7 T
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

% @5 x6 a% Q) _: X8 {. v( ]6 L
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

, ^; L( B% _5 l! h7 o: J6 ^嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
1 d# V4 x- ?( t4 \/ L. g
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

  o& t. @# e1 B
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
5 K& Z, q0 C9 Q5 n3 c: d
% B' Q. p) u, `! v% [
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

2 [% H. P4 x) g/ z4 I想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
6 g: |1 `% c/ `) A; n% Q# a

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
$ `( Y- b  g/ Z* U" A7 Y, ]' D, ^但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

) J( @/ n, O9 I' y% t9 s此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

8 T, L9 J  k) ^6 X0 M4 {( k此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
$ G6 O' }. y. h' y: I) q/ H1 BYou are not suppose to support one side ID.
2 d5 p0 D3 m7 g4 ^* P, Z! fPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

* [( y% W  o# h5 M/ h7 @8 R/ O& eWho can give me my message right at first time I got eggs?
: Q# f8 {# c7 [# G: YYou are not suppose to support one side ID.
Please.

& W# W# V* Q; X7 Q# K/ `1 b& P9 n* R
: d( k, V: K" b2 ?* u2 f第一句话没闹明白。
' G2 ]: {) f$ h
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
  @- F' n/ p  w, L+ c

( O$ ~+ R1 e, ]6 k如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
, ]! x3 q  E/ m0 Q6 Z1 D3 _! }4 |
7 d' \2 d0 K& S4 ]此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

' J& A6 D- f$ c嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
* r4 m! c$ \. H
: r9 l0 v) g3 C' r& c2 u- L7 ]5 Q1 \至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
5 {3 o6 v/ W$ X$ r3 o( D+ X
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


2 q5 [4 F+ r4 L' G第一句话没闹明白。
4 j; p5 E: @* ~. Z8 N# d' {# G& u' b6 V
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
7 |4 V, E5 \# e' ~) h4 M" e5 W
4 s# m3 N0 k7 S1 \嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

, r6 S0 O: X* a; C3 D这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
9 l6 _, s, j- H4 N( A大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

" M$ g* @; o( ?" g8 O) c$ e! o. `其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
4 k! E5 i2 ~6 F威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
* g$ X: }) W) ]0 a& f9 u9 D. ^  b
1 L6 K! {2 {" L9 k0 t* M加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
% L8 J0 o( @# Z6 R. g2 v  G$ Y2 g
6 I: B5 b  F! o6 i, S120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
0 ?% O) _# L6 f0 Q) e
* F( y; `8 F( v. G. G+ e+ D5 ?[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
6 r' a& x; [8 M6 ]
* o6 S. K! ?7 X% |: d/ W这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

0 Z0 z5 R% w  K1 g- {This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
. D- A& e7 W0 K7 u8 _
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

8 F! j6 F8 T9 U+ t: d5 N以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

5 a2 K! S3 p5 {! l1 o. IThank you very much.
. O: W  k  o& m
We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
+ I3 W, A' Q0 G0 Q/ C& [
. c" @& S2 ^, S& |+ b% U& _这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
9 E/ |3 N# c; f: F% Y9 S: `& N7 @大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

5 m1 D) F' Q7 a3 [' F! d) K6 e. A/ ?9 `
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
/ g( w* T6 i& ^给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
$ H: l. ?0 h  ~4 Z7 C% L; o
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

- g3 `: Y4 O5 j, k9 k# VThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........