请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1 w5 e) U+ U# f# a1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
1 o. a( p. n: A$ K+ |, [% @3 V2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
8 ^6 D( F5 R1 o) p' O: A  W/ N5 X

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

0 S- C' \2 ~( z* ?" S" P当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
7 H; |% z# M. Q! u6 s0 u" T  r! Y看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
/ r) {$ h$ ]" U% R  C( a: F看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
3 F% O9 e/ M$ c1 b; S- G! TDear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
0 O( }, [6 o$ U( [9 W这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
4 u& e) P8 ~5 u# B# o- S3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
- b- [; b  ], _1 |! K) c1 x9 `2、属于攻击语言；
0 Z$ }2 Z) t: a% m* Z3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

+ A7 J# }$ g+ V! @谢谢新梦释法。