 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
4 c# d/ Q! y+ p* [6 \2 h3 W; b' F* }$ f3 J. U# i/ O8 E
# M- ?7 |) G2 G+ t
5 h% F! b7 d L% T, Q. u& Q1 I, d4 f3 W! h
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
" D2 i' q4 B z. N F2 {7 y0 Q& Y; z5 d3 r& o. c
[4 k- R$ o9 P8 w/ a
9 k% v3 c$ K( Z w, @) }
7 ^, j0 q+ d3 z* N
5 R7 H# @7 Y6 `$ i8 Z- |
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 7 }( a$ k; f% K, S% `- S6 R* L
' P: k* [) l5 J7 v R
! t: y$ ?4 E6 M! ^ f2 L
! `* d" ~3 _6 N+ e- g. G, `* w" Q* R. d& ?" u, |
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 8 z, Z- [! l- }, V( Y
1 }4 a! {/ w. K2 ? y* f. f8 L8 i: p
. X6 q7 T0 F; ~1 F% V% N$ m3 t" O- U! L$ A
0 w2 K/ j* ?, N, U9 p/ j6 O其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! # [: S5 g9 z; J9 h* r8 x
: z/ \/ U7 [' c
5 ^4 G0 o" b0 o: b' l$ E- u1 N
2 s- W( @7 C7 e4 ~ S& u$ L6 R3 U
8 E! x5 y: K$ D$ L5 ~/ `" A以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 1 N# P. F( G' n3 @8 e
) l3 G+ S: f/ b# V$ @- X& V) f
& e0 u; b: H) b- w& k% H) E: L
& a* I6 z7 `' I8 u! B' ^
- x1 m7 M' Y; ~+ s0 \5 i B" b车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
9 g. {. l6 P$ _' m1 t
( U3 K w3 V2 ?# t9 ]
1 l! a* E8 b: C4 c: n! c' Z
% f4 w0 m$ Z" _4 P0 m1 G! ?; ^0 J
' G2 ?' P+ Y4 w+ b车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 9 T0 e5 ]# P! s4 {, \( F, k% ]
1 J" ? r) ~/ N
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
; @$ f2 e/ V( T% B' I. n. z0 u# b
% s, L- h2 ~8 @7 A. S- \5 v" V2 S6 U6 [ B/ t* I% `
6 p8 [8 ]4 x6 u可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ( k: L$ ]. e7 M3 k, Y |
], Y* O, H- E' b3 \( z" J9 v
; P/ B# ]/ E. f3 h; w
! [* a2 h$ }: ?/ s5 F
( T+ o$ U. M7 U! M; Y- j还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 0 D5 ?. T2 I3 u: K j
- J/ i% V9 Q0 R6 s
, S0 }7 [2 P ^# V. [# ^4 R; f
0 y0 w+ [5 u) P0 O+ K
; {- j& q# r5 n4 O% L
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 8 U- F: C# ]. x7 W
% d% k7 `$ w9 }7 ?0 c" d
j% W1 [, F0 p) {% @: v1 c+ I( f7 X; r' N
$ y4 l6 B( s2 K7 x6 ^/ D拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… + |& D( C/ a* |$ B" U
" ^5 M) w3 b z
6 z$ a$ k% c' U. S+ ]' S W
) d6 X+ j8 n) x" E, E" K7 v6 f$ j0 G! W
$ `: e$ a0 y3 S7 j6 h' }( s在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
: X* L6 x* [2 ?; W9 x8 m. A4 _: j: O4 C: M6 y6 v q8 V; _6 b7 K& Z
7 o9 N- Q" m g5 {9 U: p
! V1 M& |4 s9 G: a! z2 _
# U- J# @: ]9 B7 S) C( g0 t假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, ) G" C9 Y7 {! b7 ?" M
% @, A2 \+ N! x; }# E
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
; k% f" V0 Z. ^% o- [" c p3 T3 f% k, h3 f- @0 e, x# D& Z
' C2 F; E( O* M6 {6 B6 Y n4 r9 L1 k$ H
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S
$ i; h% P3 U; \$ F# J
3 @) f+ u6 ?% c0 _
& ^ ^3 @3 [ y; x5 @ F
) R# A7 X8 \- z7 d
! I- E2 A# a: u! `5 M" A即:F1=M*V*V/S 8 W3 {- K& Q, L9 V
& x2 X/ t5 N& c3 F4 I! [1 F
0 T5 r9 f: I! P- Y* V$ b( z( c
& S. P. S' {3 K' C; m" {- e" j0 B6 A& [4 |+ B$ X
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S " n6 N i8 u( H
: k1 X5 Q" k/ K1 A6 Y6 @! H6 L
) y' S6 r$ g' K7 |7 c. k; G6 R& J: k! b
$ `& S3 b: ]! k/ o% ~+ T# e2 G可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 : v, ^, y7 T- b: F2 f K
H- A' j; o( \1 n# l0 P
: F6 Q' h5 m2 m V# a
+ @2 T6 {% A' \) c! f% X1 o1 y# g" ]5 u
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! " N3 s) e K* t. K, g1 n
2 T5 z5 m& O* m! }$ s" I- t; U9 Y
I \ ~- j3 t [
7 H2 m {2 ^# T3 U8 G3 R6 N; d1 `/ j3 ~
6 s$ B0 X }: V+ Z$ H8 E* g4 e3 g
& ~& Y: E7 N' Q& K, X% |, g. `% ^6 R( g; J
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 & X: W$ t/ o* b( U! w: {
6 S" S/ R) O8 X& h2 x8 h[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]0 g' Y7 b) n! e. _
9 a7 m7 }8 g' Y* I
4 M% W# u2 e) Y
: b0 k' V: Y" K( F1 @% x两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
3 O# M& u! D3 w3 H
/ |) r7 q+ k! L& j8 g3 i7 i K! V0 {
& x4 K: W7 [) T. G
9 ^ w9 N9 ?% q/ F& _# I
这就是日本车省油的真相! 4 x! C: j/ H1 {4 p' z4 X
1 S, v8 l1 P7 W+ f4 ?
" m, j" Y4 w8 q# d* [) w
; T4 o: {+ z, x8 U: N
8 U' U8 K; V& F/ e这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 4 d. c2 I' L) w' A1 Z4 M
: v+ J6 {$ M2 C3 z
7 B/ K% v+ f0 I0 v' d Q
+ s- s: z* d9 T& Q5 n6 M+ ^% P0 ]: l! K" V, h3 g
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 4 A' j* P: {+ d5 i
8 T( c) `' f' M0 u4 y
+ {/ \6 l. k* _5 B' b0 C3 ^
1 e7 G2 t- r( F O- p4 z
1 G& \2 N; E- U; s建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
$ u, I+ x5 K/ C$ R+ ?, A2 Z8 A' d( _9 k: l6 i& `6 o6 P
1 \0 h/ {+ f O+ Y! f
$ j z1 O; E, h" r0 F% L4 n
# F% Z6 r, M$ V, q' j
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
1 }' y8 B6 B G7 k* b1 o$ [' v; F. ]) @4 H- i
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]- O, A* Q6 A1 P& s# Z: a
. V Y3 e- o( _6 t, p; ~* [1 m$ s; x3 U3 f- f/ R
6 o: E: U+ p8 q+ r0 A) x5 p说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
$ z2 V. P p6 }' y" Z
1 f" {8 W) W7 U0 K% `: U- n3 E, z" y8 f f) N7 c( W7 j
' A9 @5 }0 @, N& f1 U8 ]4 {) f
. }+ o3 Q5 O0 ]$ s7 c* I* B
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 8 v0 _, k+ E6 e, q
0 {% N6 Y9 K8 f0 f# Z+ T7 p- y: G, x; W( u2 u5 v a/ |
3 q) [+ L, r$ @3 u3 F6 s1 T
, a' t+ T8 n. l6 q5 V- ^) X
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。
7 M2 [! a- x7 s: x
2 `1 F8 ]9 Y. R2 X9 ], v
3 R; X: ^3 @# q4 g
+ P9 [5 R" @/ j- X, q5 X& c3 q! q) `1 ^) Q
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
+ Y0 w- G# p* n" U$ W1 }: r# Y( g8 X0 S
" s/ d0 t' l Y& M7 h
8 }3 L9 H A- U! e2 Y1 W& J
- a4 M. M- z! E& A& ?/ y我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|