 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
! x: T! S7 F$ L, a2 n2 p3 f
/ V: A6 P: r( q" J" n& e; g$ Z) E/ V
1 f1 J6 R& y* C t! y: B# `
: y5 P% \ x, ?# m# k) q; g' h可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
6 L5 N+ R/ |1 m7 l
. k" P7 J$ c9 v[' w; x8 B5 H* g: p- ?" R! [
0 }8 a' \4 O) U; N
5 g7 K u6 ]; Q3 K8 R1 L* G g. K& ^4 O8 {6 ]/ V* r
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
7 A Q7 i3 }( o7 K; b, Z, c3 ^. w; h1 @ X* P9 X' k
: m- l f; E6 l8 i$ Q; S8 k2 n- _4 z
9 q1 O [2 L( J. ?
u( K) Z; r1 E) ]是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ' ]0 n6 S3 W7 B2 v# q% x3 e. h& s
( u/ }7 z7 \ H3 m) I& |7 I9 A
( D& I# ?3 `9 U" c
2 X7 [- ^- s* f0 z6 }7 L' H7 y
7 s& n5 F+ T- W* n; q5 N
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 5 k+ I5 [3 W1 @1 S' @+ S* W
2 h& D# ^& L6 M
, P/ R' C7 T5 s2 M+ X" T
/ [7 ^! F# x7 P; I/ _
& D' R6 v, ^/ x5 ?以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 0 o+ m6 h- j( j- f
% W3 r: d) t C- k8 W) c$ b! G
* e3 ]: M( _" o$ V/ f. l
3 w l& e i7 t5 e
5 {8 g' @( V' s. S( s车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
. j L/ d4 H& k3 B; t0 @5 e, I7 E( j/ N% H
2 w# i6 B0 f# |7 S% A3 b5 B
9 ~% u& v/ q- N! E b$ X, I: \ {" B; Y1 u
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
V) E: A! R0 S6 [& S5 M3 P
4 E2 T" m; y I2 M c+ j[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; I1 U& V( J2 w5 V& P4 {* ~! ^
. u b d% \ M. A& ]# I( R8 b( Q$ M# J
. @) J G: t" [
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 1 V& h: E( q. i# w5 \
- ^* J2 ^ L$ y |
2 L+ _6 M. i. Y% V, K
: |: T- F& Q3 Y: N5 i8 m7 i' l: Y/ k
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 2 n" K4 r8 g* f
2 H q- `3 u7 Y% z3 E" N5 V
- z5 t" i9 H7 a
5 y) J1 G' `( O% R* e T. G
& ]* M$ U! t g5 Q我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 + |, k6 I1 B3 W9 ?# N3 ~
$ V% J/ @; J3 I( k( O- e, s6 H' X
3 |& b: n2 h4 r: ~( ?, |9 R
5 X E8 K8 ^" F拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
* a, g- n, H. p, b5 {% L) r" B: d3 y: v+ X
2 h( | Q& y0 `. C9 ?! V3 r2 r; g2 g! _2 i7 ^
) V& Q9 ?5 i7 Z3 V& V
+ i [) x7 S" X7 H在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 0 w5 _6 x$ t& } C7 y/ ?: [) A
4 W* M. A4 N$ g& G- f2 a2 d2 I+ g n0 A$ L6 G. ~; y
0 s; d" v* z3 k2 Q( y8 r% S) ?
7 g G8 x+ G K/ O. l7 L: M1 c3 u假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, ' h* Z+ i5 v' d. C1 y5 E
$ L \# P+ v( Q9 | N[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6 i* z4 _* a" k, w+ K b( l4 V8 V. v/ f5 g% \! Y
5 m+ k l( \9 ^& }. [
% Q6 c$ Q( v" M* D+ s" J碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S
4 z7 R; T# ~# e7 J9 y
! U+ [3 Z, H/ |, v* X$ `& |6 Y; O! P; ?" u. H
& d- Q% T9 o2 v3 C
+ g( T! i* i' e: j& @: w2 R1 R即:F1=M*V*V/S % d" q, |' b B" R4 m N/ w# u
: f" v* V& ~9 a. \/ p. R5 _% J) n; H9 D+ o2 n0 [
7 L" R0 ]. b1 X+ }5 s
( t: ]% e9 f& w3 t' k/ T$ K其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
2 a' o0 @& ]; P0 i8 h
0 H, O7 e/ C; w$ ~. J( z
# A) w/ t) m. z E/ c
' m, w% u1 \1 u0 V$ w! j( H6 E: K( N% b" c1 t
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 , v1 {: v8 M8 ], `4 F
, W1 m% \5 N& y* s
6 i( q; ^& g+ ^9 C% A! b8 @" |8 S- z
5 l& e8 z( y7 ^
6 V. [. C: s$ }从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
; i* }- e/ W4 j/ u# [2 t) u5 {7 b! `3 C& |1 y
" e( ?0 u. G+ b% O; \
7 x" n( ]' M \, A9 M* K" P2 E/ s; [) K' o( g. {6 t; p4 V
- ]. a, X! e) W% G9 \+ _- d, B1 d; a- T
/ e: G$ ?* T# l! c/ Q
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 5 c! g0 [& ^1 b# R. K! p/ j
/ Z8 D) [) s) l) ]/ S1 d[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
% v5 [" y9 W# _4 S2 ?& @; t
2 a3 v/ N% q$ m6 j$ w$ C0 T# C9 H, T; p! E) b
+ l" I9 T& c. V4 |/ d7 _- S/ `
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
1 a! B$ i9 N. p' q0 ?& p
1 K' v4 g3 ~$ a; b( |
2 O$ B; X+ {: x# k" ]6 M8 N: a* q- V. s% { {7 v# m: i
4 F+ e A$ [, P2 ^这就是日本车省油的真相!
r, Z& y0 K. h/ J7 W& _2 `. m; E
}( Z4 \$ k4 g* n9 K8 N; d5 F8 u7 Y2 ~
/ x% o0 }, C8 K- e3 B. t! B6 Q1 H* j6 [- Q: ]7 L7 @% E2 i
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 ( F9 U: G5 n( f0 ?
! P$ \; I1 P% p7 S
0 V# H5 r" W J1 {( _$ f0 v2 g" O! W# h( o5 X2 D
" k1 [7 `% e, ~0 u! X8 A( V8 D碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 0 {3 C# Y6 J j) r
7 y6 _& h7 d( H5 a
1 g0 Z8 c7 h8 O! V2 c$ E# }2 C# o0 b* q: |4 ~
7 n+ ^' W, e4 f2 N2 b! @/ }建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 u3 F( j }% H& y
0 U3 w: X! G9 t% _' r: o& W) j) o5 Y
) K: v! k& h# F; K( f. w
. m; r# ^- v! p( a' q
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 5 `2 ~, `6 w* N" T% v% U. `5 j
- I- l) Q4 D3 J& A" t% o& \; h
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]3 }# H( c+ [/ b) n8 m4 v% U
% w, a+ L5 ^4 ?* k$ y
* x1 Y! O7 s$ F2 g- t+ x" A' r6 g. ~% q) [8 N
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。 - S3 q9 y0 p; t% c8 k
5 k& l9 t$ S$ k+ y7 K+ R) w
4 o9 s" c9 c" K/ _, }9 c/ [
, C: m+ M k6 w0 u( J- r3 c
( K6 J, P8 k- {% Q3 o; e如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 4 Q0 a, s. e0 I- B! ]
: j6 c& A# R; M9 S- a2 b; |0 x
0 @, r: E5 j) ?" f. r" `$ Z3 c m, s
3 b; o W& A) d4 J. \3 i z% F
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 * L! l( P; d# f" z. \) y
! e# F3 y. b1 L: X8 _8 b# c' j
! n3 n7 m- a1 T1 w# T
0 A8 t; `* p3 ^6 {7 _) V% J
" D v2 b, |0 t! c4 I2 v# g如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 . ~0 W: U8 j" k Y: u6 _! \5 Y
* k$ S! z# |* t4 m$ `6 {$ K: ] ~
$ Y/ l" c) t1 O# S" }+ c- i
h0 W1 N* e$ g! R2 f1 _2 z/ H我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|