 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
7 _4 l5 k+ c+ L$ k3 @4 b$ ?
" k0 R1 k8 f6 Z u8 V! E h: I' r# G1 H- b7 F- w
5 j& [7 [5 c6 ~) B0 E
% f* n5 y& L# g9 x ^! R可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
8 {: J( D9 Z% T8 N; Y" y0 I9 G a) }! [8 C7 I. K
[
0 v5 g$ |2 R7 f' {8 R, d9 D$ U% w3 H# g! \/ W; n
" g7 T' J; B |" q! y3 R4 L
7 f/ m8 E# A' N. t0 o是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
+ w- U% V# p4 b: J. y' _! s1 s- Q0 e+ U" l2 q5 L+ @
( l/ m6 k* V; U( Z5 K( ?$ f
6 Q# B4 j) ]7 p1 h$ Q" I0 _8 H a
& X4 e" V2 k9 l+ ]" V
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
J$ f; h4 n! ^( n& x* ^# O2 x
$ b! x' B1 j5 \5 o: D$ V) b1 H' H; H }
* K) p' M$ k& h+ s% Y" ]) H8 {
* e# U: b$ x1 w& o7 U. n0 Q: j其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
2 J" N8 e9 l8 i: m1 K3 ^
( b, j. [% B: _! D1 u, d
b% b& F1 T* R2 M8 _/ |5 u& ^# F% n( M; v
' q! b( ^: i1 c以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
# c6 {! D2 Z1 D& _5 O- j# s" D p, }6 B9 O7 ]
, t6 h; Y% w0 q7 w$ k0 X" S& z% w; y' q- C
9 u& y% ^& h* W0 m% ~车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 1 F5 A( I; S" }5 g/ [/ S; E) O. K
( L2 R" B$ L+ C' i4 c' L
' m( `; q2 y) A- s! B/ x* f
; Y% w. }3 A1 d* a* Z
' }- ~6 p+ Q6 s4 i. q车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
" q, b7 p5 v) q# H7 T
$ \( n$ E7 ?5 X; v( J( v3 C[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
& M: `" G R' ?; [! ^
: t6 K! v8 S4 A" l L& a
: p2 d7 ^2 u; |' B2 p9 P
5 J8 p; Q- D4 v. K可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ! Q7 B4 Z0 V0 r1 b. f$ i
& f2 T, {* J; W+ x+ {
}# o, U3 I2 O1 w" o( Y8 y9 I( S. o7 v) A7 S
/ R' k0 f' D- J( o
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
. \7 t9 I% c. }5 l& i! P6 s) x5 T+ K$ E( k
9 l* I+ a. B4 l# m5 ? m
, O M' l) `1 _) G. u* @
4 {! e, G, F3 J: q+ Q
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
" k& U2 ]0 T0 L5 D0 f9 v& O/ w0 |4 k' B. b# |1 g5 Y
8 x) u# B5 |0 @5 V' f$ J
; g# L8 E7 r* A& j3 m
, H) C3 P* c9 m! k
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… * H, k& J4 T1 c0 b7 H0 T% t8 T5 I
) ~" F' s k' ~5 W$ q- d/ z" q/ [; N, f2 L9 `; @2 x5 A
4 `' R4 R, g7 o* I2 E
7 y& G& y9 Y' u; S
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
0 e0 i( Y, u4 F2 e% F8 U* o
5 M: N# j' ^0 S2 O% X4 [& v& r1 Q+ K8 r8 A' x. f
: q$ |# j. h0 z5 C/ o' z C; c. V
9 I6 b! D8 |, d5 ]2 T: o6 f% d+ k) @+ H9 _
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
: [" P, x6 @3 e% P' k7 t: V4 A7 a. Y
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]' G8 R( u; T' e3 Z
+ R7 N/ f9 C8 L# [& d1 W" ~) B. e' U: \
. Y1 c# v3 Y, y8 i! g3 O2 Y, v7 q碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S 8 ~' f' C, [- t$ ^1 D1 h
2 o8 k' K/ f! w( v( c* n
& @) ?0 j0 e9 `4 R! A5 F
4 W- N" Q; y8 D. j; e; A( P; s6 C( p% \
即:F1=M*V*V/S 0 W/ Z6 k4 U1 H/ V
5 g) c5 B. s/ q, g1 Q
, C$ ~3 Y* ^5 a9 R* [; y4 U
; g' I% ~* J& `0 A) y0 }% F5 n) c q9 c
6 x+ v; F) t. }9 r4 Z# ?3 _$ N/ O其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S " z/ K3 F: h3 a; d# x& p
& ^% e& f* @$ i, y2 Y3 [
4 ^4 T* k0 |+ y7 v7 E/ k* D& B- K& i: @5 x3 w# X
! _9 a: q/ k- a
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 ; Z; P/ _+ _* o8 }4 t4 m' V
8 N2 {6 o+ i, K5 k4 x
2 w6 A$ s5 O; Q" k
8 N: E; J/ F, p% ?+ m+ m) p0 K
& L8 t7 x# l2 m: l" v z* |
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! 7 X8 O/ G, j, h5 x, b& C+ D7 p
- o5 y% [2 x7 E2 d1 |
5 \# N: M8 D: @( R1 v) m& P2 R
) o' X' J- u, @, ?- H1 w8 D; U) [, j$ c y6 D- v1 \
" i' a) z, o, d' k3 G
3 w) K% @6 k. G z& F9 j% E/ I6 p' u
6 u; k; z' f5 k8 b) c
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
% Y4 r/ `' d5 n6 |) a
" u$ m9 N& K( N9 b[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
% Z1 I$ x6 J+ P
. b, J2 N# o, b, I& D N* ~5 u1 z. _
9 Y1 b/ {4 d% z1 F) G两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 2 J( T/ D$ i3 v0 L) Q9 [
8 G0 U) M T* _" G$ G4 G9 n" q: D. c: N; Q' p
9 ?0 V$ ]; N, _% l1 W1 x' s+ F8 a
0 j( b8 M" D' q+ C" l这就是日本车省油的真相! : ]; j: u; k: e
5 A( Z/ F: E" j2 C& Y" y) }$ H; ]! U8 L& l$ O! x, J& d& Z
1 V! D9 q( [, z& `1 ?5 k
! `; C% O9 j4 b7 e2 F这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 0 y# U. f: A; b: I
$ R* F f3 J' B; D% {- m/ E$ k/ j
2 M3 D& H. @) s9 g; w. L* b4 e$ u
2 }! E3 [/ }/ t- K4 z0 S. t: I6 K* b4 Z. T w1 A, a% X
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
. q5 \# T5 A' s1 K$ E8 ]" F* r1 H
7 @& _+ \# E4 M6 y0 U! ~7 g; f5 e/ a( ~
" E1 Y0 s. e5 m! {1 X
4 n+ y! ^) {7 G' w7 Q1 ^5 m3 `' X建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 1 g+ d4 G. y7 B5 @! N6 e
+ B$ P/ S! m# I) U
$ }) s4 i; s( z# e
: ?7 A9 g: V' n0 h% S8 l4 K8 |' N, {
H0 c: o I7 |4 g如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 7 O3 J+ x6 }3 a* i* J( H& c) T5 R
2 a& y& w( P; s+ k
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
% a/ k+ y4 w& I' r7 i* N0 w3 ]+ [( V; p( I: Z- q
+ }1 v S6 T7 k+ u5 }$ n4 _8 i5 t
5 z' \ e* H2 r说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。 ' l+ l8 q+ G7 h( r" M, P" m3 O
7 L0 i g8 f* j, T5 c/ ]6 }5 Y! [6 l- G
! D( l; F, I2 [% w- G% g( v7 i
" h9 Q$ `6 X1 ^0 Y如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 ( W& z5 d2 y7 o, }( e2 q' o3 v3 i2 E
/ Q8 M' n& K; U& ~" h) q8 C' |5 L4 L
& v8 f7 E' v. p" z
0 B& Y2 \. B/ i" f/ q9 C$ n8 r. E; {# U" t$ C& Z3 P$ V9 \
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 * q" K/ E; w* V4 x) @& u
: s$ V, |' ~5 p1 N+ k2 _6 [/ [
& @, V6 l, H. |& x
0 ^0 E/ W6 u+ N: b1 l4 v1 L7 {
8 V6 C& F: t- {4 Y7 _" s如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 ' i! }6 s8 V( n% U- K3 v
0 ], T1 r* `; S0 A, W; K/ S
) R- h! ]: @9 N6 O% m+ A& s' X, p& N+ K6 S! z; u! J
0 C+ q+ b6 ~' ?6 W7 x& x) l. s4 s& V* n
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|