帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
& k& U/ \( l, ^不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

# M1 A8 ]; M  Z" ^
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表
/ v) K& c, |" y' w0 q

同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

- f! A9 I6 g: L" A- e) s5 [5 k# S换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表

换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
8 T* A' P0 e( U% E% r. S. K奥巴马当选了！！太好了。。

别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

2 i6 L% i9 l1 r: l* a, i4 K别高兴得太早了，对alberta可是利空。

+ i7 O2 Y/ O' ]$ ~. Z( z: j
) ~' D4 v: I. m8 l( h为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
7 i* M' U3 C  D/ L$ U1 U
: N4 Z2 R% d! \% D
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

: r5 u1 g6 N5 l2 W5 j1 N% `1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
0 [5 O4 ]! b+ u" i) E: Y
% S4 B  b7 @$ a6 p
* {! v8 n3 K2 g0 [' r% a* S( [1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

. w( T) N2 B. C% z: g$ B. t. ?5 F项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表

- P. Q- t0 w1 @" U! Q
0 j  `0 Y$ Q" E2 v. w- x, I2 u7 ~为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

( h- X8 Z$ t6 N6 |! Q$ t为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

( V- l: s) s' r9 X/ g0 T别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
4 j9 Z. S, s9 F' x' Q1 U7 W4 w个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
7 H) E7 U* P  ^( N3 I; O( \
2 M& G) N- V6 ?% M0 x" w( ?7 V别忘了，号称世界民 ...

, g& d1 A6 R5 f, R0 m$ C/ e
agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
# s: u; N/ m' Q( L
项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

7 S) `5 L+ ^& q' E  H) D
no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

4 k/ {% C) ^3 n# n: }4 F" z选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表

7 e, {  \# U; X, u" ?选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
& o- v/ g0 [' y* p# f7 e
3 b1 ~" y' a; B, d为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

, o) V4 m* z3 m- g, L; h句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。

% I4 M5 P2 ~0 f* g' V7 b; `( b; |( f9 Y这里的讨论怎么比政治版都火呢？