帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

+ l  P, L! J! m: o
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

" Z2 M, E4 ?# @$ q7 P换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
) l- W  e6 t7 r4 y( w0 l
- c2 D6 c* n$ s8 M" E, Q换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
奥巴马当选了！！太好了。。

2 e# v! k1 h  l) M) g8 b4 m% `5 V别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

别高兴得太早了，对alberta可是利空。

- v) G6 S' L0 b
# x0 j  j' Y$ |8 R+ d3 J为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
- Y1 m; l% P4 r: q! ^
6 t: O5 @5 v& g, b! |
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

6 }2 |+ ~) x5 u3 P: n( B- S6 q
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表


2 l: i4 |( i1 @( S& R1 p" n& J/ {1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

+ l# y1 s% U& j* t( A0 e9 c9 @项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
1 K; ?! `3 v+ D6 k5 W# N* s

2 e# M8 r7 k. e$ Y8 g为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

. _% I; l' ~6 J( L为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
  n$ k* g; I$ R  q/ @
2 U* I" t( w$ d$ F7 ~别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
* k" [( U% {: o1 N7 U8 e
别忘了，号称世界民 ...

, z" }7 W/ R$ K
agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表
! x+ D3 G2 H1 F* i
项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

( Y7 B# {& x3 K$ T. J& E) ~) P% w
, h4 ^5 s4 s6 C( n6 x7 f  K+ ino need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
5 E+ I7 F6 Q' D+ `1 Q) G
4 T' S* o" {' y. w1 I" C" C为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

, ]! J& B8 i) K/ i  J; n选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表

选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

$ [/ H- M9 o6 }: M/ i( e9 Z) f其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
- E9 I( w8 z% z2 E9 l! s. @3 i) J
为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
4 ?9 X  k; z0 _$ A, y, {. }
% K3 L0 l3 B6 K, `& M* x$ w3 h这里的讨论怎么比政治版都火呢？