埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7052|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。# b) f* L, o- a5 _& Q9 Z5 [% p" f( C4 q

) Y' Y: z- W5 |4 O+ L) F4 r+ c. n高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 6 B! z5 t$ o6 @" s( Z
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
" D' p4 U: U* I" S. n7 N3 W+ r9 l7 R: ?5 K4 p
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
7 L/ ~! R8 y( k/ L
* E7 N; k/ [# ~2 U2 y
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表 - |. I- s- F% L5 b+ p3 J5 c
% e% L( C9 B! b+ Q

7 ?1 {' E1 B: w- u3 j+ o4 W日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了

7 h. I$ V" ~7 w4 v  G! R# e市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 / v5 \$ m3 }: l0 I9 O/ l
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。* t. h% V6 A" v; b3 E' G( @
# y9 g; o# x: U. M, m9 _% u6 C* Y
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
4 q$ t! A. G% d; T; y6 n

8 U) n5 e! e2 w  @% x省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
6 _6 D- T  D/ e3 Q; l( D有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。) V9 H. z9 A5 w8 r! v; R1 P
大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。  @3 M8 g8 q0 l
何况,本田也裁员了。
& K- n) o( z; Q! S( k0 I* O, M' ]这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。' r* C3 c! ?- \5 ]: ~5 I2 J+ J, \
/ W' j0 s# o0 y
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
: |: Y' ~* v$ ^$ i+ A; F2 v2 t$ C' p' Q
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''' a& F2 C3 ?* D  f

; m2 i' |/ N7 d* ?# Q
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表 ' P3 q! D6 \7 W
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。& r' v! S  `% b3 M6 d

- f5 i/ x, K- o$ H  Q

* o9 `) ]: X) C# x( i
- D: p; f$ v, r# a" Z* \+ v, x/ \
美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
! A1 E- j, n% f: c' c我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

* j% d% u; d- t+ W" `$ D: n6 C+ s: W
6 Y% [( q$ p% W! `5 s& i  K: P5 Y同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表
* \; w+ l: p# [6 z2 Y& @( N& j) m最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
/ m, y8 P5 X5 A2 x# p# e
. Z3 o( }0 c& ~. ?1 I
: F; \: g6 O8 L0 b1 p8 O3 d, E
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 7 J1 q/ D/ ?& l  ^
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
. B) ^) N& N" V+ {0 I  _1 t% a, E

5 A7 r! O4 Z$ W% z3 R丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?
8 a4 o! ]. K% V0 m0 Z$ f7 o5 \0 Q& \0 T+ j3 s, w- V# p) ?
凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。5 g( b, P1 r: J  i9 Q

- c7 I8 Y' o, I+ b& A美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。) w. R$ g7 I- z) Y' C( k2 }, B

& C8 b% g+ ^2 P0 j4 B1 C2 M所以,价格低、舒服,就选美国车了。5 e6 K" p9 D! N& w! A

0 h: L; x5 b3 G! Q% X如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表 $ H4 x( [# H2 j1 c) k( i& Q, r
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.

/ P/ T0 d. h  }1 U$ T% v) v: W6 W
2 E2 `6 D( b0 h小烂货一个。
( g* V( x+ ]- b& \
" W# l0 m4 Y; nCHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 1 A* t* J4 p" G+ D4 Y. `/ M: @
" U: T% n& E2 e. T2 i
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。

2 {! H3 t& K% X1 f! z' O6 v* \% s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
% y9 ~$ z, W, g
; k$ ?1 I3 x' T' m$ x* S如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
( d; Z7 `$ i+ [" L9 F日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
1 G. ~5 f! d. n, [: y" A: J6 g# g, X6 g! b3 y( G
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
/ r9 Y8 `7 X  q! F8 |4 x! T
7 f7 q3 S. v# t3 T2 A3 z% R
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。: G- D2 B# B  S5 W# ^
. P% g2 A% `" Y+ g+ X
这个问题我是这么看得:& t; `! u; p, a: d0 R4 I0 S

" D- }3 V6 r# Z. }' Z应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。/ _* N9 z6 y2 G

9 F# c- H! C# ?# h! v- }因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。% `2 {9 k/ @/ W. q! F2 U9 ~, s: {
; m" @' H$ I- S
冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。
- i( y9 p7 K* A) x
& v8 S) U" O3 v- G2 \2 x如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;
2 D: i$ A- J) @; ]5 {$ w% X+ v, Q1 I+ T+ z% p/ `& v6 g2 w" r5 a
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?" Y  `2 ~6 j) ]

) Q  q% N; O; w+ S( e说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。. @0 ~8 Q% s0 t# f  E* D
% N. G0 t. ]( a( T
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。
1 ]) e1 i  S# K; n; y: g
- b- D$ R. ?0 T' @4 Q这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
  Z9 j9 j% x* h: {/ G3 t1 k5 H* j, V* P6 l8 K  y# h2 X- d, D$ K9 Y

. \; ], l. h2 M! _我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。0 B/ |* l: K  T8 q2 O

9 h+ P1 R; Y4 b. H  y  Q这个问题我是这么看得:1 @$ c  E. p8 ~% |+ D0 u# Z) |

; L5 q, g& q: `" |' w' V! e0 y应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。6 G( K/ N' ~( ~: {

( `& W& o$ E4 ^8 e; R0 x因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
6 C7 E" L+ z4 M* U5 c: U: @5 m. C
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
. P% c4 V3 w$ g( A; N' l
7 |+ M& F2 B  O就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。, u0 c: d& e& u) z6 o

# z3 g; l7 X! J5 ?$ Q* t( P7 B( l同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 - D  R, A8 f0 }; r: d& n
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?0 ?0 b8 Z" v9 \, R: ~. V

0 u# B" E9 U- A# C如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
* _& b6 e4 i! ?8 s
支持一下老怪。$ f* d- B/ I1 x, Z* w  A* u( G8 r

  n' v2 ^* j  l& j# d认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。0 f  P" V  L9 }

6 r" f4 S" e1 [; {4 K其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表
& o6 s+ i! P) j3 M黑条的新造形还是不错地说。
( g: b! \  y7 p: s
瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 & Z! G' x4 c" m( [% }
& W8 A4 z1 K: u, L  ^
  P5 z$ N& E) h7 v  V* ]
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。+ O- R! i' I/ C7 @& R' u7 o; \

/ R4 f+ z3 ~3 D! c- c这个问题我是这么看得:0 o2 \8 m1 `. f' \7 m

+ _, @2 G# c! ?- `# J( e- g8 U应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
: N5 s" z1 k$ d7 u
: M, F# q& J) j& D因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
: S( B, A1 }9 t! E: l
% r! Y& q4 `% o7 l& X" M
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。
# Y4 e$ @, v3 ~+ ~0 Y; {说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
- z% J8 e2 s& E, V* t5 `) \4 s8 D概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 ' \9 S$ x. c7 q8 g- m# E( l$ k

7 s5 e/ n" n8 r支持一下老怪。
2 T+ {6 E7 @; E" o3 L
  \& v- Y( l2 y& H+ p/ n% U认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
5 S+ P/ F/ t+ b
1 J# u0 a4 k. D+ L其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

  C/ c( Q6 a2 `7 p' g. C( a+ {0 T( z& u& L! K5 Q+ A, w& d
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表 0 }7 w3 I' J7 d5 q
; X/ l/ A6 E2 X+ m6 i% a' I2 g
. |4 q2 D* B; E" d
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
( H0 D. U1 H/ j% J
造车,很容易。/ m( Z$ G! l& {8 v+ r
造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
+ @+ R! ~* W8 X, K美国车的死亡率明显高于日本车。9 r1 [6 |; t  ^- U3 p) ^9 [# l/ h

" A* S$ ?; T5 K) `3 c1 D, D9 ?, i
( {2 E- ~. u) w4 J+ f这是颠倒黑白
& W! v* }3 T3 {% z3 h9 _" v2 u6 W! j5 g! b3 O: Y: D
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
. r( p! I9 I0 K' Q4 M碰撞得分也远远不如日本车。, W; y, i6 h0 f1 c9 ~$ i+ s
1 R3 G, g" Z7 N6 c: P3 r% D* A$ X
) g# ]' H  G  s
这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表 * G: q0 a) L1 e
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
3 |1 ]/ N6 i" j9 R) h, ~
或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表
3 V  h" F7 G9 W: B) m5 `
; b8 M3 y" a& a* }; v$ w按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。* |  s1 P# \( g$ P
3 M/ w! x, x. [2 r4 I
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...
2 `$ V; y5 x' H# ^7 k% q
, C5 n4 a* R0 a' |$ e( l
小黄你引申太远了。4 W) I0 t9 S9 Q9 V

" [( n. G; {! p( z) K! r我已经说了,这个东西是个人感受而已。
! S3 s3 Q% o( J+ m; S$ ?% a) u# H  ~7 z+ K
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。
$ h. k$ E  y3 Q  q$ i5 F2 Z# g3 v# ^4 {/ ?" d# F- y
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。% a+ Y' b! l  w, m* N% j- w

$ p: m: R6 T6 q) O3 r我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。) Y! G" j  M/ n* O5 E! c

1 F6 z$ ^  I$ i3 M拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。5 t* u6 _# ]$ S6 E2 f% n

5 ^2 Y! s2 F0 y2 e# h. Q我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。3 k- |1 H0 L. i& p' D* ^

' r$ q  N2 K# z开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。) I3 @& c9 o7 M$ G

2 F# K1 b6 p4 R  t  I5 ~9 C开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。* F% m& z6 ]8 F

# e' U0 L" {3 j1 w. B欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。, ~4 ~* L) E1 |8 f! |4 x0 {
  K( p: ?" K) L! L' N$ P
说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。5 w8 f, b5 L, \- B5 a
+ f2 O- D7 U) A' o9 s
开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。# m9 @4 F) N8 N" }
. p4 A7 C. {5 ^# u/ c: R
但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 18:26 , Processed in 0.220652 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表