投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
7 k. k5 K9 B2 p5 Z; F人身攻击。


9 @; p3 p; ~; V; I9 f: y' o" s! O

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
! T5 a* W+ \+ F9 j/ J( n0 D; @黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
0 a2 e4 B6 t: p- x  U小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
+ D/ n! Q( f$ k8 D5 A: d3 C" h1 k/ z
% o1 U5 E0 r0 R' B/ P7 X: h4 l# ^5 N哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

5 b; r. V9 H# L7 Y不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

. N- s; b1 S8 [# l7 y. O[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
, h* H* Y  ^* m# V) C  {# ~
$ w. I# f. g1 j- l9 y区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
' T8 \" K1 T4 P0 V& d
7 h- d3 }2 w* |5 }而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。