投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
9 h4 o* K# m3 g, `8 p1 K+ W: v1 t/ x

* Y$ ^  z- ]8 W

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

# K6 d3 n4 M# J! h  N哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
6 E+ T1 q2 j9 \8 t, U1 U; X我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
2 K8 N1 s. Z; t$ B8 H& J9 w
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
  [# R9 `6 G; u2 R" ^7 p转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

9 p, O3 R- L) b7 b: u[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
) Q1 `" a- s$ m+ i# E- Q
; R0 o$ M8 }* M& ^0 L2 ~  I8 |不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
8 Z  `  J* n$ v! T# v" E$ }
0 G$ A2 e. W9 `$ y) P区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
/ x0 M( [- _* f
0 J$ {- o# u+ y- T% p/ c而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。