投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
4 u# S& l0 S8 c人身攻击。
% ~. O6 \4 u) v2 R# g

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
  E4 T, K9 _1 ]* b" t" L- K小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
4 ?& z0 r! B1 Q8 K4 x- w我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
3 y6 K9 ~4 a# _0 n
哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
* }2 I) T/ j1 g* O) M4 n8 }我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
3 j7 Q, P0 A( ~. w; y! W, r7 {3 S" t转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
, D8 x+ R+ {7 O6 Y" C. w
/ j& c( i1 d, Q* }[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
( i# Y5 }8 f; N3 l
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

7 C: P$ P! D; ^) n: m+ }区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
: y' w1 X( z$ }0 f, s9 c& v4 i
0 y; j. M2 ]6 Q0 ]8 ]0 x) m而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。