 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
作者:牧涛
! r [6 i& p* `4 L, v: a, \2 v5 P' O8 v3 ]6 p1 u
今日上午,加拿大央行宣布,再度降息1/4个百分点,将隔夜利率降低至2.25%。央行本次降息毫不令人感到意外,但多少有些令人意外的是,央行没有大刀阔斧地降息半个百分点,而只是1/4个百分点。据最近公布的一项调查示,几乎所有的本国一级交易商都预计央行此次会再度降息。
$ M& u' B1 n+ i/ @1 c2 W
1 z& L8 u% Y G$ j, A大约两周前,联邦央行曾联手全球多国央行降息50个基点,将隔夜利率将至2.50%。虽然政府和业内普遍认为加拿大的金融体系比美国的稳定、不会陷入像美国一样的困境,然而随着席卷全球的金融风暴愈来愈影响联邦经济,而且危机并没有显出好转的迹象,因此业内人士大都估计此次央行会在先前降息50个基点的基础上再次降息。
" U7 V) v& b G, e( r6 |
7 p F: _ P2 I关于这次能降多少,业内的观点并不十分统一。此前,市场普遍预期央行将进一步降息25个基点至2.25%;然而也有部分分析人士甚至预期将大幅减息50个基点至2.00%的水平。
; a: e. Q0 c+ u, S, d* v* g# \: n. d8 ?5 V! b3 x) i2 K
如丰业银行(Scotia Capital)的副总裁霍尔特(Derek Holt)就表示,只有降息50个基点才是最合适的,而如果降的力度不够——如只降25个基点,就根本无法起到刺激经济的作用。霍尔特继而表示,央行行长坎尼(Mark Carney)行事比较果断,一旦决定行动,就绝不会缩手缩脚。在过去的几个星期里,本国的经济、尤其是金融市场饱受国际金融风暴的冲击,甚至影响到了每一个人。因此,霍尔特坚信央行此次“大步的”降息势在必行。
! r k& N8 K8 q2 t: p+ l
& b, q0 W9 n0 U而根据权威机构标准普尔(Standard & Poors)出具的评价书也表示:尽管加拿大银行系统也受到冲击,但已经避过了金融危机中最艰难的时刻。总的来说,本国银行、金融系统确实比美国和欧洲的体系要稳定。不过从各个方面考虑,加拿大确实仍有进一步降息的必要。 # {7 \( y G# Y4 T( ~& k0 `
: Z0 G j) M; l- T降息虽然可以刺激消费、带动经济,但是会打压加元的汇率。近期,加元表现比较疲软,目前1加元兑换0.8377美元,该比率已降至自2005年8月以来的最低点。如果央行此次决定降息,究竟能给加元的汇率带来多少影响,还要等一段时间才能知道。
! _3 Q+ u S1 X' A5 Y( I1 |
/ U& ?6 Q8 {$ R5 ]0 z/ Z" K据悉,央行的下一次议息会议的时间是12月9日。先前本地媒体曾采访过12家一级交易商,其中有7家预测央行还会在下次的例行会议上再度宣布降息。 ' F- ?! H3 d8 A5 B: s
$ m* z# ?1 y# s" o本国商业银行是否会跟从降息举动? / M3 W) Z/ K* c* R7 L
% _( m( X9 G! B9 K$ g8 G! w2 z一般说来,因为央行下调利率也降低了商业银行的拆借利息,所以消费者向银行的按揭、贷款利率也会随之减少。不过,两周前央行降息50个基点的时候,全国各大商业银行一开始并没有跟着央行的指挥棒转,而只是稍微降了一点做了个姿态,并不是跟着降50个基点。 6 f% c. Z$ Y7 y) s
- a5 l' n8 m# @2 Z. _% ]; a4 ?% k
后来,联邦召开了银行会议,丰业银行(Bank of Nova Scotia)、满银(Bank of Montreal)、皇家银行(Royal Bank of Canada)等都听从了央行的降息号召,和央行作了对等的降幅、将利率降至4.25%;然而TD和CIBC还是没有“服从指挥”,继续把利率维持在4.35%的水平。 + e9 k. j; G3 w8 D5 g( c
, D$ M' q( U: G3 F* K! P
联系到上次的经历,这次如果央行降息了,各大银行是闻风而动呢,还是采取各种方式加以抵触或拖延呢?道明银行副首席经济分析员亚历山大(Craig Alexander)表示,商业银行也有自己的难处,再加上这可能是央行在2周内的第二次降息举动,时间太短大家缓不过来,因此这次能否跟随央行的降息举措很“不好说”(very uncertain)。
% R. k/ y2 w# j/ ?9 E% P9 d/ k: d- y' _
不过,各大商业银行不肯随同央行一起降息的举动让消费者很是恼火。加拿大消费者协会主席克兰(Bruce Cran)表示,2周前协会曾接到“成百个”投诉电话,都是来告商业银行的状,抱怨他们不肯降息的举动给自己带来了损失。
+ d3 Q5 U7 z9 h# C! X5 @- O
& j1 N' ?! ?& R4 s% m0 f$ s克兰继而表示,某些银行以自己有“资金困难”、称“运营成本”太高而坚决不肯跟从央行的指挥棒(指TD 和CIBC)是“完全不应该”的。作为银行,他们一方面应该为本国的经济着想,另一方面也该为消费者考虑。 |
|