首先这两位先生都不是什么“大家”。作品也是一般,当然对于初学者的眼光那是绰绰有余的。如果楼主打算学习书法。建议还是多看名家作品如:赵孟頫、张旭、王羲之等大家的作品。 6 A: q$ Z0 M$ J' i, P5 C& S 先看启贤的两幅作品:“海纳百川”就每个字而言和作者的性格一样刚硬。整幅字没有气势,构图欠讲究。书法和绘画一样非常讲究构图。这幅字的构图太平。印章和年月日的位子也是很讲究的,应该和主体形成虚与实的结合,由此营造整幅字的气势。) \) I' C i3 f2 i
第二幅,有很多的败笔。开头写的还不错。从第四行开始控制没有开始好了。本来作者选的这种字体是想和李白的这首诗配合,来体现潇洒流畅的气势。我猜可能作者的性格的原因,这种气势完全没体现出来。最后一点还是构图,太不讲究了。
第三幅太极山上人的字:这幅字的风格是书画相结合,通俗地说以画的构图来写字。这幅字后半部分比前半部分好,可能是写开了所以看上去较前半部分舒展。虚实掌握的还不是很到位。可能是师法的原因李正枢先生的字比较有灵气。而启贤先生的字僵。 $ [* E# a' j+ p' D$ Z看一幅字首先看构图气韵蕴含在构图中。还有字的结构,其实字的结构是基本功。基本功不好的 就干脆不要拿出来秀了。