对心存不满的网友说几句话

newdream

第一句：请仔细看一下规定，不会花太多时间，如果在判罚的时候存在任何问题，包括程序上的问题，请在站务讨论版投诉；
第二句：如果是对规定不满，请提出修改意见和理由，或者提出一个全新的替代方案，放在站务讨论供所有网友讨论；
) _  o% v2 R$ {6 ?9 ]: M% @第三句：如果对执法版主不满，请依据规定提出弹劾。

irish

浪里黑条

支持新梦！

亦非台

云山水月

感谢，支持。

我对第二句的建议就是，在封ID时，应根据其对中文网以往贡献大小区分（发贴量，参与管理程度等），制订不同的制裁措施。

网站是网友支持起来的。活跃的网友和不活跃的网友当然要区别对待。

. `- \) }! @2 w+ g* g, {抓普通老百姓和抓全国人大代表的程序绝对没有道理相同。如果相同，则是以平等为表象的不平等。

不过这不能算是心存不满哈，呵呵。建议而已，而已而已。放在站务讨论，供所有网友讨论。

浪里黑条

同意云老板，至少应该搞一个议罪银的制度。

白水

teng.ernest

原帖由 云山水月 于 2008-10-10 09:50 发表
4 h2 M- _+ g8 g感谢，支持。
) E+ D# D2 f9 A+ o9 O
我对第二句的建议就是，在封ID时，应根据其对中文网以往贡献大小区分（发贴量，参与管理程度等），制订不同的制裁措施。

' u, E  q3 T- B网站是网友支持起来的。活跃的网友和不活跃的网友当然要区别对待。
% |. A1 [/ t1 a9 V& ^
抓 ...

Unfair.....

猪刀小试

newdream

原帖由 云山水月 于 2008-10-10 09:50 发表
* w, Q& K9 _! g$ Y% \感谢，支持。

1 {+ c6 j" W* a; X4 F5 j% r我对第二句的建议就是，在封ID时，应根据其对中文网以往贡献大小区分（发贴量，参与管理程度等），制订不同的制裁措施。

网站是网友支持起来的。活跃的网友和不活跃的网友当然要区别对待。

抓 ...

云老板可否把这个思路具体化后让网友们讨论一下？

瓦窑

原帖由 云山水月 于 2008-10-10 09:50 发表
感谢，支持。

& a7 ]) D' k( E1 U我对第二句的建议就是，在封ID时，应根据其对中文网以往贡献大小区分（发贴量，参与管理程度等），制订不同的制裁措施。
; j2 S+ `8 }# G( {
网站是网友支持起来的。活跃的网友和不活跃的网友当然要区别对待。
0 [! u% |/ F/ Z9 }0 D3 @9 ^+ C
抓 ...

" ]; X  f( D: W$ F% \
你以为毛泽东为什么要发动文化大革命？难道只是为了砸几个破庙，杀几个牛鬼蛇神吗？

& w& F* L* c# T" a9 Q2 T+ i哈哈哈哈

zzzn

原帖由 newdream 于 2008-10-10 08:14 发表
第一句：请仔细看一下规定，不会花太多时间，如果在判罚的时候存在任何问题，包括程序上的问题，请在站务讨论版投诉；
: ^: G1 H3 R$ n4 f' H第二句：如果是对规定不满，请提出修改意见和理由，或者提出一个全新的替代方案，放在站务讨论 ...

5 `% k( F  _8 u+ b+ v! V

云山水月

原帖由 瓦窑 于 2008-10-10 18:45 发表
) F% ?7 E4 u! u$ Z& q
6 V9 t" S+ w- S
7 {; j. A: J( b6 R你以为毛泽东为什么要发动文化大革命？难道只是为了砸几个破庙，杀几个牛鬼蛇神吗？

哈哈哈哈

; X: S5 e3 Y0 _% c- l; `- e明白，明白。原来是要打倒走资本主义道路的当权派。

云山水月

原帖由 newdream 于 2008-10-10 16:09 发表
/ x) q2 c5 W& A! O; {
' @  `6 ~5 P- g" D7 `云老板可否把这个思路具体化后让网友们讨论一下？

7 v7 F( X4 u9 w多谢。兄弟尽快。

云山水月

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-10 11:24 发表
( C" p* n3 f& I: X1 m
4 S' ]; R9 G2 n% W6 u3 t) L- iUnfair.....

2 s* g+ y7 r! _. m) \1 T网站走到今天，和很多网友辛勤灌水是分不开的。

$ ^  Z5 v- O1 o0 e& r2 t我坚持认为，长期灌水的人是网站的中坚力量，必须特殊照顾。
& I8 f9 Q& F; h* v4 y+ T2 t
; e3 H$ ]% e  x% D( R7 Z* q8 z如果对猪刀小试这样的发贴大腕的处罚方式和对云山水月这样长期潜水的人的处罚方式相同，我认为对网友灌水的积极性有打击之嫌，毕竟，话说得越多，有问题的可能性就越大，言多必失么。
7 A; e) O! {& K9 q; ^+ ]1 g7 K, V( `
% K1 U5 |. Y; ]1 M* o举个例子，老杨喜欢搞个只有跟贴回复才可以浏览。那么这个是鼓励发贴的意思。但是如果发贴的时候总心惊肉跳觉得满地的地雷，恐怕就违背这个鼓励发贴的意思了。

6 k) M' t. s$ R  D$ e从这个意义上说，在这个网上辛勤灌水若干年的人，如果被二话不说就给封掉，是不公平的，是没有道理的。
3 W4 ~9 E( S, [* B* m
我会专门发个建议帖子出来。