请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
% b3 A' g" u5 v' x: O2 t
! _/ U: e1 h6 {& m/ z5 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, }8 ~3 j7 f  Q3 Q
; I# `- U3 |& K9 L; p# I我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
& h: ^; t- u; A# d那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
- \8 h1 v; p- P+ m' x
' j% O1 ~. a+ ~; v: |* L& \
. ~+ ]% G/ e& I3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
. U6 e# z# i0 e$ z) n/ l
: c0 ^  B, \6 t; s! C
& V/ k4 n" K! @' @" A, \感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

$ n' Q% }* g* J( j' u[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
$ A9 f+ f; \! V9 B
毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

/ m: X6 G5 Y1 z. u已执行？  
5 C9 \, O! g9 Y5 L
做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

$ a( y9 b$ F7 Q5 t8 ]: z/ jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
" p3 p- k- Z; m- Y3 [& y希望大家用语 ...

/ n  m! n& E1 k6 v
" a6 @& q. B! {5 e: E  p) ~; {什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
. ?5 O5 x& f0 j5 x; V' h( S
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
' C# [. }! C/ `8 v8 e希望大家用语 ...

+ s2 c8 h6 ^' g7 n# f- P! [八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
; g. T0 R1 ^4 H8 k0 m. u) U. ~( `俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

- g4 j$ V2 ^; }' Y! e6 C
/ K1 ~( e9 N% s' R请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
3 u5 h# k1 Z7 ^' K
; r: J% X; C& m1 A, ~; c规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
" ~# I( J- i+ D+ F  P2 G别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
7 k' q3 P& e+ S+ w: N6 Y: b; ~' D支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。