请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
- y9 A6 G- o. P2 T9 f
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
1 h7 `- ]2 Z0 a* S: J  ?- S希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
! z/ T; i2 v& M
0 J: C5 [6 x) ~8 \" l
3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
7 ]" \) ^# g" K& A- m
- e- x1 J0 c9 D
感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

$ ^# x7 F7 k' i! H' \- n- y[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
7 m& y& o: ^6 R! s% }: T$ Q$ r' y  Q
毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈

3 {! f% {7 B; W! C. Y+ ?8 a0 c& @已执行？  

: n3 k' \7 m$ o+ Q9 z做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

7 C9 J) x0 S! G* ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

4 y2 N% \7 e' S( u* v, ]; v. @
什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
+ X  z* K3 H1 Q( Kzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
) G0 i3 \: ~+ Z5 X$ M6 v! [+ P
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
, L* [% X. @- p+ @
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
) y- r) H4 H* p希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
! P4 ^7 r, ]  u/ J. c俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
- i% E- h, V; D" r0 {
八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
# R" B" Q- j3 G; ?俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

/ p. \) G" c) X1 i
4 E6 D6 e0 o! q
请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
8 o0 K8 y' X# b) V
0 P3 y! }- I0 w规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
9 m% A3 X" }: }, j7 ?1 j( b; @# Y" t支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
4 ?1 ], E9 P! R' h) h最后结果：取消处罚。