埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3484|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
2 N5 R# \9 F( x; @  E; n1 ~6 u. o6 y- I; M! B' Y3 o- y
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。" Y* @  R) b  c
* I* r+ l7 B4 t. ~; J; T5 N$ |
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
& m! W  w5 q* I1 P7 M2 \: W* w. l5 H
( J; p% b$ F  m- e5 s4 z! [左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。9 b8 q6 K! c. [# k; V' L

, q* W4 Q' \# s& @$ W于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
1 g7 y# i. }6 K% O. a) ^6 X6 X& t% ~+ Q' p/ |
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
: e+ x- e* r1 M* h; C% x0 v2 K
. I2 o8 E' x5 h- a9 u再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
/ d" J& s8 v! ^2 r: |
! S& m$ g" M7 \3 {最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。4 k8 j) Y+ ]5 _5 K9 `- t( f- ]7 s

! l% }) a4 y( i草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!, ]% t1 H3 O" g! `

' n1 |8 p8 C8 }& j8 s) ^另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:( U- U' t0 m1 `# S( z" ]  }1 P
立德,立功,立言
( N2 y$ a; e, ?6 k9 p7 q

+ f; n. Q+ u  W, P! E5 F. N4 W立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
. V5 C+ @' l( O其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
3 Y7 X& |  P* Z6 Z5 ^不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
3 H; u& V2 ?" c% Y4 k/ }+ E德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
1 |( @" T$ S$ ]  s4 R* N企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
7 H% `5 T+ U( k$ i; z且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
2 F9 A7 ?- T8 ]什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!8 q2 b. P2 `8 W
: l0 M: L: M2 d0 n( v
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:: W6 i+ \% }/ d1 R- d
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
: u, R/ j4 r& `8 K且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
( s, _/ D. X0 s7 F4 u% G+ ^什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

/ G4 ~0 O) X- r. e2 B$ b0 F% K9 l( d( `1 L& i5 ]6 A0 L
- Q% ~; E: O) N; V1 `- l" L
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
" G  i, m  Q' b6 h# ]( V! I2 g

' ^9 M1 S4 S; U  N9 R; V+ ]( E
0 o2 E- h- c+ l* F' I
# G: d* ~  L7 R5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。, J# [- P7 f  K
3 M8 c8 I5 g. l" d; B9 |" g; O! G
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
! T" U5 m1 l5 r出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。1 U) _6 b! @+ r5 O- T7 j

+ R2 T$ w$ [3 p
( `5 W. k* n4 c: L! p建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。": p5 o* [% P% o
* e' y# }! {# [- E' T/ B, z( X
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 16:41 , Processed in 0.079463 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表