埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3295|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
) I9 e4 a' u. Q5 w
1 u2 @2 I8 _$ y  D4 k% B《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。/ c" f: D9 b, n. m/ [4 p

& k6 F8 ?/ h  o) }" t) M于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
- E+ Q( i& k& E8 j5 B
+ f/ E) v3 z1 d3 i左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。' A+ x7 O. u1 M4 w; U+ J' u

/ v' T0 B. L- _4 P0 p6 C% B2 F于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
% W" t- r. @/ W) m+ L6 C4 M" z$ `% Y- _5 w. d1 ^9 Q: ^% i
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
& m8 K6 p( l. R. T/ S% g1 ]
1 D1 g! y  A3 h再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。9 y5 O  V  n6 s
: |, V- `4 x! i6 U# _+ b0 c
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。9 X+ F- P) Q& z2 U! Y+ @4 B

- O  z* q+ i5 R& C' t草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!+ B+ |7 n6 o" H+ y% T' \. Y* q
) z. V" [5 i2 D
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
7 O: D& Z& w5 X; ]$ W立德,立功,立言
8 y/ b- c( C7 m" z
7 m( g  @8 A' i$ ?* [- ^, m  j
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?" M8 [5 z* Q& ~5 G0 a* ]
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
6 t/ u6 f; ]! l9 B. O- Q% C不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。' c5 y3 X) R  z9 M" F6 z, p9 B& ?
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。* P- L0 H6 Q4 z1 E: I
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
+ {! N0 k  v$ [) N) v0 Z9 K8 ^且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
% ~' p) N6 z" H) @什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!+ P" Y5 N* r  b7 P0 m

" V. ^. c/ I$ V别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
) W+ n* V9 \& V( l8 u我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
- O2 {6 w" [3 ~6 J5 \' s' C且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。! X5 e; e' i# f+ e4 i
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
3 P* ?: O! k6 [- k9 P
, N! s* G, ^# O& ?) |
1 }* m' ]- s) n* X4 g6 l& L, k; V
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

/ D8 A# }, ]8 {/ f% N, c0 _4 |0 G, ~5 J* Y6 k( |0 [6 S

6 }( U. i& h; p5 \# H
+ x3 k0 m) Z/ e4 m9 X  }+ e5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。" Z7 @/ @! q6 [- @

1 @7 T" k0 b  D" x1 \& a2 X3 `大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。# @- Z( D9 X) k- f, h/ Q/ u) q4 d* i  H
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
- t0 S  n! N5 ?' @, h, v' p6 n2 h/ f  b& ~7 I: @3 d

9 ]  {; A% H: t/ U/ {' Q建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"9 ]! C: _- z) [/ E

$ o5 ^0 v* }7 {[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 15:19 , Processed in 0.153989 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表