一般处罚条款（即时生效）

newdream

1、一般情况下，第一次处罚封3天；第二次处罚封两周；第三次处罚永久封。只有发生在处罚生效时间之后的违规，才导致新一次处罚。
2、对于违规时间在某一次处罚生效时间之前的每一个额外违规：
0 _" `# `: m4 n2 n2 ^     1） 不增加处罚次数记录；
     2） 增加处罚时间，长度为与该处罚次数（根据处罚生效时间判断）相对应的封禁时间，如果该ID已经处于解禁状态，则直接按增加的天数单独处罚。
; K7 \* i8 g* Z6 w. d! O3、对于明确的被举报的马甲，将执行马甲统封。
9 g) |3 ]9 q& ?' b9 U
: C* i# V+ B4 H/ y2 U
8 V. o! w' P; ]说明：
A)  违规：一次成功投诉表示被投诉人有一个违规（仅针对由一般处罚条款处理的情形）。
B)  违规时间：为某个违规中最后一个被裁定触犯版规的被投诉言论的发表时间。
& H6 @1 ~, u" w; r$ b$ |) _C)  处罚生效时间：是指最早导致违规受到某次处罚的裁决时间。例如，最早使违规受到第一次处罚的裁决时间是第一次处罚的处罚生效时间。
5 x+ h9 `' N2 v" y% j1 h
注：此为tnds提出的修改案，经过修改程序后于2010年2月3日生效，修改前条款见16楼。

tnds

1、加大了处罚力度，
, N5 ?% c( i+ u& q, c2、请问“违规记录不带入新处罚条款计算”如何理解？是不是以前的记录都不算了，天下大赦，一切从零开始？（梦兄不要误解，此问是疑问，只想搞清楚规则，非质问，呵呵）

newdream

原帖由 tnds 于 2008-10-2 23:34 发表
; H' R2 w* s" G1、加大了处罚力度，
" P8 ~2 L9 V, p  ]5 b  P2、请问“违规记录不带入新处罚条款计算”如何理解？是不是以前的记录都不算了，天下大赦，一切从零开始？（梦兄不要误解，此问是疑问，只想搞清楚规则，非质问，呵呵）

对，原来的违规记录都不算了。

tnds

原帖由 newdream 于 2008-10-2 23:38 发表

对，原来的违规记录都不算了。

谢谢！明白了

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-2 23:38 发表

3 N3 x8 J) x; F, q对，原来的违规记录都不算了。

% l6 p5 `3 m1 [; G; n/ G$ I0 b* F就当我以前被冤枉了吧~~~

现在又还以清白了~~
. Z5 _" z; B" ?0 }2 L' m# Z
呵呵~~~~
4 Y1 @) G0 P" d( K( b/ c# ^+ s
/ U/ U4 X* L2 ?2 g- k$ v[ 本帖最后由 小柳 于 2008-10-2 23:56 编辑 ]

tnds

原帖由 小柳 于 2008-10-2 23:54 发表

5 u2 _, B! i3 ?3 a) V
就当我以前被冤枉了吧~~~

现在又还以清白了~~

  c- d) ^% {' ]; P: f* D) s5 v4 }呵呵~~~~

呵呵， 沉冤得雪

小柳

可惜冤枉我的新梦还~~
: v+ ~1 Z/ S1 d! O% t8 q" i: k, ~
呵呵~~~
6 O  Y& `! ]% n! u/ i8 }
行了,就不雪了~~

Fenjin

小柳，请进入我的投诉贴中，需要你的帮助，估计ZZZN已经被封了，不知道他能不能看到我的投诉贴？

小柳

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:22 发表
7 k4 I! {# q/ z- ~; J& B1 R小柳，请进入我的投诉贴中，需要你的帮助，估计ZZZN已经被封了，不知道他能不能看到我的投诉贴？

9 r  `) m8 }, m! _" \. Z
( R; Q! q5 g, a, k8 X9 |那三个家伙总是想坏我的名声~~
我去给他们点颜色儿看看~~
切~~~~~

maomao119

原帖由 小柳 于 2008-10-2 23:54 发表


0 B2 `" A2 q( f* i8 r, D就当我以前被冤枉了吧~~~
- I9 `# ^: e# |0 W
/ j. C/ T/ R- S- L+ X" [( y$ {8 [现在又还以清白了~~
. C/ B) j; i3 @, _
呵呵~~~~

您是被清零了，偷着乐吧。。。

浪里黑条

好！刀子是应该快点，是吧毛毛？

特北京

有没有情节恶劣，影响巨大，不思悔改的，直接永久封？

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 10:12 发表
8 p7 y2 h2 P$ c1 B. j+ f/ U有没有情节恶劣，影响巨大，不思悔改的，直接永久封？

3 R0 v6 J: }1 P! J8 \没有这一说。也不应当有。

8 J9 T9 |# m+ {3 @9 T- o民愤极大的，自有民愤的力量。这个在执法之外。

zsm2002

7 c! {$ v* B- a" \! R6 ?
采纳tnds建议对2010年11月新增的条款：“如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一次处罚相同，两个相同的处罚累加执行。”进行细化解释如下：
1、对于某ID发表于前一次违规处罚生效（以前一次执法版主做出的第一个导致处罚操作的裁决发生时间为准）之前的被投诉言论，如果判定为违规，则：
0 w3 m2 k8 w1 p3 A# J( P     1）在次数上不记为新的一次违规；
     2）该ID的禁言天数按照与前次受罚次数相对应的禁言天数乘以违规成立的投诉次数给予延长（例如：如果同一个人分别在3个投诉贴里被裁决为第二次违规受罚，则最终禁言时间为6周）。
4 K+ ?; O7 J+ z! U1 X& R& U4 u/ X2、被投诉内容发生在违规生效时间之后如果受处罚，将导致新一次的违规处罚。

必胜客Delivery

14# zsm2002


$ d* ^, o  \4 m5 a1 t0 W5 p 是否能和《一般处罚条款》合并？

zsm2002

5 k0 Q" `! J4 M6 J9 f通过tnds提出的一般处罚条款修改案：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 l$ s" h) d* H5 v+ |+ D1 L& h( S修改前原文：“第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一次处罚相同，两个相同的处罚累加执行。”