埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3868|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:) j4 u. X$ X. p) m) R2 g
$ _8 m* }, j6 m5 m' g; y9 h2 G
请FrankSoccer考虑下我的建议!- j  O% ~; @0 |" j2 J$ A
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
4 H. M+ w$ b1 {2 {) A. j" s/ |0 d5 h* ]) @. f
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵( N" ]2 P9 r1 P8 N
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
& l& L2 t' h  t* }5 q4 \' N) s9 I% f1 e' v6 {# W
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
: @# H  @/ }; @7 f. j+ u5 p  U# s( f1 G; ]! _8 f# [: k
辱骂本网网友是疯子。
8 S& I0 q3 P: L  }; t- \2 U. L+ w老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664840 o+ L. w- R: v/ ?: P+ _/ P
9 V, V# I, S" {) t) r' N+ K
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~) u1 T% |& p( G

; f+ B0 ~5 B2 s  o[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
; T" B1 o: N# j8 ~+ E0 p" Z
0 e1 ^. x/ n& C0 i  [  v/ E9 e2 ]# x根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
2 Q+ }. p4 J1 |& [* a  b/ o" [1 _% ~4 o
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)& j, |' ?0 ]6 Y  e

: f* j, J' C; d% W并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解. L$ d; c7 y9 Z) S5 t# y$ q$ h/ N8 A, S2 k

3 }# D7 W) p) V5 ~7 J9 P3 h[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ! h: |* y: X- v! \) f/ B
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# }5 B9 K; O" K9 t1 r' [
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 * S8 l' Q# {% D3 n/ f7 x
( `* O$ c/ t- h1 e0 V; |' k
呵呵,恭喜上任!
% {, Y0 J: E) |; v) q. L
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
/ L7 T% ~! J# R根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

+ g2 [, H3 J6 d6 B果真是简明扼要~:)+ L5 K4 `3 k9 \
- _2 |4 l& m) `. b
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
; D; B$ J& U& `# T4 e根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

2 A( w, `9 P2 N- T$ ?" I. R4 U' ?6 ]) M& K, X. a9 ^

5 D( r. C! o/ V! F) X# _; K质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
$ j  r+ Z; G" Z' i
; p, O% x9 u0 p; X9 w# S另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧0 }/ [5 X9 }4 u% ^: j1 [1 n
, E2 o4 U4 G, x4 }
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
2 c+ k; ~/ W  F- \( {7 c, c1 S* h3 k) B
: ]7 y- y2 R7 S! A& v$ x
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
3 q8 a6 D' O' n' u5 Q$ d根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" b' v6 Z! ?: f5 I. D+ d& e痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
" ~  r, ]: V! O对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
, p; }  W* h, h
. R& E0 a$ x& Z* _5 r6 v( N8 m# V  Q- X# ]4 y8 l3 O  S/ J
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
* N8 y( `  K4 r( z+ e$ e
- B) W1 r6 ]. B8 B
: u; M( H- i- G5 N/ Y2 _
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
8 K, y$ V) [; }; W你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
8 b6 Q$ W3 h% B7 H% q7 |* J  G
爱网管理条例 草案
' s4 c* W! d5 b% g  P网友规范埃德蒙顿华人社区/ h, X: y8 F4 d* n: D' f) j5 f$ n
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。% b! F  U% i* \! a: T: R5 z- r
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
8 p8 Q8 {% O0 I! g' a3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
  a6 G' F4 @3 [4 [: _! n* _7 L' t* h6 l# w9 S
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
: ^- O$ B- R) d( q4 {: M9 `
/ b- y4 ^8 _4 o4 b, f我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
( y5 ^1 ?  c4 L4 A根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
' T* Z/ I6 t4 t% f# Y

8 y3 u$ |! A) |  n- O& j3 z呵呵~~~~
3 b4 J, I& K  F6 x1 j
9 D) q0 B7 Q3 r执法版主需要的就是这样的作风~~~! |8 l$ m; @4 S% y! T

/ w- `+ Z! q- o! [8 k5 N& n
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
, N. v' p4 Y8 _# T. C& m2 o/ n4 B
0 B3 |. H. ~0 ?+ o! D+ S* Y0 j/ D: M- ?( N- f4 f
1 A+ j4 x6 l5 D
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
1 ]  E$ [3 G7 h: F& S7 k你所说的没有特定人不能成为不处 ...
; L# Q$ W/ O, Q

! r2 X- X- |- W6 f+ t; J! K/ j! _" G( ]多次投诉无果~~~5 @/ d5 v, v6 U: Q1 i  M5 O9 n
: e. K3 E" Q8 B! f2 @! N
后果也是挺严重的~~
% o( _( Z! e/ }; X1 K$ v, I* u' _& B3 E
呵呵~~! P. g# f" b$ \5 U2 k

7 w6 J! N3 Y) K% U! ?2 E声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
  N% g6 m$ u1 W  x, ]& v8 V) }我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.: q* [5 {: A+ \
- W8 x+ a( w; t  p5 T
该贴在第一楼中是这样写的
7 X, _, ~/ ?7 q2 ]7 s( w8 b% n  S6 M$ C
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。, W- Q9 y$ L4 u6 k* ?# K4 J/ `6 @1 L
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
* E% S( Y7 N' E0 O2 K% W  \
" y- I" e  M' h% `! p8 \
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
2 q( Q; F5 H7 f% ^' Y% L5 V4 @2 \3 I, {5 @
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".+ ^/ c4 P6 G( p
& t1 A5 s  m* K
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
* X/ x8 H' I/ N: N
9 D/ m, k3 n) _" w" |+ q5 q斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
" a- a8 p1 _  T4 `. w: O( ^
; f$ ^$ n; P" o& i. H! A4 K这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.  h9 `& {& i# Z! h( Y# A# X
" u% o* w8 d, Z2 S9 O
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.; ]- S1 f. h5 k* S* M8 z& c; V
! W+ S+ v3 y6 q2 t$ @7 |+ K7 a
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 9 R7 J5 s4 V6 N, I  I
我可以另外单独投诉吗?
; \6 F: O  C' r0 h/ [1 j
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
# H4 j0 E! n* X+ c0 X被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.6 a8 f) B, U& [/ l1 F$ L7 D% l5 l

/ Y) L  z( ]8 l3 f+ k- Z0 m7 w, o- w- C! o( i

! Z0 W; S5 X& ^% \* [' B2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
' l: q3 G) k6 u! u: Y8 m9 r6 D/ y- _) u* n6 E0 V
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
3 r6 \  i( g4 k- w! n( c- p+ b0 N/ |( F+ E1 i7 ~
' `4 W' R4 E; W) q* k# u

% U% c$ F' H' q  {# \' b1 X2 f4事实和证据:* {% t/ `' O9 s
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D18 u) _* D* V! B
4.2 违规行为:# P" u6 V" O  @

# d' w8 K0 p' z/ e4.2.1 违规的主观故意:& s7 H; D$ Q! V: @" o8 u

( n9 Z& b8 v" s  B/ p该贴在第一楼中是这样写的
7 c$ X: d1 |9 V+ B9 K+ B. Z/ O
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。& p. X# j1 o+ ]! m1 F
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
: [6 B0 O0 [0 C: t' ~' A
" H7 x8 t# `8 T9 N+ ^这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.2 k3 L+ h- c/ x  q$ C
2 t" c* g, o! S5 }" E0 i8 n
4.2.2 违规的客观事实:3 \5 E2 m) ?) p9 j
( a/ Z+ D$ x& t
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
2 K5 Q( o8 X4 t  q; A/ r$ ?. E. k- \$ `+ C
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.6 y# S5 U/ y$ \# r" b3 f4 V
+ `" z+ F$ N1 n& K# ^
% _* K' h; U( {6 L0 `3 b7 C
! ~; B/ p4 ^7 G; J( _2 J8 N
5. 上诉主张:/ z" B+ H, b5 L, h& _1 {
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. - v. S+ G, Q6 R0 J
9 i9 d2 k4 @9 k7 e* \0 v! N' p+ K
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
1 n2 S9 C" H& s4 @1 T+ n) {; r7 E! H# u

* g& u6 o" a( K* I9 Z6.上诉人资格说明; _& M7 }& H* T. Q& s
7 ?: M& N( d! N( n' [( Q  V" ~7 k" l
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  0 N: f% s3 }- d& ?' u, F+ }

5 U9 `, ?0 a1 N& b4 x' Z: I" x1 \1 Z新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
8 O  c- X; q  }
% X& o3 I" K: k[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
, y: u) R, X* j3 Q: ?  m; u攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。7 l! k0 `: l) J+ ]1 p* r" x
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表   _- o) P! |! D% o3 I0 `' V, u, @
支持这套程序!

( e% _* q& v# _7 i! K$ ~一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 23:09 , Processed in 0.588921 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表