埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3869|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
9 N  V' B6 j: T' j" }! v$ Z
0 C( z9 V4 D1 T5 a' [) ?请FrankSoccer考虑下我的建议!2 n% C* [3 T2 Q! g: d0 v2 q
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿9 ]2 U6 K8 _! v' f

( }( g' ~, y  W' H! Z0 l( X/ @别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
' ?  L; s$ x' R' I( S# P, d. Q) N1 I轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛3 N" W9 g& j, H# [

/ u. B+ Q2 Y6 a- ^* S把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
/ h6 x, K, }7 v; b' P. M" Y7 I- v% E' \6 K' e! Q* N6 U
辱骂本网网友是疯子。
7 O& A7 }9 g/ Y9 ?; W5 W老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
# f9 @% d0 f- Z
( C3 Q5 A/ G7 o, _) j8 M" S$ [原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
* U9 ^- H/ i, Y+ \( m0 i" u7 _9 K& @' g- l
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。) Y/ M. C' W, @- W. s8 G% u! C

. U" S; n% c; O4 E+ B6 C' h: C" s8 A根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。8 c* e1 Z9 b' ~  y% n/ B
9 G' i9 _' T- n. B" l: n. J
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
5 [6 y" G9 F; D/ u- x  e4 V; e5 q( ?5 N: E/ b
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
) t3 \  Z" Q- S5 n1 Y' U7 Q$ X4 m9 C" J. C9 O+ q2 T
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
# s( n% o* Y- o9 N0 B根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

! X+ {# o, X+ I/ ^! w1 n呵呵,恭喜上任!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 9 ~6 e4 L5 b) C

' F2 H. j9 h1 i/ N呵呵,恭喜上任!

$ g5 n4 [9 H. ~: R) J1 A谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ! C6 I& e% v4 y+ d% p3 n
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

* ]! }7 U4 H/ Q# r4 v- T# Y% p5 i  {果真是简明扼要~:)
5 F! B8 ], [, B8 x/ B* s( J* G( V  U$ U; j
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
# Z- c2 l) y" N! m- D根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
! K4 L, A# Q/ G
: {6 b, V$ f/ H! H
* G+ @  @5 _  L# H- o
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
; E# @. Y/ ~8 U- f1 [. j! i3 V
' c1 y. C$ F, h" J0 q另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
% P  M* t; o" u' x4 V
4 j5 E% s: o" ^; N1 L6 j[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。- H4 g! r4 g+ W6 e4 [
* O- q# N5 C( n, b0 b/ u; R
8 ^' S' H. Y  v( D( y- F
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 0 z6 U5 l+ `! T2 g" B
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
- n1 g1 y5 `/ u2 U# [/ M
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
1 t! O" M2 V' n0 O; X+ `2 N对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。5 H! d3 h4 k9 N/ v2 V
* J% |* b  Z. F

1 s1 R* D6 Y7 ?1 @1 A大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

1 R  b: a, |* J% H* E* S2 s/ J) X- d8 Z1 H% S4 @& g" |
$ `  T1 g/ ~- n7 r% z& Z( l& |( c
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
$ [9 X4 d3 J- W, F) V% p7 H$ W& m你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。/ Q& ~3 R( w4 q; Q; P* R1 ~9 u

8 Q- }, f  I* c, o/ Y8 {3 `  n爱网管理条例 草案
( u! o2 C1 B- w8 P2 ~; S网友规范埃德蒙顿华人社区
" z$ N. R. K6 B1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。' n# ~" D$ U! h  H0 A! g
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。; l% N$ Z3 @) ~% |
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。; o7 h# I# E! {3 d2 D- Z+ Z0 d

3 w1 w7 t" e9 E. a, a请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
3 `: y: ]5 L  Y7 O# e5 @: h0 R" ?8 B+ t5 X$ `
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 # c& l- S& A! S# q, ?; \$ j  d
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" S) n) \, h  ]" }! m) s
* |5 R2 q) l) X- ?呵呵~~~~+ M3 d8 w. i  `7 S
4 {5 u1 y1 z' W0 i5 [9 @2 ]$ @
执法版主需要的就是这样的作风~~~' m5 c! E) B8 L3 Y4 m, H2 ^
0 v! U$ s8 k3 ~" H/ q2 L* [
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
0 c1 `' m% \+ P9 V& [. _$ @4 b, U: h% Y: ]
! e6 _9 F/ U& S8 o
$ t/ v* Z: y6 o; A
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。8 x7 S3 h' Y; E! B: G0 o9 y
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

! p, ?! ?" M+ Q+ |# u* h  ^9 u' D
9 H/ r# e9 s4 n; L多次投诉无果~~~
: L% m& A# {- O
9 N1 C+ P) w0 p* j' ]后果也是挺严重的~~+ e/ j! K' T$ R" D, s9 F

6 ~; F4 T! l+ v4 a呵呵~~
/ a3 R' i; _' K  R- Z2 H7 f+ |: J0 i1 s2 G. x# |) C
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
' q' O4 S0 F0 r- o我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
7 m) W3 }$ a$ W; P' Q; d) N& D8 Y
) `+ K! ]- b" j# H# }& C该贴在第一楼中是这样写的0 o0 I6 W7 y4 M' Z: x" {

, J; |0 W, {; c1 f5 p近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。& L9 b2 d# [( J  o2 D) h
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
6 T4 o, B9 C, \2 ~7 I: L( v
: T+ W( m( l$ ]5 f0 L1 y
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
3 Q& S: [3 w+ x" C' n$ z, @3 U" n# q, V6 A( T& t
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".; C' l# x) ^  c( C8 f: d2 D8 ]

1 `$ h6 S0 f7 ~所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. : z" P! A6 u: p5 G" G$ ^, T5 ~( v2 ~
# `/ l) N/ h3 J5 I
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱., t0 m- W$ ]: Y; Z9 a

9 J& X, \0 o6 ^7 d8 s& a% {  e6 f这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高." z  o5 s! L; c* T

  S% j1 L6 `( T评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
- O8 `8 W  e0 J- A! T" O; S
5 Z/ A8 N# }, t[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 & }! G. J  F* F" P5 A5 F  [% M. f' v
我可以另外单独投诉吗?
  n  {, T9 K' v7 D' N7 X
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
/ k8 H( d$ E, T* E% m4 r: Q被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.( {! m9 g. C" K! f8 E

; C7 G) A/ p% j% H/ }
7 }& u  w! D/ `1 @* n2 ~3 @" z4 C0 G/ ~6 S" p0 T" G
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
' _9 H# P+ u: t! l- |  C
/ P" u* y% F3 c3 A1 ?3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.2 k4 W* W/ V: e: o1 j' }) ]5 \

) I' E/ [9 D+ M$ k' c: f# A* T. B* r5 |4 V/ I# ?" m

5 }2 P3 y9 J( X( w" }4 I4事实和证据:1 y$ @4 y) F7 E  d# f  h
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% T1 O9 ~% M# t3 b. w) ~4.2 违规行为:8 i- Y* J8 M& ~  O" p

0 n6 U& W! e% p" s* ^( U4.2.1 违规的主观故意:
$ M( q) E' m6 y3 o5 Q$ N# s' A
该贴在第一楼中是这样写的
- a, C7 L% U4 Y" y* D
& D5 \- P$ @. |1 B. ]- u6 v"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
5 W! b$ a/ c7 N1 G" |# i其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"8 ~3 S" O( F  R) _9 T. }# g: `+ N
; P$ R: w: Y* @8 Y4 q
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
1 E) P1 I! X" r0 J( S
( Z8 @" v: |3 N2 q! q2 j+ i4.2.2 违规的客观事实:
1 n5 _5 _" v$ N5 @: b7 S) Y3 _! A' d$ f- l! r" B) h
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
  v. R4 n5 y8 i. b5 V( i/ {9 u' k' W' f' |3 u; m
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
% i0 X8 T0 F3 ^5 }  P
* h- \+ K( [( s  Q  k
1 {) e$ \/ h7 z% Q3 \2 I) z& o9 F6 A8 z% U, Q) R5 a  r* x( W. U
5. 上诉主张:
. n: S) S! P; G% _5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. ; ?' [3 D& j+ m+ ~. m. ?* d. l
" p. w; X# ?7 h9 z# w
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
* C1 L2 j% f: [; ?- _6 _3 Y
. a; z; _) P$ R  y" q
2 n2 O0 p2 ~% d2 o0 j. L- u/ Y1 k% {6.上诉人资格说明9 s! A" s6 n+ o, d5 o) `/ N6 ~2 ?  g2 N
  R+ P" Y. n0 ], v
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  4 G3 r! T( E& f+ O
/ {8 A, x' s0 n$ k& G7 x1 Z
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。7 a  Z- l* m, k7 @* m
) x7 F& Z1 n7 C0 u
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。; k/ `: b2 U- W) r: k, I5 Y- L0 l
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
3 f, L, o1 W4 b. S4 d2 K% U7 r我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 & B) `5 R( |2 E
支持这套程序!

% W1 X, Q3 F+ ?% Z1 D9 {+ Z0 Y! S一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 03:48 , Processed in 0.157410 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表