 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法. & o: q' c( Y- e- Y4 _
2 ]5 f, S3 b! A( a2 s% y
1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. * p- v, [9 [% J# s! b# J n
' X" V4 [! S# w
2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的. & v }* N( p5 N5 Z1 Z- |
- ]3 a) ?* j) B* D' t( a3 O& z
我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信.
- m7 t4 D, _6 I
5 Y0 h* I& x$ |0 ?% l' K, ?3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的? * ]. D$ Z- {1 `) ^2 t( |1 {! E* ]' q
* j! ^" g/ e! V* m# m
如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. ; H5 b7 V' j# O1 b
2 }: T# ]; s, E( f) r
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.
b- ?" E* k I( I
' V8 E M; p2 r# T* ~举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
. E9 O E; g! I, `楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|