 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
" ]5 L) [& h7 E$ F' G# {7 m, q( ]( l( |* S
1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. & d: \0 M1 J* K6 [6 Q7 G
1 t' _. i9 h0 A- m0 q9 y9 M2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的. 1 s( p! d6 E0 C3 d
3 s K: H3 v' Z1 S; z. ?我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. " Z; J! _7 ]; X; ^- @
8 c0 p5 Z" \; _2 R3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的? 5 t0 Q! J3 p# d7 E) I& o0 K3 j I
0 G! s4 Z( r# b) B4 a3 _9 @! n如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. # }, x5 U- T/ ^0 d' `; v0 I5 c) A6 M5 u
6 S/ b4 r% T# E0 ~* l& ?4 b. Y2 U突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.9 {! Q; G, C& U7 X( H
% O" X- h7 N, S7 B1 {0 Y% U4 p u举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.; d& V( c& c) o% ~, N, a
楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|