 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
! c L0 [4 U2 R+ |# m+ Y
; a; Q* c' u) h1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. ' [% |1 U0 A$ W" b3 `2 B
7 q* I7 @2 Y0 h: h( X! S
2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的. ) K3 {: A- Y) X' a
% r8 j9 _& a, F7 l我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信.
( s2 c* Z5 f) r; m# D; I3 d7 W# n( \" F9 V
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
: L/ k/ v* i+ \7 ]) {0 c2 t8 b3 X, u
如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. - c3 [* X, N( d* c1 Z
: p" M/ a( I! V- D# e+ R
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.: D T2 s8 Q! q, [$ @5 F. D2 Q! l
$ r! Z, s4 h( o- F3 B1 ~5 q举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
. ^$ i1 f5 {3 I) c: Z7 N5 E2 p8 ]楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|