newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
( K- ?. N8 R, w被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
7 R0 c5 ]0 \& A0 f6 N' g4 N被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
' S' b/ A4 i0 M" V3 w# s) Y
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
6 v$ p1 \4 m' n; a该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
3 g# h4 i( {9 Z* d  L  a. k, f在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

7 F0 b' c% j% t: _( L- o2 |附,短消息如下:

! u& Y! U4 I9 V$ T请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
5 l6 n3 W  c+ n2 G3 ZAnother shit man, suvescape........

+ S% L1 J  ]. j% O# H说明：粗俗用语
) W1 U( W9 _' v, i6 w如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
- m, L2 j! G4 c3 {9 V不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
% E6 B% i, V' v% e
' i7 j2 O2 S, ~7 p' G! h这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
( [! P# c2 Y0 _0 N" S$ c被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
, I0 J4 J: o% a, ?$ k3 |被告犯案的帖子的引用：


: Q- D2 D' _0 r% C+ {
说明：粗俗用语
+ N& d% U3 a  J  h- [& ~如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
, V$ g" k  v/ E* X# ?这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

; I; W- v9 K- m/ F- v. t5 ~$ IYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
! n2 Z  C5 ?" o3 G/ `! ~
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

( T8 S# R" c6 W; `2 L无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
/ C  O' E) p: h! W$ R& w
/ R. b5 ]1 [8 ^/ b依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
# L( c8 {  m, E: C
; ~1 ?* F7 r+ [6 [" O' Q: ]) b8 N' fYou, shut-up.

* @5 g3 Y0 X4 j5 z' I$ n" ^
' n. H( ]3 q+ o0 v% ^闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

5 S1 N$ O5 K* \不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
* c. o) b# _4 L, r5 s" z我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
4 d" R6 \+ U" w6 b: k如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
: Y2 w, ~8 n( d' |3 r; G
8 T2 p: K$ h3 F* A9 W$ u“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
- E/ p0 a* ^( Z2 R( H按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

1 I8 q+ l% z+ j7 N我认为你对条文的理解有偏差

& K: i8 ^4 A( o8 ~, W你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
4 D- C0 g0 C9 N4 k
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

% N( q2 [9 p* X$ f1 l3 E) `这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

  b+ h! X% z0 [5 ?: a" V& K" i关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。