newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
% y" s2 P. ^1 l被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
3 m* O, Y* _2 K3 K该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
+ w1 W/ S* [8 Y& r% u请新梦执法

附,短消息如下:
2 p" ?8 s# `" r
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
4 L) c& F0 w$ j/ m$ iAnother shit man, suvescape........

. q5 a* H' h: b9 m2 O! I说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
3 ^, t, S/ f1 V8 ?$ M被告：teng.ernest
3 T. E2 E# {" U4 h* f+ B, K) f; |& w- f! b被告所犯版规：4（粗俗用语）
2 }- b7 Y. b2 }2 z5 O/ V被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
  J! x/ S9 A( ?# B& Q1 Y

; {  f0 R2 _7 \$ k- J; @3 z  L
' l' p; N1 b& f' T' ]说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

/ |0 J6 {4 S: z请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
% |) X  s  a7 e该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
( K: k8 [7 L8 v1 y% ?: A不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
/ c+ }, A2 c3 d- n' v2 u这也封1天，太奇怪了吧？？？

5 A/ S4 R3 r/ i) e% Z# v这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

% e1 U. ^, E5 a. H8 D$ A8 O, {请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

3 F8 J$ y6 w# T) i! `* I' Q7 B& j无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
: Z; ]# M: T% g, ?4 V; m6 R
5 A4 A6 C1 I$ t4 d/ y$ M0 n5 @9 s- P无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
5 E' \* C+ _1 F) @0 ]* J; w
8 l# g; P: [3 X# \1 r, Z依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表

7 b& d& D7 a+ f8 i) F2 R* ?You, shut-up.

/ q0 ^: e& r* o  d+ u) J& O" \

闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
. c- P7 \, @5 c+ |& c
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
4 b7 o9 y$ ], x: E
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
9 m" R5 S  Y% L. H如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
5 ?0 E  h6 r, T; E* G$ r我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
( r: S1 t  X4 P) }
我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
2 m- e5 U" l( h5 U按新梦你的理解
1 V% G# p# C. q9 Q+ g
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
6 ?! O8 E5 S: _0 h8 a9 O2 V7 C
; {- p" t. u- ?! ~& g, P4 _我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

, _7 p$ N: J( s. p/ W这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
4 [/ J) C6 G" x) v: |也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

- X: z$ r+ t( k' ]: K这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
3 L+ _: a0 I! I8 J/ q也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。