投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
38楼:

  S. b0 O% _7 C+ _* ?) B% y

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~

) L! Y, Z( h3 R$ E2 `请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
8 b/ r2 Y# ]- h我不是老杨，
" s6 \$ M# @* G6 p不和你一般见识~
切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
那你去完成他未竟的事业吧~~
" |( U) _6 Q" V0 l0 ]呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～
2 }, R3 [2 B; O; Q+ g' ~
+ Y5 R3 f9 N6 l% q9 S不要小心眼啊～
! O6 L5 A( i' i: y. R  j＂以后他们只能自言自语了~＂
你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
5 b; T! S. f8 f0 i  O; w也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
7 t& v, _" x; q; ?你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊

" |4 @) x2 f3 V$ _! l+ o! @1 l6 s' o不能这样护短吧～
/ ~7 f: i# H8 K2 I7 R' E不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
& ?+ m/ \9 d5 B" T3 X“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

Unfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

$ L1 n* h- I. ^9 |% x  L: S7 i
没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
0 I" z1 G( _: Z7 Q, ?新梦这个分析太有创意了～

不要小心眼啊～
3 Z9 J2 r/ d! k4 ?＂以后他们只能自言自语了~＂
0 _9 j5 o5 ^* e1 `0 f  j" n你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
. D" ^) C* V4 {) X4 F  L也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
+ Z; S- @( |: S7 Q$ f2 \9 s6 ?你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表
3 n6 i: a# u! Q* @
: n, V6 H, g$ g* s7 ]5 k; q
没有人对号入座，他骂谁？

4 L& ]* p$ Y+ `, @1 e5 k9 N
如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
$ W/ U6 u7 y; o+ Q8 R  {9 f
, F% m. v1 l+ |3 R" o你觉得如何？您老的觉悟这么差？

新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表

! d; b9 c- G# O( [
如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

  p9 R& `7 b/ ?0 U, E你觉得如何？您老的觉悟这么差？

- Y: f* w3 a* Z2 N; M4 O新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

6 ]' V; F8 n( B) h* l; L8 O原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表

是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

' e- d* }, e) ]# m  X9 q
' u+ Q9 r. c% R, s你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

9 p" R  E$ P" x7 r3 g随你便了～

' K2 c/ I4 U+ N! F- J2 T' u* F, p没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表
8 ~& E" u# N0 ?8 D2 Y. D; [. ^4 V
; E: v+ Q( w  r; z& G7 V" r
你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？
  d2 I$ z" {& o5 L5 ^2 I3 t, m
- @2 k5 h0 D* C2 j) G随你便了～
0 y; G/ j! M' F5 w% d
6 x& }- c" d. w" k9 ]没精力和你搞语法，太累了～

+ R, \6 L* \3 K- V, y( s, a
你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，

1 C% p1 e6 S, O. V5 K5 f赶在国庆期间，和你面对面交流一下～
4 W- E- n+ W  X! l# a) _
& w. H& t3 e6 ], j. U$ b: x呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
# i) d" \4 D* h7 v3 P
' E" P1 |& W; k+ u: w
* X! m# B3 v# X2 {如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

) J7 S+ k9 n2 {. E  o你觉得如何？您老的觉悟这么差？
7 p5 ?+ m( t& j% T
7 j, N) W2 `( R. D* h新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

, D# d4 w/ [" t# b" b/ G1 ^7 k这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
这样的版主,多么的敬业!送花

代高潮问你一下,
4 ^* G. M/ o& ~7 W- N请SUV赶快回答:
! s* t! f* d/ j% k% P+ E你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表

这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

3 ]' Z; \/ e- B2 x' @吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?
: l# ^% m& g4 m0 ^' m5 r
我不和你辩语法,
; U- w$ Q/ {$ S% n! J留着高潮给我解闷也好~~
呵呵~
/ P# u) b* S+ F8 x# p. Y$ _, }" h  e

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表


% ]( O5 C8 e  u; w8 {6 p5 N6 j8 q" [如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

* d' ~" f, p% u- {4 R. {你觉得如何？您老的觉悟这么差？

& U0 h8 C& h6 Z新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）
2 ?: E- g% s9 _. F8 U
- s7 ?: W8 }  c$ j: ~/ j: h9 B
/ s% R) ]. @+ o8 n' ?7 a$ i3 d* A' S
4 i) M9 |8 c& v7 E! w% H9 A' ?护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
这话有些过了，
. z  m# x) Z; H8 j, l* W谈不上两边护短吧～～

, |% W, f) |5 o& h* L请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
7 v8 \: k2 ]: c# h$ f: M, r7 c
) G* Q( j% P; q另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
我不是老杨，
不和你一般见识~
切~~~~

/ L" |+ S: K* L7 }, }
+ _. k% L0 Y$ ^1 K" d& G0 u你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表
: P1 r. f/ r4 Y% w% l
请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
2 g0 O4 E9 m( ]$ ~" E
另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

8 f- G0 q0 Y6 M3 N. F% q
+ f6 Q5 [8 X. P3 k- s4 J4 t你说得对~~~
是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表
: ~5 J* z! |  `0 u9 G! |
2 j8 B/ v* y; i  z% O4 C$ \

; J5 a" g: B. F& Y) d# p你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

! |0 \' F& y/ }4 C. c7 ?! A8 `& L
欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.

3 m  f8 d# `3 }2 ^/ R2 `如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,

那可歪了~~

+ g) f  F7 W) _8 L0 j呵呵~~