刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

0 J( w; H6 h( Z6 z2 ]/ M0 g从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

# ?5 f0 V& k; _& ?, z5 m2 H如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
. R4 _  h4 H" r3 u- c
1 H/ {$ W$ w. P! O' {0 c, k我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
) P( e# ]6 m& ]4 \% _- |# \6 T) D
" z2 E( ]# s. `7 r4 v9 S回想起来，很是后怕。
% F# k  J2 J( O' l! G
1 y7 W0 `( G* [; g7 d[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
2 W. E% f+ |' E" M他没路了，应该让他。

" }. u, ~0 K. R* J  y. q
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
0 G) _, i. ?- Q+ c; w5 J  G& p7 ]" X
$ W8 D1 Y( `  O5 p7 J; d# B& ~如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
' N0 T: q) A0 }: U7 t; @
2 m! g2 t2 T1 o如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
' E5 {- K, F: D) ?8 o1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
+ C0 d" H2 n3 ]2 {6 F( Y2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% r; j5 g* p" z5 `3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
  E- }+ z1 P, o6 m如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
! F4 e/ a5 r8 M9 M
' g! x3 m) A8 ~" l  I( F2 N
. T% D# g! I  b: b9 A$ i7 J但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
; L6 H% ~  D- Y0 U
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
7 ~9 S# H# L6 e7 F3 W* K
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

2 b2 l" G% |1 a5 f3 R"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
  n7 W& ?) x7 y. U% h, Y; K* r$ `3 z如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
# u4 ]% j$ [0 A4 ? 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
3 v* X9 A4 H6 G+ P* \' G1 C" ]1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
! X- x/ x7 t* s5 m" i& O* J4、作 ...

2 V/ R! `* B7 ]! Q有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
' K# P4 g+ T' n* M+ b5 F7 O; O( y6 x我的看法：
, `9 t+ h& W5 z7 ~8 A- x2 m1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

: g" i- e7 ~$ X( P# p完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
) a$ D" W4 v: p让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
4 ^! d$ U% ^" a7 h& Y前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
5 |2 W: C# K7 @不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

3 Y" @) M# |: u5 I5 W[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

; f# z" R9 W+ ^. n. H
/ Z! F3 A, n7 s问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
9 D% r6 |3 j3 Z% {6 h" R
, U. V- I. `$ x" B9 ?另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
$ _1 Y, p! ^' {

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

% }: l! v8 x7 C, W, o3 z2 S另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
" x+ z: S+ f- \! s1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
- R' E( D9 ~' L+ a2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

4 b1 }0 ^& ?6 _" M个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
8 z+ x! }9 l* T+ B- W好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。