刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
* [4 O2 Z6 u5 R$ U. u2 h7 d
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
  l: e  q4 W+ c* U  D0 v1 K
- {4 M: S2 g! E  E: w如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
1 r8 _3 u- W) w, S7 ^( m% z5 P
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

1 ?* a, A( V$ o回想起来，很是后怕。
9 _* P$ i. k( u& [& z
. @2 K! j3 @. @9 J4 ]$ y[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

9 \/ B) m: J8 f3 y' F  s# T
0 i' Y: }0 b5 B# F& T# \但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
. S5 \0 n& w- p& e7 p
9 V$ R" l- q! I如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
! M- v" u6 f' A  H6 R3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

/ B, Q9 f6 T! ]$ ]6 g4 L2 Q
; x1 {  N& _: q但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
2 Z# V- K- W% U' i7 I6 ]4 X
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

* z' w! \# A0 \! ?2 }如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
& p' H4 g3 E' V3 R; ]3 g如果你追尾，你的责任。

* Q8 Y/ e) C% R$ m: G"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
. ]; N+ ?+ F& f2 O% N
1 t- H  r% b& a. O- a- @' _你的责任
  a7 O  E% j& Q) j8 _; C; X
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
* [3 D. L9 v" u0 z! y( h我的看法：
0 N3 L9 O. `9 T% b1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

. r( j% M0 w/ L. C0 G) C- T有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
6 K" O& w5 H7 V9 r8 z  S我的看法：
8 J8 C: }/ B2 t8 f" P) u- d* q1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
- |: [  Z3 b& }# I4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

& W# d& O, e3 h5 w8 f; K3 o[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

) X1 q, m3 B8 i
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
; d- a4 S0 e* s* J% B) w" v* J% e不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
) y: y+ j7 |# h* b. [8 ]7 {
6 W' {" ]% A3 ]* O9 f) P  j[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
- x+ S' v" p- o可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


& L8 J" s% [8 _! Y! P7 U问题并不是这么简单。
" J  F7 d/ |" j  _$ \1 B9 P  B可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
$ f5 r. M; N1 D* I" c+ n
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

0 P+ y% `. c, I! X- S6 s0 j呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
6 d; V  a* M5 g4 l- j. _& ~1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
) ]8 ~/ h) X3 p2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

% @2 o( T# f1 w0 |; T7 ?个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
; _4 i# p7 ?% |好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
4 J& G# @. U5 G0 |3 ]6 I
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

, Q; a, H, y! H7 \可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。