刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
8 m! n7 A9 ?6 g, i" C) [5 H
3 H, r: D; I% d# X& V从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
5 o% D# l' v8 L$ m9 ^# }# ~; x
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
4 u/ Z& f/ U% r# q9 y- m( w* C8 y
回想起来，很是后怕。

6 L  Q5 ]1 S% m; V. N- a$ x[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

# Y+ ?! K; W4 `. P3 k) h如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
2 ^! u/ D  n/ L
( b, D& T& H( c6 h  ]5 I如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
! B) _; \! U- N8 w1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
# `. Z7 d/ g% B' z) w3 U2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
/ p8 ]1 i* }; a1 I: m" b2 D9 H3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
5 Y! M9 q7 D  `如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

! ~/ ^% j8 c3 C5 B, s9 L
, Z8 P5 H' r9 {) F& E" b* c* u但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
; J% Y$ Q7 P3 O3 X# S
2 s% D( p0 }6 A1 _/ I" E" K3 G1 h如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
9 ^1 l, @8 M1 d8 H4 }
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

, z& m+ b- b9 g"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
8 ~, \4 Z0 {1 N' h5 F- U如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
" s& s9 z4 f, e7 x: N6 F 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
/ k6 k3 m' E+ r6 [
你的责任

3 F0 h' n7 T+ J4 h1 {0 ~4 y[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
( u5 g0 H$ H! {- k) a2 v( y2 n. r* z2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
; h( B& V% w# k+ x4 W$ ]我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
, e; t! g2 p$ {% H2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
# K2 K. C8 _/ T3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
9 C: ?, Q0 }; g( W# g
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
6 ~9 ?  Y& H: S  t; m前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
5 v, g* B% C- }! `9 k我的看法：
0 m: k& m( {, G/ V) S( v5 e# X2 Z4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

6 C) B3 l$ h5 Q4 z% y
( M; l" ~, q5 H1 I问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
2 F0 L& i- ?) V% F
: l6 y6 _: g( n; y另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
% C1 t! n! [: h/ x; x8 w* X
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

" e# \6 p6 m, i3 q) t呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
, _2 j9 m2 E; X, J' n2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

9 a/ R& q6 Q- R2 @/ I+ T( E从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

3 ]1 ~, o8 a; D2 Z可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。