newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
+ I: x& @5 }% L被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: a4 y2 U. s# X- k) h被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

. I1 ?$ p# B; h+ T& k" ]. Y9 g人家脸皮厚着那,那叫工作.....

- ~* X+ Y3 V% R* c4 t& f+ a说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
" a2 g0 A: m+ t; p请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
# b% z/ C. \' v! T9 {$ g9 L" ~$ Q原告：newdream
& f% e! Y% G9 d9 _7 k0 `, C被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. [* `2 S- o$ I- ~7 @7 v被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
; X$ S, E' U, t- Y# k
8 _# F) ?8 m& h9 S0 L. Y说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( U# |1 y. i  J( A2 T- {
! {# j8 j' }7 S. U
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
: I- e$ C* A% B* s4 y
" S' L8 O3 f2 v! H8 [+ s说人家5毛算不算人身攻击啊?
! D: h* P  K! K7 u
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
* `5 f) N4 S  \) m( C如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
7 c( f, y7 U+ S6 H  z2 s) n你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

& i- l) S5 p( _8 S, a) z
9 w( v' N' R& c/ H
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ I( j0 P3 z' v. ?6 V7 T$ K, H0 |/ a
1 i, R! k: H* a8 ?6 [. T说人家5毛算不算人身攻击啊?
7 v& S+ f& D" n( |
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

& y" a) _; O/ h+ g“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。