newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
+ Z! Z) }. Z4 E2 }被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. k7 {* O' B  `7 e+ J. {" G被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
+ t( o1 S  p% x: c

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
  N7 w9 j5 }2 v( p% x: ^, A! b* v原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( g. G6 f. y+ Y* o" H# Q# \3 B2 N( t被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
7 v$ w( {1 D# f: I# P( t- Y) r/ S; t
( g4 i" ~7 a7 v$ {) B0 k; h7 T说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

1 Q3 |1 T( S1 k8 _: O2 [

% F& c' k! a' e3 `+ l$ E这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

6 q8 Y) N/ w+ r- e4 I说人家5毛算不算人身攻击啊?
4 j9 a) U* l8 k5 {
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

  f+ k7 \8 N; ~, `你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
) F$ n3 m1 q! z% a如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
( ^1 F! p0 B2 J& i
* ^8 X& R& g/ K- C8 \% @# x! d一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
& o) s1 s' X7 f) u你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
1 R9 x( s! G: ~" Y


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
8 _+ A* a: L) U5 O
8 N+ ?/ u5 o) q# C: f. e3 a: t: o说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。