newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
: m1 l1 f* I/ z/ M被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
3 P& x* Q% T/ J! F% v

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

/ o2 J. W1 c/ I% ?. Q, p8 T人家脸皮厚着那,那叫工作.....

, T. W8 Z1 |+ m8 f4 w' L0 V# Z" f! B1 c; t说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
9 G% g" q6 D1 M4 [如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
4 C, n& F4 B* l& E% i% g7 ]% D9 n* l. `请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
+ C% i6 v, B# [5 }7 u8 A+ E被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. j! D! Z: X' o5 i被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
+ V, t/ }+ P! k! Q, K" b2 {被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( V3 S6 m& @. q+ O5 {8 v
* w: E9 G6 e. v# x( p, B( u9 x这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ @8 i/ H2 h# l: a  Y
: Z  w* v) v; I& M! ~6 Z/ D; L说人家5毛算不算人身攻击啊?

; t" K5 j" M0 a$ k如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
' o, X  H! W! Q. B: \2 ?
; f3 X/ T3 e8 `5 v. J( J! J2 h( f你可能不服气..
7 |& X8 M+ P/ h6 z* o我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
5 }+ z$ Y# p9 O' ?/ k- [0 i! ~现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
$ ^% k2 O& \0 e* U如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
& W7 u5 N, P. r$ u: l5 V
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
; t: C+ @- f' a2 ]9 q. B  V

" ?2 o/ I  \  O7 l, ]9 N7 v5 v$ w; c$ f
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
! @9 N5 `5 q; g2 C3 P9 p  `
/ O3 K% e6 z: b! K0 Q& P: X& l说人家5毛算不算人身攻击啊?
7 O. I( }/ f& H0 w, c
. [% v+ Q" ?8 w7 [: a如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

: f3 [; `, P6 Z“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。