公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

( s/ s; w( h3 \0 R0 {请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
5 g0 V5 n% k( R2 E* X7 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

( z, c. e/ P$ E" v* i俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
) D4 b2 U  ^; o9 m3 _
& K* }. Z6 @3 G+ b3 x5 G: ?瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
1 f- y0 O; `& a+ t
' z/ m9 P# H* L& y2 P! v呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
% `7 c1 \6 v; X
7 t0 ~; H. C7 v; b7 C瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

: K+ Y( C1 E0 F, o白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
; u4 s- C* n7 k; x0 Y" h: ^6 P
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
+ b" B3 S8 {* u4 x/ A/ e# B1 J, T: e
) u8 I* V/ w; I. s此外，我也建议 不同级别的处罚:
4 _+ ^& N. G- G5 G9 R# ^& O
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
" K& _! {1 B! a! w直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
$ L' i# }! |6 w/ I: F4 i多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
6 d1 P0 Z0 y' N5 ^6 Z! Q% t( }暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

% j& D! o7 D4 G. G9 A! J3 j' C8 h太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
* _/ p+ `$ [% J, z2 \
4 ~& d5 e7 k" E1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
% X: N- u7 L2 S% w# z5 z+ p
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
+ j6 H5 ]; }2 \. H" r" q: `+ f) L  C
6 ~: n4 H0 d% L6 _3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
4 ?2 C& d; `' O/ T( G: H
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
# h7 F. H6 Y5 |. [/ z别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
( ]) W+ d4 }- U0 \* ?3 K6 t1 r
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
7 o: [, r& z" E* L' p
* P4 t2 m7 d1 Y, N1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
! D2 Z8 D. g7 i8 Q. ^6 K
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

9 J% J& u) P9 I- }' f+ K本人反对。理由如下：
4 h+ j$ K% _& y- c0 e
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
2 i* s* n+ U* X1 o1 i3 }; ~
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
* l: s; p# _* p2 y0 A

. C, K) V, k3 E3 |/ E% Q本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

* Z" d* h4 s3 `5 Q! r; K我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

  F" X0 H% t" \5 ^7 q
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
) J7 V9 L) I: K" X
支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
) i! t! q* f* r" u
支持白水和瓦窑

1 p) d3 N; S2 a- C这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

' \6 W4 Y/ x% @6 ~[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
" E+ T% H7 Y5 R
, b0 n: j, S) [! ~  ]( Q
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
& J% I( h- |9 o. S! z
+ r, n8 z. ^6 v2 e0 E呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' \8 |" W0 C) G! t& J
0 ]. b8 y: }% Z+ ZZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

* B0 |+ a9 N7 V+ g呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
* L. g% V9 \! h: z- v
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
! V6 x8 E: O" S$ }( P
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
- `6 U# @9 R7 y4 ~! L1 m
, e8 v3 L5 Z+ i. c* @这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
$ [2 {& A! e" T* F( w) T+ i: C  g
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
6 P4 }2 z8 B% k0 n& H" V( R( R
% b0 A& o% X+ z$ q6 s" H; w我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
; F0 a. J0 @; R8 R估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

) [7 m  e( {2 _2 x潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 b  G2 B( B  e, |) I, G
/ c; E6 g+ k4 o7 GZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
( @0 \8 a4 P% ^6 h2 _4 I7 \# h
3 Q5 ^/ W! T0 J另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
- \! h8 B: ^8 N, L: }0 R8 x' J3 A  f别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
8 y0 A$ Y5 a7 V  j$ ~* G8 ]5 k
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
: U5 o  s4 y3 Z) Y/ ^4 L, {3 }( E

7 l: d4 a0 q6 k. J1 \谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
0 d8 a. p+ \0 ]) ?
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
/ b7 D) B2 l9 K' j, q' }: Y
8 m; }, P) D; w8 S4 l) }做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
/ U" `, V/ z6 R- J
9 u. C2 j0 c) P$ [听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
" s( A( V. q8 f5 t& f4 k
- z+ k1 l4 B2 e$ ~4 ~; y2 F为什么呢？   
/ R8 O( b) P' c4 j
# U, W/ P4 j7 P8 m& ~/ Z3 S! U凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

2 d( S) [* m% ^+ f* F8 z1 Q鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
6 Q+ k9 J: I0 }, q4 d6 d

6 A$ }1 ]* Y. K2 j谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

# _* u: \% d, P3 `! A4 ~) t0 }( z另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

- R9 }% Q/ B( x- N( q
& {1 h( p  y7 N5 {3 ~7 W猪刀，我也谈点看法。
5 V" ]/ X/ t6 R& x1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
& _+ p$ i3 w/ l# H8 T5 ^2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
+ q4 b+ @! n( }4 a# H1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
) w& q( o  M- G2 O2、不同观点的执法版主上任，会 ...

+ v* W& l+ V- G同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

4 N4 J7 D# d6 ~& b& V
, L3 Z7 r1 t8 ]- s- n$ k' A猪刀，我也谈点看法。
) S5 y5 T* ^  {2 i1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
/ L( n4 A8 f7 r  |1 C5 X! y2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
6 q9 I2 ?& K' K+ h我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

$ ^! `. p8 X  u5 M7 S5 z, g* o
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

# M' \1 S0 j$ t
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
& j3 ~7 E( l& C& V! G

3 j: E2 Z6 Q# n% c" B, n如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

8 T4 k7 g6 z. L- y7 z! V! f# l
. `# p6 l, D/ h" w! o5 H* w$ R) r3 B7 @呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


4 B7 a& B* N" V( Ataozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


+ Q: B0 M, P+ U1 c) k6 P4 ~% z$ x（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
0 D/ N3 V/ T, j3 }  Y2 D9 E
' t1 H( M9 q& Y/ K$ g同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

! P. o9 b* H& S8 g
我刚来是 和 小黄辩   
8 b" C0 S; c5 c6 L) s0 t6 |
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
& d3 E" B1 N3 R, j- {6 @3 N
: y0 [! b* Y* m( F
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

: h. p( K' ]6 E+ \% l, f" C
+ O; q( I; S' T欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
3 t$ @# C0 O. z7 d0 g1 Q# i
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
" D4 `- p/ }( j' v% D9 I因为 zzzn  水平就不行。
$ _# c; ^7 ~4 f; ~; {
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
  B* G  g! V$ x- {- m
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？