公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
: B4 H' i% _7 Q* ?8 U
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
$ b9 F. y: |/ z3 B& V
执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
5 ~8 \0 [! ^) m  L( B举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

! X" J0 U4 {1 H, D' L. Z- u. u1 v
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
2 ]9 _- K+ c; T5 N7 f
" V: Y3 u2 q( A/ f
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

2 n. f- v$ c6 v4 H3 V呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

8 t( R- C% A, {8 Q+ e1 p呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
9 n8 Z; F$ ?1 \# p
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

( e7 p& ?  \) K  b0 V6 l( s$ {0 r1 p
: T" ]) ?! b5 d7 D- V& }9 \白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
; k2 _9 d1 ?# E; k- l3 P
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
. _' X1 }% o7 \+ j: s
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
- g+ t1 O" v7 q1 P0 y4 U" v, J( M直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
+ T& X& ?- m5 l次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
6 x) l+ ], P; k暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
& Y$ W; `' P% E8 {/ x3 `. s0 L
* t. P% N. S# e# `- `; t太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
' M) I, I2 u4 o% f* |
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

; H, q) ]6 W7 y7 g2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
7 A$ }6 O& d1 Z5 E  F$ K5 K2 X
5 z, a& D0 d5 f$ R3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

1 P/ Z+ A2 F3 f" e! r/ U9 W[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
: j% j; @' j$ J3 D" F& B别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
1 A6 |1 I, Z: A5 d( t6 D. Z! B" H
0 `; D. |! u" ]3 ], a实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

; ]# ^; \. C# }

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
5 z" K1 J! P- s$ H应聘执法斑竹
4 o! D% L3 r+ n9 N; [; W, e
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

8 B$ {. s1 N; [, g  K! b
9 I" r$ ?1 ~1 V4 r本人反对。理由如下：
& H" k$ r  ]; e: q# D) Y6 w
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
6 Y8 f/ U7 W% d" t- R8 u

本人反对。理由如下：
( }6 S( S4 g6 O3 F# R8 ^. [
+ _( ?  R3 }7 [; L( ?2 F你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

' _& d) b% H, p" b3 Z
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
: M2 T* ^+ c- b* c- L
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
6 z' z) Z5 z2 B; X9 N% F3 v+ e$ b
" U" C/ z; g. _% S! v: f本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

$ ^( D4 W/ [) P/ G- A( E[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

0 W0 O/ p( Z9 E1 f2 c/ l本身观点不论，水平就不行。

* h% i7 o  T: C0 P# k: p支持白水和瓦窑

9 H6 ^) ~4 w( p# o. ?- \
! a3 q" t# L1 W+ g" P& q这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
% G" U1 W0 ?8 g1 X0 b0 b3 M
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

7 a! Z6 C* w3 N7 U0 [呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

8 U+ g' U5 j& z' I2 LZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
* e/ q! q$ r& G. A; B
' u- S( d, m/ C) PZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

! a* a) w* {" |1 T这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
4 i6 U" N, k5 u( y' q' h# z( P
, F9 \; }: K  r7 Q  }, B老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
& M; R! ~. ?) b6 S& D: _) r5 r" w: G
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

" s% `7 b: L3 W& v2 P  {: K1 S- i/ M老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

1 Y1 d- X) ]9 \5 X+ e我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
6 _0 O- ], S' T; H/ M估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
* H7 ]( d# H: g0 A: E3 L) ]
* o. \3 m- v5 ]# T# ]我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

' `/ G+ W4 p( ]& d% Y+ G潜规则在这里也很流行？

) P, c/ A0 M1 I# e, S4 d. N为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

4 z; @" k: J# r" N$ w5 v谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
8 |& Z6 f# M3 @0 c# G别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

+ o6 r! C& I1 v. R1 c/ T" l  y认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
. c0 M' k& L' M( l2 d! b1 ], d

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

6 ~0 l; w1 R5 U' O- H) J" b+ l另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

4 [+ b  C3 v- C. E3 h你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
; I0 y2 E* y- |8 q) N8 d
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

6 u8 B7 [& A7 R) r观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
9 |- p, w6 R" y  V& W* q
0 t  x. y+ A+ E4 ?7 e0 Q0 ]为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
- u/ q5 v' E. K3 P好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
+ w( L4 \; b% }' O1 F
6 \  c% _5 C: {' p鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
/ y% t. o4 x3 E% N9 h" o5 {1 I
. ~: I4 r5 s* Q2 ^. Z* N/ U
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

& R% D4 n8 s5 x8 @1 n* e) L) K另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

' [5 [; K& ]. v$ k% m9 O# Z
猪刀，我也谈点看法。
1 z4 R$ u# d; {! q- |. H1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
% m* m# c. l9 O9 z2 n# e2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
) Q8 h8 ?; Z# d, v7 i7 L- N

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 J: i; r" T0 G& v. x同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
4 @  N' I1 A5 E

+ V4 j5 j; B! X+ A猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
, P7 n3 L2 y* m: X2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

2 v% b7 F  G: {& B# Y& k
& c7 \6 k& C2 G% t) h/ C  ~' |# D* U1 z. C有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

, h' F3 u" H1 ]& x. N. u
. r, M4 B5 C# q3 q3 {呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

7 \/ ^0 P& S% A( u
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


: a9 x  g: Z1 w. I+ _7 j* E如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
% {6 ?4 I- s. t) [' i* s( j
, p- ^% B) ?5 D. c. `
  @" k$ `1 B5 ^2 H( n呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
+ m( M/ U9 Y* T" F

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
9 U( _, x0 m- P' G2 i) V
' Y* g4 I0 Q0 P' y% B同意，是个苦差事。
$ Z2 U( M# k$ n: `/ c2 u; U逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

; ?7 G3 ~1 q: S) R, g% R我刚来是 和 小黄辩   

9 A/ A) F+ S/ C) T- u8 i看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 u- A5 f: Z: ^" h7 V2、不同观点的执法版主上任，会 ...

& N8 a! q. t2 d
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

- V) l, F+ E6 I) |' L本身观点不论，水平就不行。
8 G1 }+ T% ~& B
支持白水和瓦窑

# l9 d7 y/ L1 a! ~; K8 O# ?
& F, J4 ^2 E( V, R应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
1 y* b  K& y& A8 y0 z$ E& J: h