公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
; i. T/ \; V" _' m0 E+ V: {
9 v5 }3 H7 A0 s% F% @8 x% j请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
; a+ S+ g8 i% t, X
执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
8 n# z  _1 q% l- G9 a

1 t$ S9 Q, `; Q7 ^* s% s; T俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
2 _' `' P3 [5 _% X# k' w4 H
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

! g0 t6 N. C* \瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

, @. k4 c3 ~  H6 l: `, x5 f
0 v: y$ J& i4 s: \白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

$ {$ F% p/ }3 w  `3 G) W* P实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

" Z; ?) t2 i0 z& l: b6 t8 q$ ^: A此外，我也建议 不同级别的处罚:
0 z# J0 R  ~- w8 O, R  E$ T3 N$ m
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
- ]0 A. D6 {" A7 i* L! D5 @3 m8 `直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
5 f) Z0 P0 B2 a" C8 X多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
' R) c* t% n: a( G' ]暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
& ^; L" j: }% T4 Z
8 o% N' W0 [( ]- H1 I太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
/ h3 x3 w% l; d& A. s1 i$ m/ G
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
" r+ i9 g- S3 k; H  O
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
* r/ _" z% j) D3 i
: F. T% t3 q, A4 M4 Q. }8 `& a3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
, ?) u6 C+ T- ^8 G  Q. r7 n
, ], Y' X; y7 t" K/ \[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
9 z' v6 d2 h, S. R应聘执法斑竹
3 D0 s1 e8 p/ W- Y0 V, {* l
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
5 g: G6 G5 ]9 C' y; T1 _
- E6 K1 @. V- Q4 F; h- j2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

# K& t6 V# m  ?$ y* J) G3 I你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
: P" }% T0 O" \# v$ {
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


  \" w3 o1 T9 n' ]: }本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

  y# s7 |. g/ G! O4 U$ Q
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
0 U, S# ^. H5 N5 x
" L' u1 h* F& s" D/ H[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 X1 \* b8 A; j! t& y7 @0 s3 z- |坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
$ M. Z  g0 M; s, j
支持白水和瓦窑

0 O, Z8 ]8 r1 u+ L这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

* z1 U# v8 i2 p( _) u- e. c$ b
5 H+ H" o) D3 n- A~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
: H# `! Q  ?: s6 P+ N* J3 l
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
- [& R4 P+ Z6 ?# Y/ u" L  o9 M
1 E% ^+ S. r/ Z: X) @3 ^9 r- a# x0 p0 [这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
3 u, J& j) n% A, i3 M$ S7 x
% K, s* j# H- j老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

: @0 f8 X3 L5 X1 H6 ]# A, j这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

4 n  V; x1 L1 H+ Y7 w7 o我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

) b& L$ R4 X* \3 b$ m" B我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

6 L% x: V/ Z; W& ~
潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
! a5 N* \3 k( j3 ]& Y& \
8 B  F9 j1 F8 u  m9 l9 HZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
$ |1 ]: h. n) U+ v
5 w' U8 a, \8 I% i, [另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
5 `; f1 }4 K# m2 P别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. O* ^; J9 @( z* t! `  r
( d1 ^3 I. R, B+ ], O认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
: R2 J0 `9 _8 N/ H2 F  A" q

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

; i" L: Q# x7 u$ a' d
/ e, M. \6 u3 D' P" k1 M, E( l我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
2 ^/ c+ N# \- z
' A, u) k3 ~* i2 q5 A" n+ H3 }你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

: r% {- @3 r5 N. r- I: p1 i4 D做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
4 Q6 Q2 S) V* {( G, O
. {. f5 N- U0 _/ K  w# }' n4 [观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
- v9 `" Z  Y; G! X+ A
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
, h, Y, u$ r: U% H) P4 t/ x& N
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
& j: O; z, F5 e4 I
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
3 E8 A& M( S# N4 B8 n
% N: K4 u6 Y$ S% [/ D9 i" Z3 o
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
6 R& [0 A6 n7 |! B
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

1 @" R- e. j% J: Z, t猪刀，我也谈点看法。
/ F: J( c  y$ P0 t& C1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
2 E9 L' x( J9 t- Z% n& B- b2 D
5 Z0 W6 N( Q' k* _! A1 j
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
9 t& `  A0 `5 t4 S% j& [' o2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 W3 v7 h( |8 _) @' X9 q- c8 y9 s% a同意，是个苦差事。
9 u* L3 Z9 W: f6 F2 Z" K$ K逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

& a$ @% }% c% Y- C* ~
猪刀，我也谈点看法。
7 x) a) f( V% f+ \" I: y1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

3 S( W1 B6 q: A8 J
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


& V8 j$ r! F9 t6 I% `如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
6 q: Z. f. I5 C- A0 S
+ |( T2 B  c9 l  {
1 k+ j5 n2 m! X& s: B如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

: |7 V/ Q+ _) M; y/ ^
1 m& N+ t" z; q# p7 k0 }: |呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
6 ]  D: P7 `% h1 o9 S
) w9 w/ f$ E  G+ f1 C  G: [
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
4 C3 D2 a" A7 [3 Y$ i! }6 S
: V( D* R  C& Y' R
4 E6 g$ l! {: S7 t（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

3 k5 i3 g5 d, {1 C) H; r; o同意，是个苦差事。
" |: [6 X5 f; d) v4 Y逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

5 g- _5 A& O6 ]$ d& t2 c! C我刚来是 和 小黄辩   
! P/ w9 n) l9 n( _1 ]
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
, F: H& l( Q, m: V, }% L5 X8 N7 ~
" [7 R* K; z9 H3 b. J. D1 F# k" D
# S  h+ T' u5 m: P$ R% R) O1 q" A猪刀，我也谈点看法。
) K+ s# b$ _' C6 ?& Q3 d1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
, H9 H' m4 B: `2、不同观点的执法版主上任，会 ...

4 `  q7 Y' I& S; ~- z
6 a" x0 ^' I. Z) W4 I8 J欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

- S. Z+ x6 {8 q! E支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
8 v* n! h  O+ A因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

$ W$ B* @7 @: w7 p/ `8 [zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
* S7 V: p3 [7 _
7 `0 A# e2 {' r1 ]6 u# ?& p