老话重弹:房地产投资的是地还是房?

CO2

版块冷清,研究点基本问题.

My2cents

房 + 地.

legendcx

原帖由 My2cents 于 2008-9-26 12:07 发表
; }8 R* G! X7 ]8 \# u+ ?房 + 地.

今晚打老虎

按说应该是地，但是加拿大的土地不值钱啊，可房价又是那么贵。。。。

CO2

举个例子可能容易比较：
/ K" l: `0 f' D- r有两套房子，都是36万吧。
9 u$ u0 }0 K, d: ^一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
, w0 y/ L1 S$ ]1 N一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
想知道大家更愿意投资哪一个？

今晚打老虎

投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

CO2

原帖由 今晚打老虎 于 2008-9-27 15:26 发表
投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

  h% i! O0 g6 f$ ~( ~make sense.

自由的像风

心理的感觉是无法用数字来衡量的。

CO2

原帖由 自由的像风 于 2008-9-27 22:10 发表
心理的感觉是无法用数字来衡量的。

* k6 b, \0 U7 ?( `+ P6 [! n3 H在太感性的层面谈投资就不太适合了。呵呵。

laosan

应该是地, 然后才是房.因为地是在不断升值的,房子在升值的同时还是在折旧.

  g, N) F) r7 P但是人们都是看"房"买"房",一不小心,房子成了决定性的因素.
8 W! p* j* O6 ]/ m
人非草木,谁能脱俗?

小黄

投资的是地上的房。要投资，必须有好的 cash flow，就是要好租出去。
地本身是升值的，但维护成本利息成本地税成本不少，如果没有租金回报，不是好的投资。

潇洒哥

原帖由 CO2 于 2008-9-27 04:53 发表
举个例子可能容易比较：
有两套房子，都是36万吧。
' V( \6 L5 r' r. m' Z" P4 Z- }一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
# R$ M, c; d/ h+ i2 f一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
想知道大家更愿意投资哪一个？

: u( R& ?$ \% J# C6 v8 m3 V如果自己有能力也有时间做房子保养，建议选地大的。