newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
. W+ ]* T3 ~1 ^被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
  G' p- l8 `- C3 h( e, W% _被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
0 s* e6 i; s( ]0 O) N0 b3 k如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
  c% _! h9 O- |. c* w
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
" x# g8 n$ ?- w/ N真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" p3 K& a& w% y! G5 _呵呵~~
3 n0 @9 g8 ^9 e$ Y0 t: z7 P; o真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
( p6 I6 T% o9 S
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
- k0 H, D5 m4 R) Q. _# y" J* m- O以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) j& w# t5 {: B9 L呵呵~~
/ e/ W' I- \: c$ J真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ ^9 C9 D$ G# X$ J! Q管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
2 z; ~0 c2 m  \( ?7 s9 @9 W) T都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
+ _' n7 w. j4 C3 J7 c1 t& p至于什么羞，什么臊的，
  O7 w, ]5 O1 H3 T# V' J9 I到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
# ?: V: K$ j9 m& M- j我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

) r0 t. X5 S+ Q% f% G- u我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
* n+ S  u% X4 [1 G3 e: w欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
# ?( Z7 F$ p5 r+ {- V6 E我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
9 e& q) x3 \$ u, g我拒绝解释，
8 w1 x5 G" o  ~8 d) t我服从判决，
7 h- \0 P% w4 [0 q这事与新梦无关~~
8 P; A8 y+ o, @* H1 E0 u+ X- E( K9 N也与小黄无关~~

2 H( `$ n+ h  u6 E! A
不就是三天吗~
/ M; b& O9 W6 X4 T* e" ~- M0 X多关注一下神舟飞船，回头再来~~
$ |" E4 t' u$ V9 u7 u! e) O
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
8 r: |4 W; S6 z) }, }6 E2 d2 r: W
  T9 |( [  N3 b' @: D: G举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决

$ m6 i3 x! I+ f$ x/ h; o1 i3 }

小柳这几次够忙的  

/ S, R7 a, q& d9 s为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
( y( L4 A3 b' H; R7 j6 S* s5 U
有点不值！
0 T5 w) \' X1 ?9 o; T6 x* L

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
7 Z7 F  d5 p* G# Q% E
2 u$ z6 a" i" Y
; Y  v8 z! I. o! L+ ?就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
: o/ D' h  j% X$ r

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
. h; Z+ S% W. h& F我只知道是谁举报我的就够了，
; d* U' F/ u% W' f- E/ w2 `至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* Q# S! J: f6 S4 O4 `: @# S大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
! T. ~. [8 f0 @% g0 a# Y, V至于什么羞，什么臊的，
& p3 s7 m' d/ r0 x3 c/ k) m0 Q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
0 f0 g$ V/ h0 O* b1 @2 W大家心里都清楚，
! f5 A: W8 |( r  w我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
. Y4 r- }8 k- L: @1 m6 }6 H: l
3 [) A# r* @7 j+ I2 N, Z7 ^5 _我 ...

: W/ M; D" @6 U' }/ H0 F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

9 _4 y! h  f8 W  S2 `7 P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: h/ C0 t* b4 b' c- c# x
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
3 h" e1 {: D+ i* ^以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# b% u; c: Y" q呵呵~~
2 E% M& I) {& |/ c真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

- q/ p9 f6 U/ u0 |$ h: S还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
9 j( P2 `7 T. Q) e' @. I% @  O  }把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

) c) c: h& U- u# V& y- @4 i) A
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
/ A* f- o% M2 G9 k/ H
8 c& m5 j* E& B! S4 Q/ W" s执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
- @* b3 V0 T8 G  K+ W! ?4 b% |- v: w& t
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ j; m: f# k8 ~  w5 p1 f$ b  r没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# _1 r) r) ^0 q, W/ \* T
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, X3 s% u! p+ y9 I
( `) |3 f( \9 m梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
0 X6 _. t# k/ u1 P! d8 V. Q
8 R  P6 U- u9 v0 m5 x- h  ^6 k1 S! P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( G' w( I  z6 f7 t对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

+ j0 k3 I0 i+ F0 I3 Z( Z( Z我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
1 O  r1 e& X5 E热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
: H& R; O1 e4 e1 _3 \所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
/ E7 Z6 O! Y  e: }" Q& }, w我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
+ e* u0 y4 L8 C# X3 v6 _北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

# Z5 L1 ^1 i( `. _- l* O我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
5 `$ K* [! H# f7 }# ^天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

; ^6 ?' j/ k( E1 S- w大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
' T8 J5 c3 G3 s* Z
) D+ t6 N; ?6 d' G8 T4 }8 R$ [, l9 \对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
5 q! I$ |- u/ S( s比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

; V2 @3 w  ^2 H6 k我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
& H1 s/ z; @! e: G# {

呵呵~~
& M# ?1 r1 i/ H, T3 [) x
* D4 _0 W) U1 z1 a1 I! ~* i, ~2 W7 _[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

9 K9 O5 J( Q6 U/ j
0 y* e: u" K* ?! |+ g对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
! M) {5 s+ C& p9 B
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
0 `2 `- n  P5 r: ~
8 t8 i) r/ @1 T* w( h羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
3 U/ B: n8 V5 M! h; `- ^
5 {$ A( u1 a$ [' [6 y5 L没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. {! o+ K% k; _9 f/ j- d北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
' X1 g$ Z- w- S, P
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

9 c& v+ _! v* T/ E主要是贬低了小黄的品格~~

" g. \; f, ~, ~$ S
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
. ?: I# }. U/ l  g$ O; ?. I他们要是能给你面子,我就给,,
2 ?! Z# `: V- B7 c都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

& l$ a1 }, q1 d$ I1 o& M' @我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
: \4 w. |$ b1 D. [3 x不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
) g' _/ G/ ?3 ~$ i4 Q- F我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
: f4 e: \' N# t不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 O2 R% u; [1 _: }8 d2 }不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

- }. u8 M- V% S3 r# E+ @  R6 k) Z- |
- z9 v* {* q1 v, O+ o+ S
7 `. k4 W; ~/ L  g0 o感觉只对小柳处罚的话，不合理