newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
; z- h+ J! j% l; b被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
0 ~6 u) U( U2 P7 U, g1 u被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
2 t! q: L" S6 V8 U没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& K( R# a% }' N: E2 K& A呵呵~~
2 V: s+ J$ N$ F! y" u真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) l0 |6 @# c5 u' ?) i3 U! }. X以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 A" L( E7 J5 m; B- K' `# R4 ?真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
9 v0 ~: @, h+ h! r* |: a
( j' r( |6 t1 j5 ]至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
' L3 K. ^5 V+ w  Y$ _4 ?: {/ \# L9 K6 W真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

: ]+ b& `$ S, A2 d管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
# H. n2 ?1 [- Z% K. m4 l9 {$ m都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
2 d7 ]; F7 d5 X# x2 W; c9 |9 ?到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
1 E( W# S, u' _0 a- k4 Z大家心里都清楚，
& m+ F% |8 D' L6 h( K* Y* I我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
+ _0 x: }) t8 q1 L; g
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
9 j- V5 ?- p* [我服从判决，
这事与新梦无关~~
9 J8 p% r" k6 N% M9 {也与小黄无关~~
0 W6 m5 S7 T3 C6 z: E# w6 X

3 W& s% o: t! u$ k" w5 J不就是三天吗~
- Q4 b9 g. q" p& R7 N5 N3 ?; z多关注一下神舟飞船，回头再来~~
  @( S& P. g: C% j
: ?/ f% s( T9 r# u! @4 m: h[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

8 [$ h6 e# j1 U$ t执法斑竹不可以乱判决

0 m' H0 f. R5 l5 t# R
3 ?" |* Z: B7 w
+ i1 D6 K1 n' f9 Q7 _3 T# d小柳这几次够忙的  
/ ]1 `) f8 g2 u0 z/ n
) C7 J% ^' ~. F为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！

. M: t4 _% E/ }9 S! Y; _7 a
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
4 |: K0 X( F& [1 L6 u/ K! I8 q

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

2 O; n- B2 n" Z: L0 Q+ P9 ]
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) G. V/ p3 T4 ^; z# l0 T" ?我只知道是谁举报我的就够了，
+ y9 \# f  n, w) h9 Q至于什么羞，什么臊的，
: ?1 @5 y& a& }6 j( v* Y! Z到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! @9 _; c; J1 g7 g3 @! k, d2 J大家心里都清楚，
  N9 Z& X% z9 O* W我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
1 K0 |, v! t8 }0 N
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
  j7 p) K# L2 N1 J/ K' p$ w
+ y. {$ Z" F/ ~, O. E/ T我 ...

  D5 {3 e: t! p; h你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
4 R% m& `  z5 j
3 N0 G  ^6 A9 Z# X- [7 o) K你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, j/ ^1 \# a& Q& K1 Y: f3 u
& h# J% R  [- d0 v/ Q/ `深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 S6 j" y' O+ _/ L  c呵呵~~
4 }$ p+ Y; h* Y4 _7 n  d+ X; J真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& C2 I- n) T+ [( R- _: q) ?8 M5 O还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

" H  i. `# y  c- Z1 B执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" f5 p3 K  q$ A3 T1 E) \( F& a  B1 e' h你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
8 c0 ]# c/ y" E2 ]+ E呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

. B7 |0 [$ ]" j- j你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
3 X! T% S; f6 R
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# e) f" f  c) e( ?
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
: F% D8 b( O( V$ t$ H. W
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

3 N& K9 y) N# L* M' c/ e# w羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
' t9 d/ \6 s; B% c我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
2 O( {5 [$ i3 D9 w- s, R
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
7 W) X: p6 t$ a8 Z
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
3 K8 S  G; H& F0 {9 n0 H

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
/ x$ u, A; D9 v, T欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

8 s0 L6 K" x9 D' ~5 s" v你说他还顺杆子爬上去了？
- }8 D5 c- |- P8 o7 @
所以我说小黄没羞没臊。

; Z* F# S. D  v7 z# y7 Y对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; a( n) y/ O8 g. O& E8 u8 |" E
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
- O; x  Y5 d3 b3 F) o- d, K& S* v) H
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
! i* Y& M$ n7 u9 \+ R4 b+ \

- R& [; L9 R" l& L( q呵呵~~

3 e, W$ b: w  c* q[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
* [# ]! `' a. g1 b8 Q$ N! W" _  p
2 ?7 b/ J: D5 z4 G; Z& f
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
" w* W, L2 J, o" m9 X
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
$ w* `2 f: `8 k2 u' l- q( {% q
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

  b9 P/ N8 {( ~没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
1 w& c! |# q/ p# Q# ~不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

9 E) @$ h+ V0 T# y北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
/ j3 l8 Z3 }4 G) N4 x$ U" A  W+ t# Q6 H严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 J5 s2 ^1 U+ i4 G北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

& G- C1 u+ `# t; C主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
) w" c( z& }% h6 P
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
. n6 L# v$ B. c  [0 U借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

8 ]1 r3 \: x$ {% P那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
1 |  q, r3 C( |. _" k/ `. g他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
( Z3 q0 j: u6 u7 _BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
# k6 l* q, a7 }# ]$ Z+ u. r4 l+ S我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
4 Z8 ]) ?' S& O. p. m/ C0 Q: [不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
+ U2 Q, R! ?0 H& X6 A' k3 Y不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

, H0 r2 Z3 p: D感觉只对小柳处罚的话，不合理