newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 @( V% ^0 X9 w5 p) `被告：小柳
* m1 X' o. Q7 A$ p: ~. n' G被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' e' E9 E, L# u9 U! f- Y被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
; V3 b- \' ]# @9 g被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
6 ~# ~5 U9 S" ]如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

7 _- A5 y; G" y0 o: R[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. j. B( N4 c5 r5 M真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 b) T  F- E5 B' Y2 H以后害羞和害臊也属于攻击了~~
( C% H& h6 ~8 u呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' |; f" x/ [* W( C6 B( b呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' E# `4 e, q' w% J( @* L管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
% S% n& r3 v% V" T8 Q# F欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
. C" J5 \) q) A' R2 V5 o都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
- R' `& a8 |( S9 \到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
5 j% I+ P/ q+ C6 }/ M2 y% h我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
6 Z/ P. o: E7 z2 d; q& Z
: D9 y+ C2 c" J& ]+ ~# T我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
3 f8 g/ a; Y" b1 N欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
& o+ _- l% A6 V1 V+ g4 _1 Z我需要成天去解释自己是清白的吗？
. ~8 O3 X8 t$ s/ {2 N8 R: N8 a' Z我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
0 g  A  v, N3 r6 s5 H$ C0 e我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
/ p! c2 f% }+ ~

% ~4 w: y% e  D- a" Q6 l0 t- O不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

) ?' J1 @+ }/ U0 ^3 k  A. X[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
4 |4 T. {0 d4 l9 x. _' y: }8 ^; E: g
6 K/ P) v* k1 O7 z) F; B3 A执法斑竹不可以乱判决
: J% h! t9 Q% b2 {1 R

, j2 g: }, [2 V% Y: h
- }4 ]4 T6 K& V! m- u小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

6 m# e- y8 Y: r& V+ M/ R有点不值！

( F. n' Y% n; x2 L
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
" W; {" H( {5 S9 u  g4 d' I* v0 T
, O* S3 O$ P% a% c0 {4 W
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
* b( w& e' K$ \9 R' d: ?; y7 E2 T

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
( ?$ }: C/ Y" U# Y. z2 P
6 N. j9 X# B( J. d  j[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
+ _$ G( [  s1 R3 @) d我只知道是谁举报我的就够了，
9 g6 @( V! M6 g& @7 \3 i/ {- a至于什么羞，什么臊的，
9 ?: d. s' K! h. i+ t. B1 A5 |到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 M" s2 I/ G/ Y; J
我 ...

' ^: f5 o  W# ~7 I1 G" z* H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
' c/ C3 Y9 ?* M& H3 g! O* J3 b请管理员按照原来的判罚执行。

6 l; D/ b* a% ^, ~执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
8 W" r/ G* T$ {我只知道是谁举报我的就够了，
* O* d# \' {' Y6 P- \  u8 \至于什么羞，什么臊的，
5 \" [& A8 p* ~: y. k- B; y到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
6 _, s/ V: Z7 r- P' q4 }! ~8 u
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
- V3 H! z' Z$ R1 k& t* G4 m" |' B
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ p8 O3 [' h% ^5 G& I5 N深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 {- y2 }) D5 q呵呵~~
' [1 d/ C! |& b; e5 ~2 q& S9 e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

7 M7 P3 k4 S7 `
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
( a) k1 a: t) e2 d: q& }把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
4 ]# B3 z* ~' v- d

, U9 E/ B1 |! k  ?- H+ O& T自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

5 Z. r9 w! {( Q& k; r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: i+ U! u% n2 ]/ u# |  Z4 M对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
8 D9 G9 g* _8 T
+ E, V! Q& Z' i0 N+ j/ l我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
' p5 |  Z3 J" k1 V# x# i# g. C$ O2 r4 @5 ?
, f+ d) M/ |( Z" O0 G羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

* X4 j' ?" Y$ K: E5 ?$ a* b9 o我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
  x' z3 l9 g8 k! V天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
; Y7 ?7 @: g. m4 w6 t然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
+ q% X9 {5 M6 s6 x& h" F1 p# g
+ |: P' R0 E* r' @大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
6 t+ F! i: ~5 L  T
* L. B# c. J3 i, P$ I所以我说小黄没羞没臊。

0 I# |$ Z) d* R; s0 m$ Z" _对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 y2 a" V. v" N% ]5 G) X; |. K2 n6 y' E比如小黄在站务发贴起诉我说，
3 M0 l3 D1 ^( h' a* n) s! L“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
0 P$ x8 p' [. W& p3 Q7 P
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
, S! F. F/ @2 X
) Z0 M* t( t5 r" z) D- _小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

5 K) p6 h2 u) Q7 w( F  O
( D4 v' s; M" B8 k# r* E3 z呵呵~~
8 I3 e9 _9 z1 g- S( X: X9 s
) I) j; E$ ^$ N2 T, t[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
4 I4 J  A! G$ _/ ~4 i

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

& e: s& }4 s; I. A9 h# m我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
% g& x  j4 f9 A! L3 C0 [! ^' M5 u% S
1 i3 e( Q9 G0 `- Z' @, L  M羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

5 W; ?0 U/ A. \3 L) ]没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

9 r5 A8 K( Y9 R: m5 m主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
. M  y7 _0 l/ J+ ~2 f  ]7 l. L严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
2 P- Q7 K/ E6 R& r( K' P! F: k严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

0 n5 V1 s: d+ v" ?7 R“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

8 c( z" w+ y% P$ f当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

( ^$ m+ c! k9 }! T$ [; I" _自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

, A. A% R* g: s+ t& B2 D0 R那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
2 [* P  a, @3 Y& x3 G# R
. U- N: v$ n4 I; g  R我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
0 K# A+ r# m2 {  |7 ^% `我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
) M! l- [3 b  a* @) p* S2 ^不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
, e; |) V( s& g" L" ?" Z我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

! C0 S2 E; I7 Z. _" `8 G9 V感觉只对小柳处罚的话，不合理