投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
4 e5 m& C, ]' F" d2 S7 b. N% Qhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
, t) k' v9 q# o( Y5 Z1 p! t
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
/ W% Z1 c( l% A8 [1 b( M
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
1 q  V  D& ]; I5 Y5 P* g
* n# O( f  F! }) ?2 ^& N3 s  p$ s我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ ~! _- s2 `$ c% i0 h; t你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
! G# H$ @6 f6 H+ g, S如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

! v7 j1 `2 }8 }4 b5 V  a  D我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

, C: _5 X: r( U+ t你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
2 E2 K( S! p4 |我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
# j$ g/ d2 w2 G9 w8 h; P! ~骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
1 U* o2 v+ |: }" ?# {
" j- Q& c# D2 d5 y# f你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
: d" p( c. p. R6 ]8 G我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

! l# m2 a* }- d" A! w/ x, |1 @! F8 v我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
# N, G. e- n# ^6 X% x" g# C骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
" O8 N, M% I9 h/ E. j轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

; b! a% a4 x$ {) Z$ c如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
! l% }' F( _/ L只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
1 \+ L) {; E: [1 ]* f' Y8 Y1 w有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
8 k9 Y" D/ |9 C) V! h如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
  W6 E* {% v/ O9 J
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
3 u/ @9 Y% G5 J6 L4 e- {如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
8 W4 S7 P( h; ]你说过的，

2 T2 Q6 g1 V( {8 }党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
! R, T; s$ K% X3 i2 T! m0 A
0 k. G$ a. T- Y/ Y9 b/ i% e党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" y$ I# n- h% X6 T9 E, N+ t3 [几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
: ]" y5 f6 k6 w! t+ \你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

4 `: M5 k! ?5 N9 R5 y如果是多数，后来也不可能政变了。

: o2 t/ g3 q: c; x8 e0 I你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
% u1 B& w" l' a" e

后来政变的是老百姓吗？
& u4 K) X$ Z9 C+ L: {" Y1 g, ]* a是精英而己，
# p  j; x+ F0 B; f$ `你说过的，

8 i- O( A8 h. E+ h" r# k党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
' X; d( B3 O" w4 H* k; j1 W* ^6 x我爸是党员，当然熏不到

2 r! I: y+ d+ V党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
2 e3 D/ V$ f2 ]几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& K1 w7 n# W8 e  j7 X! n- A
如果是多数，后来也不可能政变了。
2 C# M8 K7 a5 e& U( U你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

1 \) U) V; a+ y% D4 I6 z如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
2 E; f; T) q7 _6 f2 j) M
! E3 I# t* M; G8 i( L  R- z0 ^红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

2 i4 W0 Z, s' _
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
+ @8 S9 N1 [6 d- `0 g+ E2 f
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
0 F$ F3 F4 }- g% {) `3 Q这正是洗脑成功的表现~~
0 K. U# W9 e9 X9 G. j% R' W- y2 |按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~