投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
  v, R$ y. ~- A7 I: \1 ~) `http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
$ P, E* I- Q& g
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
$ X4 a6 W+ N/ H. c) @  w, u: A4 z如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
3 |% q! @4 O* `) u9 o1 P
* ^0 T* b0 U/ ]( X  Q2 L我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ j% A( o7 o# G8 {* S你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
. H' e  w' _$ @! O) x, ~. D/ T
0 l: e/ Q; t" ^2 Y我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

- G) M3 E9 F$ X8 `3 u7 P# b你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

' Y' F: k  u* y7 U) U1 _0 H, S我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 x9 T4 M2 Y9 D  \* B8 {骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

6 ]" s, [3 m* G! C* u[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
, R! p. B& g8 p3 c* k. u$ I
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

8 q, \3 q$ a3 e: q+ u) {' G我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
. X7 q8 I6 t; v8 }# d骚客你最近没有 ...

& [4 j( Y, ^' Q6 I! @4 a) N
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
* ?8 a& Q& z; C0 A轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
  A1 l" t: L: K% k0 U
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
5 |3 r' m" _2 c: t) x. J1 u3 \有几个跑的了??

6 _8 H$ e) D; I$ P6 M4 e被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
( J9 O+ L' V& O9 H/ [  Y5 _4 ?如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
' u6 k; C. O% b; C4 B1 e; ~7 E2 `9 I
8 j# @2 M0 ?6 w; [3 M5 a7 E, p被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

. c0 k) J5 A$ {* T& S3 c
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
" j! t) C" T4 n7 e( T2 h7 W7 C: V你说过的，

' g* C- H! A3 P: V- _; |党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
& `( g2 u" u- J$ R* Y我爸是党员，当然熏不到
: o' A" P- J* `2 W
3 [3 u+ m! a( F" x党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

, g( Q% `& g5 s! ^8 _
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
; H+ \" q+ A, P& t, s0 z
3 S/ k( v8 ~! ^% Z+ R9 i党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
% z6 V  C0 E& ?6 W+ y# D! m3 l我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
# @. _! {$ X1 B$ w4 e" T9 v你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
2 u( N) V. ~7 C% B% s1 B& W, P; G
9 Z# Q. f: o5 U  b( R如果是多数，后来也不可能政变了。
# l( {% y: M. H6 `! |你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
1 ]7 p5 y; ^/ b' @+ s2 Z
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
0 r4 ]; {1 @5 J4 B# E& @9 ?* ~: K4 F9 U而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
+ V  ~; A0 J! {- z! c6 i( P% T- `
- k) _- J1 X4 t2 \: J4 R5 V* T( N
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
( F5 A9 y, U! H6 A3 V) d- T而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
3 R2 `0 k8 y* d/ _' i6 p) F+ @1 R
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
" q. `1 k- \. F$ d' g我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
' P9 L3 z& k5 n& c- e+ b9 }7 y
5 c9 |2 y: `$ _- a9 B3 Y6 d5 a文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
9 f% D  E+ I* F7 p这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
0 }& }7 k; i3 a8 P1 u5 N包括大多数坛子里人的长辈们~~