投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& I6 M' V, e6 o* x( l% |' Q1 ihttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
! S; ^# N1 q7 V: w4 C3 o! U
* Z# M- d% ^! Z" f5 ?如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
" ~2 ?1 M# x* n( I9 Q7 n9 ]
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 p6 ~1 E* o1 k; p1 M6 b
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

2 }7 ^% ^, ]: T& G! K' q0 }我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
) P, @; b8 b2 w# M我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
! `9 }; y, _2 j5 }$ F4 y
; \4 g" Y. \! N: n我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
( U# ]9 O  F" M. z
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 y, g% S  D# v6 K! k' l& o+ w
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

  w7 U' @5 Z! N' h4 f# t
" F/ P" i$ x/ c  y8 N4 l我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
  P  G- A2 J+ E# h轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

9 d: S: o/ ]& j' _* ~$ K$ m7 x0 U: w这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
) `0 v: v- @! Z' m* E& B有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

+ y9 v$ \; j/ d! T被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
8 o% T' y" u, E7 \# O
/ \  u- [  v) F: P/ ]( c被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
3 t3 N0 k. @/ B% p  q7 c如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
1 ^* A' x# x& Y3 i; h, I你说过的，
9 W* k/ j2 L3 F* j
8 V% w3 }9 ]) I5 S3 G2 b党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
3 o3 {, O+ `, T$ p/ v! u我爸是党员，当然熏不到
# B2 e8 Y% |/ M
* u3 m" \! a; X( Y5 N+ Z. Q% v党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 F; C  h( Y5 U! o# ~% L/ U几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
8 W9 ?! [9 X8 x, R, D# B你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

' @% g. X% N* B7 w% U# l, @7 x如果是多数，后来也不可能政变了。
0 L0 [4 D) [$ f7 ]& b
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
7 t) \- E& r% G$ C( g. T2 ]是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
6 [2 M5 ], D$ b, p7 C* G
" V. Z" _2 |. ~- h  b$ g党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
- I- A$ R- G0 A# F你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
4 K6 @0 }) a9 ^( j
0 Q! y, X# ]- Z$ Z% B. x; {7 y如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

& G6 f9 j6 T, s5 i: \
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
4 J: R: H/ d% I/ m. U* u
' x# y- J% }0 Y$ k+ H1 H& T红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
. X% O& v: K2 T% k2 N$ h! g
1 S& Q8 Q5 L4 r- v( @红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

3 ]6 J. H& l' X无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
( |8 Z4 F' ]( }) K! r% t% Q2 ]
4 H# A/ _# K* G, J: L1 w! L文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
; m; R) ]  a9 A7 w5 R# |: F+ m包括大多数坛子里人的长辈们~~