 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 
( g8 c: N6 z# D: ]$ j, {8 t8 X& J: h; ^) `% t. h2 y7 g
8 _. a2 r) [$ x# p9 p" n
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
0 y( o* z% _. O3 ^
8 x. T+ v& x- L% U! }2 f0 v红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。. K! W' {. c E: X5 Y6 o
而且,很多人是打来 ... 3 R! i. u i" i( O$ L5 d+ p! N6 i t
: P" [0 ^5 c+ [2 }/ _7 x
民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。
, o% H) l# Q: `$ j0 ^人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?5 `9 `4 s( ]+ {- m
3 }# `2 ^8 R0 c+ @3 T无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,
/ }- ^- x: u; s3 t3 C7 m我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~ M) f% C4 a! p( l6 \+ L1 [" j
4 ^! W, @) m% U1 x9 v1 ~
文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,+ q. |) X8 T) }: H1 O
这正是洗脑成功的表现~~
" `% d+ z% e# E% f9 ]按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~
9 D: o, Y0 p4 Q2 {, C' W包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|