按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
. [1 F6 n1 {" C
) A- n/ c! G2 h3 r, J1 K/ lAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

0 R6 n0 U" D3 ?, z* Z
目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

2 Z6 s% J6 |: j! @' D我最后提个建议:
" G5 ]' g" r; i: T0 Y( Q# P
老杨对新版规具有最终审定权!

1 g: R7 L; J" k. J哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

! I, e% L4 C* m1 e9 Q4 S" X8 y老杨你这是在误导吧？

3 D) q  Y. W, Y; ^$ r4 u: o首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
  i$ M' z* i: t/ Q8 [, w: a3 C
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

) B4 [" @' K6 v6 }难道这还不够么？

4 D$ h& v- M1 C% t难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
1 q5 d5 i$ k+ z- Y8 F& [8 z& d
, Q  i2 e# ?% ?0 x% t. p如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

2 y  W- L  S- ~如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
- f2 ?8 ?/ k0 a/ o
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
, C1 h+ U0 D8 N1 A我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
2 e# ]7 \- [7 S# R9 O
) K4 p* W; }1 E5 D# SAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
8 e5 \% u1 G. I斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

5 w& E6 E8 X0 g; a. }既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
  z5 b/ X+ Z! \  [  \8 B
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
1 Z; V0 K6 ~" c) |* A% J6 N7 @! s
/ O; f# w  e1 }' b2 A其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

  L/ i! B2 q6 Z! K我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
- K: W1 j$ ?, ]+ f, \" b
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
. w5 t; l$ l. o
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
- h0 p, b- v; ]7 j( @
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
9 |: S/ b7 y6 c: t
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
& ?" \! _% _: c  D这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
. X* F7 u7 }/ W; T1 f: `
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
1 L- `( I- V8 U2 ~2 \2 h
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
( ~, W: U. C( Z" r我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

$ g( P0 q4 s& F/ J# p你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
) q% a" ^5 R0 r
* N/ i* _9 I$ A7 ^0 n& P: L8 x) _7 b$ U同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

/ P" D5 s  L; X还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

# q& E% |: ]6 K我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

% m0 Q8 w- ^1 ~" j2 J3 E你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

# I. l& H  Y% z: C( N" I' I同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

+ c9 {) ^" E5 O2 [! L! V* t请看完之后再发表你的高见好吗？

+ q( Z  U- N4 S" O- {# y0 j或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

9 H7 H% U( O  K  F. I- ^) u
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

( ^: v( {+ Q- s( |* U我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

0 ]1 y( V/ A* S8 J4 Q[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
8 j. [$ E( x) F
  m4 O, Y, ^2 g1 V% ]个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
# [! m( q8 Q& z9 G4 e! e9 b" `, _# b
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
& \+ p/ f- }+ w# c: X' D' G$ H
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
; I% d5 k$ N) J3 ~0 Z- m% W$ `我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 v4 j9 p) A3 h5 ^  X5 \
; d5 f% b% y( O" _3 F! g& ~  {简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
- s5 ?# c3 Z4 r
" A7 i: O) ~2 v) X* U; e- h你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
& O- i6 Y; I* [$ f
4 t7 {5 U4 ~2 E1 v[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
" d0 Z9 a5 D  q7 z1 D我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
4 i1 b( o& P, |& L" x3 p0 k% q* v斑竹故意不管，你也不能管。。。
/ e7 X# Z5 \; P3 Y9 }Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
2 h1 K* _+ p; J( M4 G9 R0 d) @
9 [% d: l  R" ]
) ?7 V  ?7 x8 V" U' q" m" J" w我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

, U$ E0 ^  o9 O6 X我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

& J/ g; P9 ^9 K# v) z$ t9 O我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

2 X) ?4 ]$ A5 R9 A/ }第一，是你自己在说没有仔细看
; Z, S" O3 u7 ~  j第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
$ `/ p3 H3 {, |6 }: i! F) }* t0 p" Z第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
. n9 i# v7 `, }5 k5 J7 [2 t# J第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
& z1 U) _# U/ `* W4 {* x. L人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
6 q, _' x& x2 X+ t$ c
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

5 ]. x! G/ }/ D. e4 \0 A7 Z你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
" d2 @! m4 n' O; N/ `; C
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

9 j$ H+ |7 W6 B6 ]- u2 Y你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

; z! a4 I  r8 C" `+ p" B# Z& z你是在狐假虎威么？

呵呵  

+ \: Q8 e# L0 l. X. ]记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

4 h5 U! u+ r4 Y! O% ?+ ?是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

" F& D4 ?# u. i: ^  B6 E  K& w$ }& @另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
: I! ^4 U: a$ @! c, g" e! ?. f$ K' ~
希望你还是不要当 ...

; o( r3 n( U1 Z7 ^

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

/ f+ m; i; u3 P" a  m你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

6 L: r2 Q5 U/ v) L$ _3 T( x$ F
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

( n# X6 ?7 P! A/ i& s2 c6 ~既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
) h8 }+ ]+ ?1 t: G
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

% L) Q1 @: U) z* j3 H- h- A, ?老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
& O7 X3 k3 Q: w$ m7 d/ e; ~# B


* c) Z. a  l& M5 a呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
% J' K5 O+ p) V1 x' h) t% [9 q# H6 t
7 ~6 }& d% a# k8 @- H7 Q/ m你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

5 t0 Y4 |/ `; P" N% h0 y既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

) }! O) N8 ?# S$ ]: u1 y; R/ [

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

: f. G- T; m! Q一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
8 N7 w5 ^- K( G5 [$ {* ^* b
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

9 z/ z' B+ n% k5 B$ h' y我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

0 }! ^' |/ {" c! H! T* o1 w
) q/ c6 s- ]9 W. a' f% C, ?2 a服气就好！
) K0 Y+ \% Y0 P: i6 Y
# |4 @  t# H' G! U. k" o3 u; y不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

, C2 d( Q/ z3 [( K. U呵呵  
% j+ E: i  o/ B; T/ M# Z( t% \
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
: H+ L, t% B6 N, f$ e' d
: V, \( ^0 }- T2 L/ a" t# z是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

& C: S, @% H8 T/ H不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
4 f& I1 L8 y& ]7 k/ ]
2 l* Z, }; w& ~, s8 R告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

5 \2 U* o7 v( g( D2 s  h9 y我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
! p' \7 D, C, f0 |, I: x
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
4 h$ ~  o& e5 I% s9 I
+ e% r" a$ }% w# A老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


$ e6 ~( Q# }+ z
7 O  p/ i4 f/ p3 n, Y6 n1 j呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
* F/ s" q7 P' N& {& H" A  [$ `
, A) S7 c% t- B- t% q一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

: s* Z9 }! d- c$ b这话听着怎么在说你自己啊?
8 z9 a( n5 ]" s" p& o5 q) e
你这人太有意思了.自说自话阿.