按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 d+ a5 q. x+ ?9 A" p
As a result:
+ B0 F1 z  |! g* e! z
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
8 W1 c+ q) I7 S( x5 x- j4 LNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
5 e4 ^$ o! F" m. r' ~" i3 Qhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
" j" K( p) C, T4 |. J* ^- [' a& n
# r% P% r: `4 c- s) X1 D$ o3 ]9 [* K同时大家还发表了不少意见
4 Y2 M4 a0 N$ |+ @' E3 j4 f% G
我最后提个建议:
+ i& B, V( \+ c  {
) }- y( r- _! L' r5 {: m; S8 m6 _老杨对新版规具有最终审定权!

+ Y0 l! o: S& \' [哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
/ I& @+ X$ [! u) x. W7 V- O3 Khttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

' I7 `& ?* d: o* @/ q老杨你这是在误导吧？
0 Q" a/ L1 `- W* X! J
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

& a9 e! z$ f% H& b难道这还不够么？

8 u/ \$ c1 z6 ^1 O- P4 q2 f% J8 T4 a难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
/ ?- v  |- r* N; s& X0 M( L' ]( J
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
8 R* l5 N: L/ _1 B
: ~' ]: Z8 e! c0 ^  W9 l" n1 l如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
$ }) `5 D5 q& X# q) H3 h, U; N
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
/ a- X& _0 i+ `3 f0 k0 S0 ~, C我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

/ B# n! k; s4 G9 e+ d9 dAs a result:

& r; R6 d) b  O  a$ Q8 `斑竹睡觉你也不能管。。。
/ p4 Y# X( a0 W  ^斑竹故意不管，你也不能管。。。
% g( F: z; B+ CNewdream ...

  N  N. W* w; q. v" U6 z$ x既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
. [: Y, v; q. g" A
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

! E. s, A) b$ X, G2 N" @: ?4 m1 C我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

' Z+ L. s2 W) s4 J但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

1 b2 E$ i# e8 i, e一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

) h) d2 U9 a7 a* M! S) z老杨你这是在误导吧？

, J7 z  h  y2 l% R5 @+ J首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
4 d/ P& D5 ^, T  S我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
% C4 @+ q! l. a: o$ j
) x" A9 n* q) r2 @1 ]个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

. a  T0 Z/ K  S; L但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

1 h* [* C' [4 V* p4 A我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
$ u$ G! V$ p  j. a9 p这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
1 A3 r" i$ [7 c我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
  s9 R7 \% M9 M, V- z
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
6 `5 B0 B# Z' m; P# b
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
$ j8 v9 ?' ~3 ?4 K' |. C0 g" k
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

9 @6 k( d5 J  a/ T' o: G# [同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

! O. l7 G( A$ b$ u( O9 O6 E我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
, s, O; c+ `) N& K
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

$ n: o7 C, P; K9 h* o4 Q请看完之后再发表你的高见好吗？
# Q- y) x2 ^3 U' {6 v7 z
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

7 m# i- j" N2 e& }
! @( z5 R, H( O$ [: H: c我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

# r4 X. }$ g, l我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
. b# C9 ]+ H. U% o8 s) V4 S$ n% |' k
: n/ f  z/ l& g) |8 F+ A* i我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

2 W9 N  v$ ]3 W* {[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
3 X3 n, O& G4 K$ C
3 R6 ]4 Z$ I+ m: O# z但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

: ^; {, j: b( g7 g你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

6 U# V! [! R0 M/ r管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

# ?: l  N: f; n2 z4 A0 ?

4 p+ g! q) |9 g+ @/ J) Z简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

& J: g- ?) W% A/ b0 a) Y( a你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
! M5 _9 {) H5 {  ]7 T  z  I
, l& I+ R7 f) \/ V2 J8 b! v; S同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 k3 t* S! T" x" V- U你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
1 v6 `* m+ u( O5 C: {$ V+ @人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

0 h3 p: I4 D! Z+ F. E[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 H) o' B8 J" m$ U
$ e' c3 A. h) i  [3 VAs a result:
; y/ p  C1 ?9 n. \4 e& a
( Z) m& [4 _2 ^/ D7 E0 {5 A斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
. Q* f& ]- `! @5 {! ~3 R4 b9 fNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; {$ h* e* i1 R3 L* A! r) K
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

/ p+ R0 @1 r3 b3 M+ L我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
% L+ S  w/ E4 N; X% W第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
3 \+ W7 E  E6 f7 @# e: H第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
! D! N. {, f* e) y( f( V) V
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
4 J$ `. l9 Q- P人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
1 W- I! i+ u3 l
* x. b% ^" |# f! X+ I我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

, A. R% N1 {$ u5 Y- n3 ?另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
/ b, Y% P, ]: \* q/ s
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
1 ~( \& j$ f; s1 p8 Q& ^
" V# Q1 M) P! Y& e% [6 _- L2 z老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  
3 V2 p/ Y$ k* l
. O7 f* P3 g* R- {/ N! G记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
) f8 [- z, D3 `+ e7 Y
* ]- H5 w* H- D是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
/ `) g- }; t; G2 H9 g) B
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
% }  l& r# i; Z2 D; m
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

8 K' d/ d, }5 G; n7 l希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


+ X1 l% X/ w3 C$ W# o0 K如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

: u, b/ f" m7 R7 ]你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
5 c7 `/ F: Z; r) x$ U+ ^2 \
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
% m* Z1 l0 }" M* k0 V

  O6 F* h* p, A! D, d  @
% B* w; a5 q# |, o/ Y* V. i9 Z6 t呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
  [4 Z9 b/ w& T( e- [2 U
8 \4 X& ^7 M- b- e你不服气吗？

- o9 m8 G8 l% T我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
/ e$ `; _1 o1 N- s6 t
9 Z3 S* B. ~4 u( B6 O8 `/ _既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

9 r) B1 n6 h$ V: O  D' h8 i

2 j" c- N$ K5 Q- h% V4 }( O呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
; ^4 p+ t! u& M, {
哈哈  谁当 你也当不了
7 {! T2 f8 ~9 e( `, f& N9 G
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
1 u$ S2 V7 }5 J
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

, J1 `# o$ E2 d6 ]3 y8 U
" b9 R3 q$ U! h9 s. ~! x# x3 Q服气就好！

+ g% d, }; H8 v- m: n8 B不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
1 g* j5 D# B# {0 a, n
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

2 {2 W% m+ V( `  D是不？

6 |# P  J7 D+ d) L3 d是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
8 A7 R, L$ h: S  V
! Q  Q6 d! I" a9 l; X: X不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
# F7 d0 O. f6 Q* @
  C- ~" \' o: F, g4 A水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
& E5 \1 _* [# d+ |
: K1 }0 k* W8 U  y: m$ d0 s我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
; N4 I7 X$ b8 Q- g3 l* D
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

2 J) f* y4 ]0 n1 d/ ~: b- z& v

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
4 ~, X: {' R3 s$ E# y
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

0 i# t+ b0 d8 H7 [( D# }! A这话听着怎么在说你自己啊?
& j- G, `0 W3 H1 x" ~
2 M( N* N- ?$ ~: J; {# A你这人太有意思了.自说自话阿.