按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
/ h) Q. u. O, P* {) u/ ]( e% Q
斑竹睡觉你也不能管。。。
! p8 w( {( B8 r6 v5 F: i0 p斑竹故意不管，你也不能管。。。
" `( q( J" r2 [# GNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

6 y" M" i7 z0 f! q2 p7 d目前的新斑规 只是个草案  
5 d' c' n( t# z9 ?$ y6 E
同时大家还发表了不少意见
- B6 L: ?* S$ k% I, l
我最后提个建议:

5 I# ^7 J) V! @8 J# V+ O老杨对新版规具有最终审定权!
! h4 \# E2 c( @& p  T
. E0 |' L- O/ w! U* L" R  l哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

" \. d3 q& x+ Z首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

# U$ A% F# }" N+ O0 z6 j难道这还不够么？

' v9 G% s. D! b9 d' f+ m难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

' u$ f- d) G6 D& O# [' a. @& j, G如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

2 n$ X. h2 P" ]  X9 C1 }* \如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

* o. |7 K0 J4 t) `; n- n. y你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
6 l2 b; J  {, s% e* z# A; M+ m& Z
0 `# d8 a* K7 V8 X+ Z6 ~As a result:
  x! X; h, I3 _
+ E+ y7 t" W, ^/ j斑竹睡觉你也不能管。。。
* w' I! i6 a" g" @- Y9 G8 Y斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

7 B' e: R1 }+ K1 ]+ Q! W请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

- m0 W; g4 G* s! {: m其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

5 ?+ [7 r+ V2 a8 W! J) d7 J我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
1 o) c) b0 I+ |* `# v" y# O: _
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
/ |& N8 r. `# L. s. u
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
' b2 v5 F/ m- M6 z2 X2 P
; T9 u& Y+ P- K+ `一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

* x; I. y' @7 K  H* i7 p$ K老杨你这是在误导吧？
5 V: }5 H' U. l3 _% a
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
% j! {% G5 m: J8 n我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
2 `1 u2 g/ [! U* x& f
, J$ y' h! o$ G# ?4 H但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

2 ~- t) U3 r% V- B我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
; N5 R# r! b; |. U' f
. X9 `4 M5 g% d2 U4 y( y管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
; L9 e- m4 W% H/ {, c+ `& _6 b, z. ?这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

  g6 `7 U& k& O* Y  W你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
4 S7 `  _  v& ^" I; s, \, [
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

5 d$ u% g/ K( M7 i7 M/ C同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

4 B* C2 T, h: q# i2 w我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
- d$ w# ~% L/ D, i# w6 R, F
/ j. m% Y' `; F! j( a# Z既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
5 z& ]  T* ]' }9 C) C, W
. x/ `9 j9 ~, a2 A: B/ S3 p  \& M请看完之后再发表你的高见好吗？
. W$ c  _0 L0 X0 x
) ?+ z! |$ t' C0 k9 J0 R7 X) o/ M或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

  Q, f0 |+ _% @2 y我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
6 T  t9 B* O. n9 H$ f. m# \
4 ?% k& k; w4 q( _你没有看到我在那后面的留言？
1 @/ Z* ]) f- ^2 i1 h
. _: ]3 h* g& _[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
, v1 q7 W. ?" P% G7 E, c1 I7 W8 \
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

% q9 X5 P' H, c
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

- j0 M7 }, A, T1 ?你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
# K5 V; F) v- v5 M4 b- E
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
% p, `0 v3 ]9 n( _这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
% V" _  }: V) d. }' e2 G我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

* Q" |: E5 _) _你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
+ u8 r* V$ s2 q& F, G4 w8 u0 j别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

; J8 X* ~" p1 O0 t. I6 K8 o) t[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
; l6 y8 t' {7 ~* g+ _# [
8 I1 }, O7 V4 r( ?As a result:
4 X% ~9 l6 `, ^& P8 ]; C
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

8 k6 j3 U! U) a1 C- Y& `$ S$ M你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
  v. Y: R4 k7 J/ }% K

- X9 Q8 j3 S) x* t$ a我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

: e0 x% z' _* n2 Y# o我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
; \) U: G4 W! v6 }9 ?
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
) E7 \# ?! E9 z* Y第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
" s5 k2 C1 s2 l. q7 r第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
' U( t) W& g# D第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
6 j; s* s6 M- I/ `人家的网站，人家想当皇帝， ...

7 b( R, G. ?- r3 d+ k老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
3 r1 h9 b, A3 c8 q4 U4 T7 i2 R
; D% B7 `2 ~& Q我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

2 f3 O* [& k- V$ R; V, n# A你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

( }$ {8 h* U1 S7 e! R; N5 b( a: x1 |另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
6 a0 x" s# g/ [6 f' B" L4 q
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
. }4 U* |, }$ _, @" l
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

# Q* p# z# }5 K4 n你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
, O. X) Q) _* l/ i4 s8 K  m
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
/ }' a/ u3 D' X# C( i6 X2 i
希望你还是不要当 ...

3 L( e' K6 _- O( p" _
4 {. E% w6 R! u$ _6 @- ^0 P) W呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

9 G; A2 ~: V$ I2 L' ^6 A你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
: n5 B  g% g3 D9 M5 d- t. P

+ L! W1 }2 P& ?" E5 v& p如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
2 _) I  A2 n9 t$ U
4 c' E: p; N* J, t7 m& \! z你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
% i( e$ R( x! n
& K6 |$ Q8 o3 E; y难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

7 o/ L+ t- B) _' J, e另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
( j! G; a/ ]9 C( |' [2 O! g: s
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

8 ~! \/ X' k- W无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

! B8 |) \2 k$ M# T7 r; H
/ c, X. A! ?( \4 b3 z
, J7 P0 b2 S. Y0 E9 U' E呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

7 W0 h& _- F. k我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
) s7 v- F, B) p2 N' ?3 c, l7 G6 q
7 n5 @) w: S5 C. z7 p3 V- \既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
" }, z, v& n$ H/ w) R
6 D/ V- s3 k3 @" S难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

. M' S" [' i7 e) m* z' ~
/ y( m; n0 F3 w) S4 \- C* ]
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 E9 i: ~1 q$ J4 i2 j* ~
" y/ \+ J- i6 s哈哈  谁当 你也当不了
6 p- y! N7 o& U) j
9 u9 j0 b8 t2 Y" P" z! M0 w$ T: a一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
2 l! m, L/ p. B7 @+ t8 B; C+ B4 p
; x$ k% x% Z2 x8 f  S0 I! w无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

- j+ l& _; ]# B5 e) H: S/ M
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

$ M  K: m3 Z6 d+ N/ G我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

. [1 B2 T4 J% n( n% b3 g服气就好！
" S9 w* y3 H; I% a+ O1 D
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
( w4 o' R1 D) T& }2 C. v- M
呵呵  
% i* b& _4 Z. I! ~7 b8 d: H$ C
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
: \. R# U- L2 {5 T" ~# f$ p
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
- V; _' Z* ?  _4 O- G! |" b, h
. J7 z* a" s6 S6 M" r  _水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
9 H" H; W. {2 B0 z. i- s5 B, L# ]
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
7 ?2 Y% j+ H9 h" l8 u
" c7 j4 I. R& Q- x# |可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

. t3 J, F7 S# V' F老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

2 w, v: I1 Z! k  i+ |6 U; i3 W' _

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

9 v% S% z# c( s2 E# F8 {" D一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

6 Z: S& R: z  e' F这话听着怎么在说你自己啊?
4 v$ r9 Z3 c' I+ Y% _
3 x8 X0 t6 v9 X1 v+ ^你这人太有意思了.自说自话阿.