关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
! {9 L1 j. ?# D" y) X2，能正确理解网友的文章，观点；
) K6 R0 \/ S7 u; \3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
0 {9 j. O/ L  N0 W' l* h7 m& ~
) Z1 ?) e) y, _. P正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。
1 ]9 g3 `$ t" f& M* L
0 ]+ \* D+ b. w# i1 B* W个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
( \5 S1 z8 T& u1 ?- s" v: c我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

1 _) Y) _0 E6 O# L除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
  q- I+ g+ d" J  l我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
' d- O$ n8 b' G- s/ Z- ~2，能正确理解网友的文章，观点；
4 g, Z7 L* x, w# j1 k( ^3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

/ x7 L/ y/ }+ o* X3 G0 \4 ?正确理解网友的观点是执法 ...

& r  y* t( z4 k7 k7 Z/ u8 R5 F# z支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
! J2 T# e- R+ X- E' U1 \0 E9 x有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

, J9 ]& X0 r* \/ Q( G
8 ?0 K% e- S$ g- N) m: q你能回答下面的问题，第一就归你吧

: k+ n( r) P- i你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表
' {5 H3 ^5 I/ E; S+ \! o! I

除了排列错了外，其他完全同意。

  ~4 c! `* K/ r  h' u! o/ n
( i- N1 l+ O# r5 L& f  b7 U酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
* r2 {* p' S0 N' t可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

! b/ {# C; `6 l( g' F1 D
! x- R2 I. W2 `" _  O* _# [奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

) R' E  T& O, B: G9 u! D今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
6 N! X1 B) {- ~7 j6 E1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
" _/ d8 O( U9 L2，能正确理解网友的文章，观点；
& s9 r) I. _0 }& y" D3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

! u. m- R& q/ @, h1 a% F/ d正确理解网友的观点是执法 ...

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表


奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
/ ]/ F6 \" }! g
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表
, d8 ?. k5 L" f% x0 f: v4 P& K7 F1 v
7 U9 u" `$ [1 e7 ]% x, ^" ^4 @你能回答下面的问题，第一就归你吧

; [& |% g; Z5 y) X你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
& q# b4 S  b5 t% o7 t7 x7 |% M  X3 R

- f- p; w" ]3 \: ~! e
7 I6 k, N$ {* i  \2 X: s5 P" Z先是小黄。因为他说他是第一。
9 J& h% g6 K! S9 K1 B4 V& V然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
" b' K/ x- H8 P8 Z经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
' B. T2 J8 s/ \+ l7 C( V我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
4 @1 C& U1 E+ T  u' C2，能正确理解网友的文章，观点；
  j3 U3 S0 w( j2 {  Y( e5 w3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
# _( S% U8 l6 h' n. F
7 g8 B: m3 i" G: q) J. U正确理解网友的观点是执法 ...

, v5 y+ j, d! `- j, Y长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
, N& E9 f- |9 i0 G* U
6 ]4 `  u7 j/ c3 G8 \支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

" {; s6 v8 q8 X0 H4 e# t
: q( T2 K" y$ f- H# \* K以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

# m+ {4 e7 G- \2 X+ K- b[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
- G, i1 W4 j( T9 c* }
1 J; a+ C! v9 y
长期以来，一直看好如花~~

多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

  T8 s* \+ B% E觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
8 |7 L$ s& e) i& v# P% I1 C我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

" e1 ]  v9 r. g3 C: ?  [2 ]0 X呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
( F: \. w$ Q+ m; G/ M
& }  o2 j) p- u7 a, y0 ~3 D
同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
* P& ~% C  X) u! A能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
* y* v, D. Y9 ?, m$ G呵呵~~
. V2 V1 f8 ]; ^
9 R( W0 M( P4 L3 a但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
. S, X8 n0 j3 |, f
执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，
1 M1 Z- U8 `8 k& i0 s
: d- W5 Q, [. _2 g/ t, j. s' ?) r如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
; o/ P7 a0 N( U! ~  e能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

3 c4 k- j6 b/ F, ^
我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
9 S8 O6 {, ]% K' ~
1 R6 ]9 y4 z3 p9 J. ^- J: y推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
$ Q% z1 ~: f* i* u2 S& v' B而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

别人推倒过你么？
+ b9 n7 }+ O5 T  ?$ y# U; k* r0 s
9 n1 @9 T0 e% i# |* `( f[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
( Q' }# B( V8 N- @3 U
, Q2 |8 M8 T( H另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
, f+ b0 \8 K  e; T8 u0 \
2 X) K7 L" o; {9 a: }# H6 N另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

# ?8 }% x+ B6 q9 [( p
! u- M/ w( v+ L# g; f+ J我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表


多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

: r! v: ?4 t$ k' S$ @$ N记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
( D4 n# d$ O5 _) l我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
9 R) n- `$ Q3 ?& U
$ w- r' M7 K- j- H  `8 P( Z另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

# b* c, S; B7 }& E' X* N7 N完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
+ y5 E8 \7 e8 D5 h2 w能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
" Y0 U& }4 m- \5 [; Y就完全胜任~~
呵呵~~
3 c; ~6 d6 K9 M1 J+ i
7 }. {. K5 P& B( A但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
- h1 ~% x( `$ V& w! ~. M我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

' ?3 A' U2 R1 j, m" ^
3 q) d+ K6 ^, `! l. `, S  p小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）
3 W. a" h9 v+ r: w* m
6 N3 P2 [( {% }: F当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？
' v  y" F. M4 g. K/ C( u
出卖人格的人也最好不要用。
/ g- M% c& i) M/ `
执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
* `$ G' ]9 \; P# y2 e
无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。