关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
) H4 @) H8 \2 J! s  b% B" W2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

5 p" r% Q$ L' o7 w7 `正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
6 U& C- r. w% e% T7 d我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
  b9 y6 u4 ]( R/ w2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

8 z. g2 ?" Z* x( R0 |" X7 @正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
9 h- |' H# J* k可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
5 E* j$ p) {1 u7 x) ?& B4 b" w! r可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

! X9 v; P9 k6 N' _9 \1 _你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表


/ {7 C. h& l+ N除了排列错了外，其他完全同意。

* N* t; D0 `/ n: k$ a
; g9 T* \$ [- ?' h酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
  d5 m% [5 ?& q! w3 z1 q有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
! x: s6 c1 J" c$ z7 r可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

1 Q5 S% W' x  h9 h' H
( O9 @0 C1 P5 T. u  g奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

/ r( {6 |/ w) M9 b$ _8 T今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
6 _* X& v, g# O1 h. q6 V3 @我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
- c: }3 d9 o7 g  v4 a$ R! {4 Q3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

( ^0 a: d( B4 f! N5 p. T. t1 V正确理解网友的观点是执法 ...

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表


  b6 Y1 t8 n: D, k* Y% L: L奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
, J0 a1 Q/ q( l8 @+ n! ^0 y
+ u. h8 U7 @6 H9 a今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

$ E' L2 r5 B) n) {4 |# s0 h事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表
3 v" ?' `/ H$ B( Z
8 y$ Q8 M" o$ D! C( r# L, e+ V你能回答下面的问题，第一就归你吧
- @/ |$ S- ~  s
- J8 L9 @3 }2 _0 h' O你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
3 j; x8 {1 q& P# k

) g" Y/ u, `6 ^* T! P. q" F先是小黄。因为他说他是第一。
, O5 ^/ v8 k- ^: n然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
8 D" [1 h( w: O' }" u1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
* @: p6 Z) o; f* d2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
# H! g& t8 l" W/ B! Q, M
7 S" k+ S/ c7 O" \& O0 t" P正确理解网友的观点是执法 ...

长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
, [2 k4 O9 Q  M6 H
支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。
) u1 v% S( q5 u# u
[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表


; B) c* X6 ]9 R长期以来，一直看好如花~~

9 [  E1 p! v" T1 B3 U! S' N& [- }多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

4 c5 a. o( H* R" `觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
* v9 C8 b  M1 v0 r9 X$ K我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
6 ~4 w9 v* t9 r. W, h
. f5 K: R; V! M/ R5 X9 `觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈

  R! e7 Q7 w+ m+ D1 @& }% |. a5 U
同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
3 M% d1 A5 `% h" a7 }& O就完全胜任~~
- z  q, U6 X+ M' P1 m: F& f呵呵~~
! `: y5 J+ P6 r' T( s  M: B% \
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
6 D. h0 S/ o/ O8 t7 e- V" h
8 E& D0 Y7 ]; R* v执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

' m+ i) F6 [/ f7 r. U8 c如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
8 j. i( Y0 _0 F5 X5 z: i" g  u, k我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
5 O! S7 P$ y& u+ `- q& `能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
$ z, B' U2 {+ ~2 ?' J) C就完全胜任~~
呵呵~~

& s* T7 `5 ?# }/ v& ^但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

* v( ]& V5 C: N( P. _
4 E- z) j7 Z) F/ z# Z6 i# p我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
) ^: `# r& J( K8 T' M
9 h( i7 Z0 g- r: D推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
8 N9 t& b; v" K: A0 z而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
" f5 o) t0 O& g% i; U4 W6 S! C" r# {
* E6 W7 ~9 ~# W4 A别人推倒过你么？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
, o- ?* `6 p. L7 ?) p
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
0 Y" K& G; ^8 m  J7 p* r
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。
/ ]; B' L8 [' N% v! H5 y
黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表

4 \2 D0 R* ]. E/ U; [9 u
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

+ e- s3 [' ]! u& N9 b$ }" Q记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
" ~7 O; {! s( k. e我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

7 k( X) W0 Y2 U2 D另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

' O- M5 L8 ?( y  U: C, W完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
+ H/ X, {7 \( m2 _; A  b/ p8 L* {# ?我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~
$ A& V! |4 n- G% |5 }4 w% r7 _" C
: B, ^5 g7 V  z; b, }- S, F但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

6 K2 l, F" I' P0 q& ^7 g
! [* p: P7 U, P小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

4 k6 a1 @1 L9 H! \8 y' U1 m执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

7 v. _; c0 _( A- L! i$ @当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

# \+ U% Y9 a5 z  r$ @2 L3 ?$ M% m" h还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

7 A: i6 M; S/ c! i. N+ ]出卖人格的人也最好不要用。
" t" f8 F  X7 j: H' Y
& j5 ?5 s* I+ d3 h执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
( D! u- P* k2 K8 V2 O4 V
, a9 |8 a/ X: j: ^. i+ |( Y无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。