 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.& R- t" l% y- w) r+ \
9 l# ^7 _& F0 h) H故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
2 F- V" }7 M+ ]) h6 e3 j. K( b3 n) X1 \+ Z5 R$ r4 Y1 J3 q' z3 o
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.% o* r, W5 l$ ~$ {" ?7 e
7 E* h: D! v6 @0 O M这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.: H# M @ v+ T" w2 w; ^" V; L6 Z
1 O. V% Y/ p- `+ ^4 @: X( c
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
8 s9 B k1 Z2 }" {5 }6 ^2 \5 r
7 C6 `* X- V2 [( N4 c! z2 u4 o没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.% x3 }* q! w; ^( M6 k! a
' A& V* L$ r' d. b' g因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).7 h& |3 {7 _2 e6 {( v% O
. ~! ?4 g0 U- x( m
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|