 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
2 N- i' a- S: X/ g- \
) t( Y! W- q1 J$ P. G故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
; t* Y; b* E# q2 l( q) e8 Q" D; p. \4 g- N
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.& L& Z. F8 _. c! j! K
; w0 ^9 j% L' R5 O; X+ T
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.( ~+ u( `# S# t& I$ p; M
5 m2 T0 B4 B3 {5 F0 Z所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.. u. x( \* j7 r( `" O* O# K6 W
; Q* |' O8 a, x
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
" o* { y5 R# h/ V9 P- u) H$ r( s/ X" B
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
; }% x, ?* a- }$ P3 c" f0 F% I1 S( l. E3 j6 `7 h; g( e7 j
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|