 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.$ a* a1 x* n8 j s! c6 J
$ P% t( {- Q0 k8 N8 N/ i/ ?
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
, r6 |7 x% y& Y; s, S8 s( L
3 K7 S$ [0 p+ B k初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.! b6 d. E8 N. |" C5 B5 `* G
' [, q* A' V5 ]1 H! j9 `/ J& w3 X这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
y6 Q9 m1 _0 ~. N4 R) }1 b' R4 }7 B
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.8 j& D9 N9 x$ i$ e7 \
H8 I& r$ g5 g" L" f9 n
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.! ~7 x. \0 d; u4 U
" Q- Q! `* y/ C/ ~因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
+ p$ G, \/ L) S3 U
. h7 Z+ ?0 {8 P u' J[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|