 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.# R5 I5 ^5 d0 z( ]
+ w0 I+ v* w$ x3 N2 W故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)" B$ u ]* J4 P- y* p4 P
' B; N7 i6 S9 u0 a1 P初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
! t. m/ R: {8 T: |: n R8 H
* U3 k% w: D4 q) O" H这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.1 T/ H# n3 {1 f* T* R" E- \# f( N- s5 P: A
% O. t7 ^8 I7 B, e& z
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
5 O$ n3 p; _6 @! [+ L4 `' \% n
. G Q9 m; s/ z) L没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.# `% B0 z% U6 C @" c+ v
1 l6 k( l' ^2 y! o# \
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉)." t8 x5 P$ O3 [* F/ a: J
7 y' h1 E9 D' z& [[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|