 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
: X- G) m! B6 y. V; G% C0 Y8 U1 q% n' z' P; @8 x: i
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意) x+ o C4 A+ `& d7 s6 u. J" q: n
" d1 ^9 g% w" B. b. x! k初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
# d& M% L0 @9 L/ ]
- F8 u) {3 M! L5 b" V( E, m" \这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.0 K7 J& h# ?+ O- p9 H2 k+ H
! E! W( b6 @7 @- I9 m% R所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
9 b5 @* b) ]6 t
; k: ?2 J3 R) ~' L& I: A; o没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义., p. h9 ]* K0 y/ f; y$ Z
/ }8 W0 c; u1 l+ O# ?% w
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).% R2 X$ v# `3 m; w8 Q& ?
( P/ ?" ]3 W0 ?[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|