 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
) @+ m2 \8 B2 t( i) D/ c$ r9 F6 M/ ]1 q1 [3 |% n
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)* J9 I/ {* g% e) Y2 ~& n5 X0 h
8 Z8 c+ S* w# L- d初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
' m- M4 b" t0 D5 E# b: |# n
+ S! J n" w" ?- P& c这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.+ c8 b& H Z) X/ m3 G0 j5 V- o {; i
: N2 `4 r- V1 n# y- M6 I
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
2 o) v4 t q2 j0 k# K2 u4 F# Z: [ }4 x5 p' y; N1 I
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
5 {* R6 T2 B/ X8 p4 J/ N/ h& i
. R4 h% n) }( V0 S) K4 S* L因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
- M# T4 B* ^, s
# X3 ~4 j0 d2 B" |$ v+ X[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|