 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
, u; Y4 q7 r$ A: Z" k9 ^$ N- f1 ~+ E
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)7 b9 x( j8 z! k& m8 A! C# _0 ?. }
0 d* g" \6 x8 H
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.( C( q; u3 x" \5 D7 I- D
/ t6 q4 R3 y6 P8 U5 w) J$ a
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
, M; m4 ], b7 I3 q4 t% U f2 x+ ]0 p2 E
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
$ b9 f+ E0 p. Z, s7 g- ]5 I/ ^! R# S9 ^8 V/ N( i
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.% Z+ l. ?5 I2 T2 o8 a
6 t9 A9 c" D$ M9 x5 \4 q因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
9 h6 m/ U. P' e0 W( D
3 `9 ?0 D N( S[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|