 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.) D8 q' p% t% g3 ~
) ]1 a4 P! |, U) o
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)9 `, p0 U7 g) V y" e1 n
1 C% p( S9 n; A1 g初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.2 x0 N8 `* `8 E1 L9 @) i& U4 W
0 B2 W: {) ], a' S+ y8 D! ~. r- s这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.. |+ K* Q; f; Y; W$ @/ B" V4 }* E
2 s* S9 p/ [ X/ p u
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.% I9 g2 M+ ]3 {& h" \4 v5 k) x- U8 F
6 n. {+ D4 y7 a- o7 F
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.. {! P2 R7 a3 y7 r. w; i
" l, p0 E, I8 A+ E8 R4 A7 m6 U1 z因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).9 e" ]9 }' ]6 W9 C! ^3 f& x( A+ }; b
, G# f, W& k, [/ J6 {8 K/ ]: I
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|