建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
7 D: ~9 T' Z0 k2 `$ J推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
* f# L% Y0 D" k. e" X% O) `4 B请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
" ?' Y) L' F0 \3 H
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
7 q. x& `/ ?3 j- H* ?. M推荐理由：经验丰富，逻辑性强
) j2 S* j1 g. e, f8 H推荐人选２：woodsflower
: s' {/ F9 G  ~, y4 Y1 [  ~2 W推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
& G2 |% A" U+ ?8 C6 }+ ^请管理员考虑。

, U. ^# j/ P& j, k: |2 G  w
% h7 [5 B/ A5 ^: e4 g; F% b呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
! q" Q( y* {; y+ f这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
' D) ]$ h2 F6 ^  A
- J0 r( k0 O" V- F. h5 \
& _0 C% F/ b! @0 {; N+ [" V$ W呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

1 b. x/ o! y6 z) U& S* U1 G6 G
+ T- i# p' I. k5 B呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
3 ?0 g1 t+ k/ W7 M' Y& e) {

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
3 H" \* F* Z; S% q9 v) ^
: {; e$ W4 p6 ~0 d虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
" E; ~4 O' Q# B3 R
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

2 g* m+ p3 o- P0 }嗯，有道理。
0 D$ z7 C7 I4 n" t8 r9 A9 z
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
$ p' y3 H6 S' s
6 A( b1 _) ]. h9 ]" m8 |5 b嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

6 O* j9 w5 Z" W0 N' |( M: H2 c/ S是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
5 U0 b) M4 h+ D: l
% r% W( L+ J4 P, W0 O- a故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

* C* M0 o" i/ R: ]( W而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

( t' L' x$ E3 j& C  |  L1 i5 f
6 F' G# T+ F) T唉，只怕帮不上什么大忙。
2 L. F  i) n! z! N  g首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
+ I1 F$ `% r% z% U8 r其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
  j2 a1 R6 X3 V. L' s# j" G& ~0 }3 O再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
% {# w$ q+ M6 U现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
9 C# m5 o( _3 ~请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
9 x2 S! D& i! c. H- U, o
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

4 ^' ^/ g. P  m2 \  r6 n
$ b$ O* t; }" U/ Y5 l/ A7 V$ v1 e对不起，木棉花是个好银。
1 C+ y3 N2 j/ r
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
: a( n1 G& K  b. M* C
4 q& t5 r4 m8 C
1 Q' N8 w/ `7 o4 L4 `( h) D5 D对不起，木棉花是个好银。
/ B0 n- c4 ^& J4 ~
2 e5 \' R* x, J$ S' e呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' R; S! {$ m2 d) C  A5 o9 t# |* u
. U- d9 W/ t+ e/ a, Q; y' z' r是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
2 ^" r6 c  O3 B* u; i
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！