植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
  O* z$ G1 G1 N为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
# a& _$ h5 M/ G/ F/ f" {& M没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

/ X- U; T7 j2 |* g2 e他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
0 _, i( B/ \* F$ i8 n* P9 d( z有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪

) C; O8 M: W: z! |2 }没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择

他爱草坪吗?
4 f" W& [; X2 v* M爱
1 e6 m/ v! j* [8 I3 e( J  b6 x7 F草坪因他而生,在他的护理下而长

1 K0 Q, h! C3 k' |4 H0 e1 E他 是草坪的主人.

- l) g6 i) V- p4 j[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
3 l( \. a/ k4 M" \+ f$ L0 F/ p人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
( i& R  w. Y. h. l/ b9 V' J5 J8 o

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
8 V1 r! \. M" j6 y4 @一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
5 g1 _0 S- g7 O4 P为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
9 N& T+ K( E/ W0 }$ r8 |没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

$ x! t, e: I3 Q0 E/ k! X% e, l; u他要给草坪浇水
! P, u* J% U5 E$ F他要拔掉杂草
( {/ ]+ A4 |+ }+ ~+ D6 r甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
) n2 f& c- x' m+ c
他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
$ j' c4 \" f5 @人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
' B0 |6 M& P( V6 b) u人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

% Y* D9 E3 X( P! Y如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
+ {' z8 T. J- K因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
, E# v' S' r) v# T
; X7 Y: ?4 j1 R! A# R( v' Y& c连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

, U0 d4 i1 D: O3 w2 h7 i) i' q" v扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
  Z0 h% v" N8 I1 W
" M4 v! z( E& ?; s; j" [* W4 Q（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
: y, e* C/ f0 t5 G: J! L8 y  l+ a
& f* M) ~+ w' I+ h5 Y# o6 H: v[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
3 R) Y6 G4 p1 O" E. b) g
如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
2 }$ C/ X" Q: r* Q) u! [7 B' W如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

, u. H( t  n4 N4 h2 }! O% X; O/ `
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
$ e# U3 U8 I! }/ v* ~看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
3 t: m+ C, Q/ ]# b" e: f9 f
3 V: ~" }% R* \$ e1 J6 x
  q; O9 x/ g2 }2 B7 m) Y  D2 z好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

' l4 o9 c# C+ v- E/ C1 N2 Mwhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
$ u. G! g3 Q. e3 v+ A仁者见仁，智者见智，各有所解

9 T4 K7 A% _9 d. {; M, V# S你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
8 T( ?: d. I; [" x  |! J但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
( R) s5 m" t1 h6 E; G7 s7 t$ c  n3 r但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
5 G: ?3 z; s5 g$ C$ L/ m: p" [* W) Z而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
: o4 P' |' ?& s; b* z/ k  o: ~

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
! G2 Q# m/ F3 r) }- t需要护理的草坪是他的选择
( J- N1 `6 i% S2 p5 j2 e
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
# L5 d  J3 ~. J所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
8 Z% G* B, Q7 \: S0 D4 S2 F耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

, E4 b. V0 s7 Q8 x* \至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

1 I2 u. ~# d2 L8 l6 ~- r[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表


2 N: H/ i4 H/ Z0 G呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

5 ~' W' R: Q0 W$ c4 Z  `- m至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
$ k6 O* m0 D6 I- r) s* {9 ]
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

6 P( d- G; l5 C, N. k有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
0 @% I" \* K( e6 |  \! i如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
# b/ L0 Z6 Y8 N1 c  t既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表

% d, [5 }+ X* o' b有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
1 }) _% D, n5 k! R# A8 X# j& Z如果不事 ...

- L, t( R0 A* J5 a4 `3 K种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
+ v8 e5 _0 ?3 C5 S# p

$ p" }  v6 H3 Y6 I  ~种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


  H1 N0 a  H' e9 ]6 M- s种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
4 T4 v8 }; R5 J- k5 a但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

4 I6 ~" r3 d; K- N5 t" g: l4 I
你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
8 x) m. r& Q+ m( M
% U, z% n% |' R基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

, e$ f, r" D  N) d
一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

) \; A# u( D4 Y1 @4 W但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

抜掉就抜掉呀，生什么气？

7 U" \+ v/ e9 _8 r
4 m) c& {# l( {' M) y是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

& M% p/ L# y* G6 [# F! ^, `5 A$ \4 y人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

% K+ m- U0 m6 M5 b* r  E那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
; R0 t5 ^9 h3 h& L0 S基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表
: Y5 o) ]9 r! D5 g+ y- r9 N0 D
) A. p* T  c1 M0 @& q/ c9 c
. J) b- Z' R& N: G, J是呀,为什么呢?不知道.

# [7 M2 `3 l, K- e( Z" d1 U+ n据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

( m$ U' t% @) z0 e5 k  N" s: M7 g人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

2 K! z4 R" p9 |; l' W% Q你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~

9 \6 |3 {5 W& P# j$ H[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]