埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1267|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
0 y9 v/ u# ?6 i假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
/ U5 |0 G/ h, z! T+ @7 y回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。" h1 ]* U8 k. A9 X" x: f

( L; e9 O8 P' h! G0 U反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。5 _7 X8 C- [' C# Z2 k9 ]0 Y
  v% B9 B$ R  Q4 x
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
; I* a- x/ C$ U% g如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。- Q" i( E8 [9 \1 {1 q3 R1 f
  N9 J9 l. j, d) O& V; v8 Z3 p/ u
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
: P' s+ e% O4 d6 K. {; K4 y( @3 y
' V/ p1 M( Y' l; x) s
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
  J4 i5 s4 U* ~! B  H9 f6 @8 x" G; `我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
( ^# o( H8 M9 O0 Y" D! U: ~) S# K% J2 o- q6 a- ~' X( h6 I
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

3 m3 a, K, A- \" u, T1 B+ B( m& L. [& h# E! n4 S, v
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 20:38 , Processed in 0.263169 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表