玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
& E& O0 B: d7 t) ~1 E　　清江碧树水连天,
1 X# {' F! e- P( L  q  S" z　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
( q0 i/ Q& F" u% |, u* I4 F- n　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
/ N' X+ z4 ?& |$ R; U2 f! b写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

/ W; d0 B# Y& [7 u# @+ H) J" B" _谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
  E8 X$ q- r2 r3 V$ E: L2 ~! w8 p一望清江生碧树。
- E: \5 L1 Z/ C5 [1 |2 D( l' i清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。

/ N$ O, h: p+ a依然当晚牵连处，
& g& G* j! C3 ]) _: B* f$ B) ^今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表
/ m" I% i$ x2 d& o( J
在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
3 K3 L5 [0 o4 s) X
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

  r4 K- D$ D+ r' t& U, L4 @; |兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
7 a3 _; c, Y2 ^9 _8 l- {7 }
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

( N  H1 b; S& B云板高见，完全赞同！

  t  d) Y1 e- X8 }1 |! e; t如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
  ?* z: m" ^+ I* M( h  Q2 f- \
1 a. w& w# F- z- A如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

1 l7 H& o. C0 F' m9 f, f云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
/ `' w$ C' ^4 @1 D' Q斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
3 X% A  B/ }3 Q1 C1 f4 Y* T# w

谢jiaxia1111 ！