玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
/ A( c: q: {+ |$ X+ m　　清江碧树水连天,
; ]* {. m$ z# ?1 J9 M　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
) `$ C. W# _+ j3 L0 j) w　　今日无凭添别绪。
/ s/ K& Q/ B- P3 Q' q　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
9 }2 m- c! _9 n* B首联和颈联的出句有几字出律。

6 j+ k9 C, c0 Y: f, h1 t谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
" h4 `* i. U+ t8 a, U9 p$ @一望清江生碧树。
. q8 B& V0 N7 I( Y清江碧树水连天,
3 U8 N: S: `6 a( i1 T) i4 f) ]" f' b藤蔓岸泉倾泪诉。
! B) d  [4 l. Y' p# X4 G% J8 W0 A
依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

" Z. O; m$ G4 v; }" q! Q在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

' d) R3 T3 c  B9 J兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
  B& V: f9 }+ z( J
- q6 h- e( a/ Y% X2 p玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

0 y" K: a% y/ f$ o不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
) w5 D- V% h: k9 q3 ]8 K& k
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

/ M; R# T! N0 F( ?& F- U3 D云板高见，完全赞同！

5 n, R: @# q8 A* y如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
5 z; X; v5 V$ _) m
  t1 ?7 K9 E/ Z, p, ?4 L如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！