投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
! z0 s: F+ D, ]/ A2 Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
, ]8 k9 {+ A" X, Y2 G, v; J1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
" a' ~5 @: ]6 @/ T2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
% r6 k6 G' F: R  I9 `/ ^因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
& p$ @& t; b5 g4 v9 d( l4 [
- p8 s; W; a! h, [/ L: m4 q现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

/ R# N4 k" U) t) g0 u根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
9 g% p$ ^) H( W: Q9 r  I1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
% R; r7 s3 J. @) L  |3 V* K2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
! E+ @+ I4 K6 K6 e5 c3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

3 D3 P( m8 b, h! s3 I* U0 g2 t根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
# m- l0 x* w" s7 f/ W2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

# e  U8 Y: {( O: o. Y反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2 Y3 s% x6 E. [: @$ l- w2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

8 d! N* ]7 N: t' W' M: {! c7 P$ z这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

/ c' }! q# g: \$ Y5 e% x; d这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
% M: o7 {/ O  `/ v7 C
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

5 f' m3 ?  {5 }; p5 m  i4 `8 Z" Q你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
  g7 m9 [6 e! n( [# j
& [/ U2 @$ s. z你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

* E2 P5 J0 C$ v" p$ y那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

) N+ J1 [2 O1 y7 G# _- O提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
) b6 Y" a3 ^9 W1 A* s7 x+ h: [2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
9 ?- s" r1 D0 E& q% c; k/ L裁决：
8 d# ?) r: J, q: Q  ]5 _6 E证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
" H* w5 w2 A: d/ Q) W) C+ P( q  {
5 W4 _; d( Y$ `7 |: N8 @& x提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
3 e+ g( `' U% @* Z  ?9 O) ^裁决：
3 y1 B7 [: M# h) \+ l2 F( L% x证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
6 f2 N' }5 @4 M- B1、这段话攻击的人身属性很难明确。
& \. P  Q2 O; @6 Y4 P2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

! S0 F; R8 c" M谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
+ E* Z/ L1 l' `6 t. T$ H/ @
- D8 t' @) _: I6 W请赠送鲜花表示服了。

% G0 @$ @( m3 u  h* b$ Y( Q刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
8 `' B- q. W% T6 S" W  K6 S
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
: N$ t+ p8 T7 \7 k1 g3 a( F
; {! ]6 d0 a& z5 P* z请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

. R" \' b9 t2 ]$ {3 O5 Q6 E( c执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

0 x2 u) z- r( w- v9 [- ^& k是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

# P, V9 x, v7 V/ t% K$ d5 h  o
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

& `) `, u6 ^( w. w5 z据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
3 C* M9 O/ u" e; g
4 z# b! ?  q; a9 ^, Z. o刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

9 v7 }( Y/ Q2 D7 f, d一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
: M( i# O& c  M- u5 ~偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
* w+ H, |$ s4 P9 V# N让花拍拍羊屁~

4 L! @# K2 {9 c9 N0 l$ `( z; }4 Z你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
/ q" G9 j0 Y/ d, n, S
8 W0 R0 u0 q4 z. ~$ _你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~