投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
1 n% q' p0 [$ ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& v7 F* a, B7 q: S现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
' R% V; h+ x7 v+ d6 V3 }# [4 ?1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

* G9 a' u  y! n- x7 y$ n, N2 c根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
: J/ P9 k. x! {1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
% e* j5 @1 |$ K% H9 O! R& _3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

% T" m. r3 b. \% l1 T/ ]根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
# p) }, T/ [# N. Q2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

) o; ?/ F* `* m' z! @. d请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

$ p* k1 J( C4 ]请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

8 X0 h5 h& @9 W0 ]4 {! s9 V& C请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

  H. e( p- S8 ]" ~8 P0 z这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
* P2 F, |1 R. u; e. y
) W9 Q% d* g7 R  ^% q  j# M你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

* o7 j- z+ f: ~1 g/ p那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
, P7 O% F* p$ j: y
6 v1 o% I" @* \2 Q- }那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
4 C6 }/ |1 A# E0 D
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

9 e" m+ B# i9 I. q' x提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
# ], p/ K, Q" C裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
8 |: I4 k3 n: ]9 p
1 l9 k' B# I9 K8 ~' U提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
6 }8 y1 @/ Q  s2 d% D: e2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

4 [1 l+ _2 I: p1 {现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
# S# v+ V: _  I" ]1、这段话攻击的人身属性很难明确。
* q2 Y  D2 b, d4 w$ C) R5 x+ P2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
3 b1 W# C4 u8 @证据不足，在有新的证据前，不再 ...

2 G. i; l7 O" ]  r谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
0 [( x8 L' j, V2 S& F' j9 A/ m4 Z1 ~( X
请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

6 h# y# f! m4 r) Z8 n% v谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
' e$ d7 a- Y" T9 l- r  y
3 R. c* j" @4 M7 [请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

1 {9 f; E) s  g% o执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
. |9 i& h" q# c5 p4 }
6 ?3 n2 ~2 B; D- ^谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

/ i* D; r- o9 K) Q请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

0 z1 Q+ Y3 P/ d: H% @4 M是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

- {7 u4 \: H2 A: x1 v' c% B2 Z4 K: m
( w2 I7 A" z2 u; {. X2 Q; ^& N: f是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

+ J8 L4 i0 N& z- j+ N) I% F据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

3 k' z! R( `% g6 e* f0 ?刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
0 X  x/ A& Y. P2 F& Z. D偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

% b# b9 }, v. @9 h你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
; r' F- l! t( y8 Q! A' X9 ^+ o
你这话有人身攻击的嫌疑！

7 P) W- a) d0 O0 M; @1 S9 W请执法版主封了偶吧~