投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
9 B# e3 a6 t. d* k  chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 ?( @$ W- W: h4 q" a现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
3 ]0 Y: Z3 {, O- k1 B1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
1 W2 \* @3 F9 W9 {# t; F5 Z8 h1 S因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
: S. P) C& J$ O" B2 f- G
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

% a$ Z" W  G. s( I1 A0 C4 g根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
1 f  m8 ]# y: N, b. S3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

6 }+ @2 s( u8 n* n! I# q" c根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
' @; K9 Y7 ^; G" T) q; Z+ o& c* E& ~1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
4 J1 T1 W: M# f! N( r% f2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

7 O' v. H  n% T请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
" D: T3 L+ R7 B2 T! |( y6 {7 x  Y
, B; o. d2 G$ K4 W请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

7 D) O7 k1 w8 _+ I; L请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

+ z9 Z. ]1 b- t+ d4 O4 i, U这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

) T% h( T! W  W$ m. J+ G这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

8 A! V' Z) U7 m1 ]3 q/ W! n! o  i5 e* a抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

# h7 [( i$ `9 [1 \你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

$ {4 ~" ?0 A& o' ]; |1 ]7 z. E那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
/ f8 m% l# [2 V! |2 P
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

) q! _# ?% E4 Q, n  _有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
1 C+ m6 {( }; D1 {% Q
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

) p2 m1 b; ?, P, z7 K提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
# V4 k( {" N: H8 P( ~1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
/ a% }2 v9 h8 y7 m裁决：
8 B" n/ |- k9 _. g8 m证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
" v& L/ R2 q' X鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

3 y! M0 K3 X4 n现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
- x; U. q' \, ^$ W" |; B  {鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
- y  K2 ^- k7 ~$ i2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
& A) Y: O% \/ `( M# ]9 k$ \; C5 _裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
' p4 D9 r* r% S! c0 O) M2 [+ G
3 }1 U+ W& K! A! g8 K, I; v. H请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

5 h- Q1 u  g4 m1 f) b1 F0 j请赠送鲜花表示服了。

, W/ F/ K) C* |7 ]: R* C" E刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
  ]8 A$ q0 }% j9 ]% s/ D- ~" z
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
  O0 G6 \5 p( e2 O( v
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

' [. `+ q# Y1 r5 J4 |( x2 k执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
6 D7 F* T" L' g" G5 C: A
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

  @. x* L. h7 O' Q
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
% D4 ?/ _3 t4 ~4 u5 H
# r7 H; n5 h2 c. |  D$ p
" f1 i; E: _  }- ^是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

* I( d/ N8 m' o- K& E* A据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
( k1 s& B/ O" p# v1 j8 T  U' i0 O8 g4 C
刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
% x" x5 V6 p& z1 T8 k2 O+ _: [让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
5 j8 C! e  u; h偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
* [! H' z0 _3 M9 F让花拍拍羊屁~

" i" H2 J+ V( _7 M, X$ M8 d; R你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

你这话有人身攻击的嫌疑！

* _; T& X; p. B0 E$ d% p) x请执法版主封了偶吧~