关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

1 ?# `1 h% l- b9 [  T2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 ?' U' y, @6 Z
8 b, m( |2 x0 ]a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

& `+ t$ g3 s, c9 ^* h4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
# C  t+ _. H* B; B4 |0 k  A
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

. O0 @. @1 L; g' H. Q7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
6 m' a4 G0 Y8 {8 Q# u" R7 C: X6 J
8 o6 S. e) k4 i+ _) @* ^最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
  a$ O! A+ V2 u关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
$ t4 k- Z0 g/ |1 q0 S关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ U7 y/ D; X2 |, ]6 E! r是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 L. w0 o# X+ ]4 c8 [+ a* q你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
+ g3 P. K$ r# K  v扁大师在打太极拳？
4 p2 @7 R" \8 L0 t, T6 r" ]0 I关于我的帖子被删一事您是什么观点？
1 d/ a2 {& L/ N* T% u是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
6 a( P0 w; D1 h/ X* @
/ ]) y) C# Z- ?& m9 o
0 X; t* [7 ]% |( Z1 _9 ~% {你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
; Y! ]0 i: W9 N  T
; ?- w3 i4 B* x- O: S希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
. p- y5 u0 w) h: L% O, D# }% k# z

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
9 i+ S1 P4 m+ L" t8 |. V9 E
好吧。等着你们的方向。
8 m  F% V2 S- A/ A: E
6 J) n+ S% M/ l7 K$ E$ Y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ E' _/ V6 s  B$ P/ D( |; V( q; C: {
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
; L9 s$ W0 _: X( @7 O* o
& b+ K" c& p( [% S5 r/ f

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ @. Q+ e' I1 v  L% b
0 i6 W+ [" M+ D) W& R人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

- e8 t& s# k7 f9 o7 U; i4 e我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# |/ _$ d$ g9 [  N2 Ha 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

' n. N& `/ P4 {/ ab 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. B0 J- l% d. ~6 q# B2 E, K你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
2 Q1 l- W1 e; h% m6 D, f  x) X! o

( _+ O( K* f, q! q无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
; u! ~( A& p" W" a+ `# a! j
1 N7 M( I: y1 g; K# y; a- x$ G

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
" y* H" J: }0 o5 @8 E你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
. B6 D) j: M# u0 H8 }
) G, W$ ~* W- N2 a" F' T; J扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
& H: k4 s" P4 K5 U" D' J7 f* l
5 o, L) X4 O' Y* }$ t2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 c% S3 ]/ W3 w( U5 C. d
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 b+ B# M' @* g% P: b" ]# W2 v' A
b 只是一个论坛的版块, ...

) ^. G) J$ ~& m& R) P4 O我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
/ i0 G% n3 N  n. W2 x4 Q不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
2 v$ x0 i& k: d) p6 ?正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* V2 b8 G. O* }, u# F高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

: v2 E2 K# g4 j

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

8 k4 k. q. h5 C- a( w" w
' i, w0 v7 S. F# f" i9 h
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- |9 X* {+ ~$ h; m- Y& S- w! _- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ H7 H; N* q7 P5 `; R正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
7 }- O. C+ U1 y* j5 P
. V7 h8 N% \8 t我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 I+ `$ s& s2 R# z* E" V# Q  s90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

7 x# G# P% j# `连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
( {. v  K! f/ v( T3 ?( a) u  C' k, u
' f$ F" E1 Z: ^7 U+ w8 M: P& L: C再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


$ G+ [, E' f- ~5 [% S- `
5 p+ w2 [& E* s$ m4 V+ |# c连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- A# I# Y1 l! q& Y  [0 ?正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

% i1 }( r9 }* A2 D2 z0 |

waylww

1# 扁舟
! J/ h; e$ d( t'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
. v2 _% [- y1 F3 [! F& l& W我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
( W$ ]) z; R5 q2 O% |4 C我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

) Q, o) a  B& W2 X1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，