关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! M3 }! }7 t# m) k2 C" d* i
2 C5 R% y! a# C% U. l/ \6 _% P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
8 s- x: ^8 ]% @# G
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
# U. m9 _2 |9 u0 y- D
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

5 k' U7 a" }3 M4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
6 y- ]4 D* A) z7 E. l9 @
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
* L. x7 c' m  Z+ o- L  }1 Z3 q
, K( @) T$ I- s, x; V1 X& a最后,祝大家心情愉快,万事如意!
) d8 Q5 @5 ~. F8 j2 W. ^3 N, L
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
8 I$ C/ q& n; c7 ~$ J关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' u7 [, u' e" I7 D# f4 U是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
5 D) Z) l& O* O- b6 q. s3 Z关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

( U: J9 O2 r" x2 u9 E6 [6 E" f2 r你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
  J, B+ Q' k! H7 C! l$ E扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
% m/ b3 V& g# {! }
$ Q: C$ G. g- ?# t% i) ^  n
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

- z5 F+ x. N7 ], a3 ?+ x+ \5 X好吧。等着你们的方向。
% a/ ?$ S4 i, l
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

/ E2 K) I8 e6 u' Y; G其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
$ Q+ B& s4 l8 B" o$ E6 m4 h
5 \) t8 Y$ g) B. Y; Q

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
6 x# D$ V9 Z& `. S" \7 N
好吧。等着你们的方向。
  Z5 a% N+ t% D' l3 l- Y/ g( w
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
7 @% `# T8 @7 @3 j% f; u3 W* a* ]! r
3 l1 N9 d5 o8 I0 M1 D4 w/ @其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

9 q% s9 F0 A/ t2 q# z0 f% Z$ W

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

- v; f  c. H5 R+ R8 ?0 i0 r8 K3 [人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
$ M4 N0 y4 j6 ?  x, t
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
3 X* A( ?$ I$ {- D. L8 Q
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

1 D# r2 u+ @2 I9 a( ^$ \; w. E6 D( ~你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
! f. S9 x7 g- H6 a% S
7 t' O/ X) Q$ c, E7 Q7 Qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 Q  o( y( K0 [+ F! T. F
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

# k- r5 l9 P' J无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
+ X2 q8 L) m4 Z; Q, M' @

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

, G3 P! s2 a9 U2 }" c2 l' p' {要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
& Z/ R2 F+ W4 L5 I3 I' K
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% f4 f$ w* }5 [8 @" _. k8 L
/ m1 T+ v6 M& k( F+ c# j: _& |2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

5 _) G0 h* ?) ^( H. R0 V) x5 Ma 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

& S+ W7 Z  i5 e3 zb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

5 a  z; b/ i; w2 \" p我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
4 D* Y6 C0 E" `" Z+ l9 [高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

: p  Q. e2 N! N) p
+ d  }7 d9 g9 E
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
* H, h0 q  |: `9 n& f


$ E; p$ q' ~+ w$ D, `你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

% g9 t8 `3 v% E" Q& b3 A, f我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
2 K$ b& K& q- N. R$ P90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
# @) U6 E( {4 [- y! t- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
% }# A5 _, Y& N% C- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
9 R4 J+ L& g' }) q你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

3 M* z  A+ D" ]& n$ r/ ^6 c, o
! |5 _4 |7 T4 W/ M" W8 G) {& _
' v9 i, k5 f0 n* \2 ^连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
% h" f/ m5 b1 r2 O+ i
8 E# M* x& c5 A& u再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
8 [0 l; K0 E' J( p4 q+ h
( C( Z, l9 v! j$ I

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
8 {: ^/ e& u8 d& V1 g0 C正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ S) q* ^9 K: |$ w) f
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

! P) @! ]) k* W

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，