关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% F3 k; b! ?4 A
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

, y5 `, F; Y6 Zb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
' H: _0 W5 \8 p  T2 t
% x- Q, B1 p9 ^/ g8 r% f3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

8 e, o6 W1 x# l) a. ?7 v6 ~4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
% u7 r6 }7 z% W* V: n
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

9 I# P. ^$ c0 J4 G1 h: S( ]6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
( O0 L9 |" T$ f! T/ m6 _
' m3 g8 t% S# F6 ^7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
- {0 x. o. z* q7 R% p6 v
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
5 Z$ ^9 b, E; K
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
# g/ y) l7 m: m& ^! b( I关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
8 `! P+ M* Z$ N$ \4 S/ p7 n扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. \7 I' p) b# R) j2 K
& f$ ]  Y2 c6 T0 x0 b7 V( H0 o. J你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
9 S7 L8 T) B1 w6 a/ K扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
4 p4 \0 _, ~2 U0 T# B$ v. D" M; s0 T是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
, O, s9 Z, x# x' G- v9 |5 C- f' J+ g! l
  F  V# b% G6 E
' H+ r& S! x( M( X: n你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

% E, `- G; x8 k. i. g0 W好吧。等着你们的方向。
* u6 O# `- I" w2 z8 |; K
3 B9 `7 @6 y+ B( x希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) g3 I" Z- d9 Q: X" Q  b, ?
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

8 J: w& O) h4 f) v# S

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
6 X* y% Z$ e0 @* S
: X# A: T1 g6 |) e+ F希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  E$ r& M) ?' y' ~6 w4 ^
4 A9 v6 C  T  u; G- Z: c其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
4 y' |% B0 e% Y' W; l
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
* \% m; l, v9 C; M1 u& h9 f我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" o, N& s6 a+ H! S" {
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

5 E- G% x. e: o7 h  _/ a. C你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
" Z7 e9 M0 C% |+ x5 ^- i
& Z  ~" c" n+ t6 @$ O你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
. {) f% \8 a3 @8 t1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. U7 \0 V4 w$ U8 ?% w
! u& a0 D9 J% L" ~2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 p+ n, a9 w- F0 |% l
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
! F8 |9 S/ j- R! j1 Q你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
: G/ n: [4 s+ }* C4 @9 H& o( C' }

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
2 }7 R9 }# F, n3 G你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

7 s+ Y' n' v& K要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
: W: n( C) ^( L7 ^" o& f( U
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

+ p3 u* o+ H1 h你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
8 b( a7 g; o0 _6 \1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 Q6 h* B# z/ U9 y( x3 q' ?: D& _& Y
( _3 \1 o5 Y9 Z2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
. D  {2 R  l+ S' `6 K
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
. \0 b6 q0 R) P' p: H正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
+ F* K% d: y/ C# Q
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

7 X9 i6 b  m( p& y% D! j
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

8 Q9 A8 O) @8 |4 p
1 ]/ [6 Z0 J2 \
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
6 O5 S, |# N% _/ x0 @90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
# ?4 O: O8 u& Z# x' X- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 D, X' S+ l" Y, u2 T; Z- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
0 }* U& t  C( H4 ?& }) l正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

$ a3 a/ @& j# n4 Y, B4 A$ {3 @  V你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
' _- D1 g! k. |4 j: i# ]: B你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
, a* K0 U6 T* H" c
5 ?1 G. B" {' g( d1 W我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
' ]" O8 W9 C* P: K90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

& b0 T! B2 g( g- f, b; m2 v8 K# k
' ?; P6 @9 y4 k8 o$ A连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
/ [! H7 z4 p  Z9 ?) Z! y正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
! Y! U3 b0 L0 Z9 p$ F* e! Z% w
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

3 y- t( b9 y% A$ E/ J# s* ~

" M# C' y' y  T连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

$ T; Q  I9 U: i0 \  ?0 S" _再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

% S8 _6 Q/ p3 R& E+ m4 |3 L

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
- x- K  r+ |9 {因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

% p* I/ q# e0 |怎样才能证明或者证否这个问题呢?
# C* i1 }# `7 ^, X5 y) Z5 I3 C8 l
3 G+ ^  r+ f7 h1 C( I+ P9 t) U, E1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，