关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ p# I+ @, P% z
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

% \& f6 U$ L! ]5 F' P2 ga 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* }) y" u3 P4 S- V3 @
0 Y8 d, q6 ~4 y4 E1 P5 Xb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
2 _* c6 Q, _: D  m# K* {7 J! z
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
) p* ]3 v: x% }- d3 |
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
+ B0 Y$ h7 a& J2 E* y* g
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
2 ~; ]  T8 D7 R7 F" \; _: }5 l; {0 a
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
3 x* m" f- L2 x1 D3 A& a扁大师在打太极拳？
7 e  [* J* T( Y+ t0 L7 S3 X+ {( `# U关于我的帖子被删一事您是什么观点？
9 P# b: h1 k& ]* Q3 j是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

+ J3 e1 Z* s% f- C" @2 c
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
7 a* R: F' E. I0 Y, X/ e扁大师在打太极拳？
! V. ~# @* l: J2 a$ i* w1 }: p关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

7 S( o2 T, B" ]" o! S) H1 r大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
3 y6 y2 |% }) r- n% @6 V

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

( u. _  c5 _+ J2 p3 e好吧。等着你们的方向。

' X/ t$ q7 {5 z! ]希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ Y/ X/ B! h1 O5 L9 f3 v6 Z
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
* u2 V' C2 N1 o) o8 o

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

5 V4 q( j2 M8 i9 u& o8 S3 W9 O希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
7 F% {3 n7 b4 i8 \# m
- [6 S9 }# A% @4 Y( Q3 G! p其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
! V+ i' O# W- J
8 a  a6 g/ i/ c& ]* h

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
& O+ }  K5 _& o* }, T4 }2 [
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
0 [8 s' Z9 S3 w# q4 {- _* i& l
( o) q. k6 S! l; k我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
2 ~+ x* _: ?) A$ b" c! c. a我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
$ u$ n( v  p& U6 _& w9 @; A
" ^. s. d: P3 K$ I人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
7 x  V3 x" D+ ^( \2 ~2 ]. E  ~: I
* I  p8 r1 u# ^你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
  x' p, J+ |, `, ~1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

3 g+ n1 i1 G! @8 `& E% Q& _7 wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

  K( @8 H/ ~; D- C% f5 o/ A) Z扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

4 e1 p# g+ ]% [4 C# C无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
2 Y9 m7 ?. s, Q% A
) ^2 y8 @8 i1 q' b

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

) e7 E( B0 r6 j5 l要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

' D2 R" J8 A& Q: s" y扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

8 Z' f4 u6 m  K3 R2 z% ?+ _" b你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* B# K: M1 m( f! o1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
7 Y+ M/ }+ t  k) v! k/ b
  X8 Q; a; i8 }; |0 q, E  A3 Y# _2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  g7 x" H% O) e) x$ S; l
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

% [4 D! X. @) z2 C我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
' l9 i8 L+ R/ t2 U. e0 f* n高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
; q5 i* M6 e$ |* ^! Z+ q5 Z- N正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

% L6 C% P1 U8 E3 G+ l+ t; x/ U
* m2 m: a* z/ W: _
! q+ c8 C) V- `4 r1 Q, R你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

; L! k2 H9 ]7 ]- \+ x4 p我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 @: F0 w3 v5 m! Z90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
5 P8 Q" D/ W$ m+ E- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
% L) e+ d1 Y. q" k# X8 j* o. g- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( b4 ?2 F" f. u) C6 s正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
2 y/ G! J5 R+ D' w你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

% e- c. v' d3 u/ h4 Z
  i  Q' ~5 E. n+ \' e: S
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; D' P3 @+ M% s) A) }正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


: Y$ Q7 ]7 l' P+ q% ?, _
% {- K' Y) P/ O/ s8 ]连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
, n. d2 n& b: x9 ]' \/ V正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
1 D) e, r! Z" j9 s7 f
* C3 c5 d; V9 ?' ]& q0 J再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 T/ u8 c. f$ B6 F) P8 T( Q& l# I2 m

waylww

1# 扁舟
4 g6 V3 v& N% U- ]+ i& C* m0 u5 d% x3 ['目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
1 a( j1 Q6 p) f( M) |我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
6 n+ n$ C: N5 Q( f& D7 o我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
$ e) x$ v/ H/ j因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

$ y* l2 X. ]+ w怎样才能证明或者证否这个问题呢?
9 d# v  M6 C; ^* D: W
  i, f( j$ \# b2 s1 O7 {1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，